本书深入探讨了不法原因给付在民法与刑法领域的法律效果及其相互关系，从多个维度对不法原因给付的理论与实践进行了全面剖析。本书通过对大陆法系与英美法系相关制度的比较研究，不仅揭示了不法原因给付制度的历史沿革和理论基础，还进一步阐述了其在现代法律体系中的适用问题。 本书研究的主要内容包括：第一，不法原因给付的民事法律效果。本书系统梳理了不法原因给付在民法中的制度构造及其法律后果，包括原则性丧失返还请求权和个别例外情形的返还权恢复，为刑法评价提供了坚实的逻辑前提。第二，刑法评价的基本立场。本书提倡刑法片面独立说，即在处理刑民关系时，既强调刑法的独立性，也承认其在一定范围内的从属性，为解决法秩序矛盾提供了新的视角。第三，财产犯罪的保护法益。本书深入分析了我国及德日两国关于财产
作为弥补私有制缺陷的国家所有权面临着“政府失灵”的困惑，由此决定了国有财产合理市场定位乃是国有财产法治化前提。李昌庚所著的《国有财产法原理研究——迈向法治的公共财产》结合古今中外立法经验，我国不仅面临着国有财产立法自身缺陷，还面临着国有财产市场定位以及公权力制度安排等问题。国有财产的公权力性质决定了国有财产治理关键取决于国有财产的合理市场定位以及公权力制度安排，国有财产立法仅具有相对意义。因此，我国必需加快国有财产市场转型改革，构建国有财产分别所有的中央与地方关系。在此基础上，《国有财产法原理研究——迈向法治的公共财产》分析了国有财产立法原则；并对宪法、民商法等相关部门法涉及国有财产的规定提出了立法建议；进而提出了国有财产立法思路，以此构建中国国有财产法律体系。进而实现
