公民对自己的个人信息，享有财产权吗？网络平台利用我们的个人信息攫取商业利益，为何我们自己却不能从中获得任何收益？自《中华人民共和国民法典》确立个人信息的人格权属性后，这些问题成为我国数字经济发展过程中亟需回应的现实问题。 国内实务界和学术界从竞争性权益、用益权、数据资产权、权利束、数据服务合同利益等视角提出数据财产权建构的可能性方案，这些解决方案在本质上承认了一种制度发展趋势：技术革命正在逐步消融传统的所有权概念，数据无法被排他性地占有，注册、付费、订阅等产业服务模式推翻了数据所有权的实践基石。那么，在新时代，我们又当如何面对这种 所有权终结 的趋势呢？ 本书在企业数据权益和个人数据权益的博弈中，选择了从数字时代的个人财产权切入，审视其概念危机和内容异化。相较于直接提供所有权补
物权法是规范市场经济的重要法律，围绕物权法的基本制度，各种法解释理论形成对立，理解起来较为困难。 本书主要讨论了物权法领域的如下基本问题：基于意思表示的物权变动、 对抗要件主义 的基本问题、 二重让与 的法律构造、背信恶意人法理、背信恶意人的转得者与日本民法第177条规定的第三人、法律行为的撤销与登记、继承与登记、取得时效与登记、不动产取得时效完成后的受让人与背信恶意人、登记请求权、不动产附合制度、共有制度、共有物的利用与腾退请求。围绕这些问题，本书并没有单纯地介绍学说上的各种解释理论，而是在明确制度沿革的基础上，通过缜密分析判例立场和学说观点的背景，以及判例立场和学说观点为了何种目的展开了各自的解释论，指明问题解决的方向。 熟读本书不仅可以准确理解日本法上围绕物权法基本问
本书是我校研究生教育院为规范研究生教育、提升研究生教育质量而撰写的针对民商法学专业研究生的教材。本书融会了本人长期研究物权形成的理论和思想，同时吸收了多年从事研究生物权法教学的体会和经验。在撰写过程中恰逢我国制定《物权法》，因而本教材的撰写也是以新颁布的《物权法》为基础和依据的。但是，本书并没有拘泥于《物权法》的内容，而是从制度设计和理论完善的角度进行系统论述，尤其是对未来物权法继续完善提出了建设性意见。 本书实质上属于专题性研究，但是内容仍然覆盖了整个物权法。也就是说，本书仍然是关于《物权法》的完整解读和论述，只是在有些专题上论述的深度和广度远远超出了对法条的解释。因此，本书属于学术研究型著作，适合深度学习和了解《物权法》和物权法理论的专业人士阅读。
"业主权"的法理确认，渗透着民事法律对主体私权更为周到、细致的理解及维护，是民法私权法制本性的进一步张扬。我国《物权法》虽然规定了业主的部分权利，使业主权的实现与保护在一定程度上找到了立法依据，但现实市民社会生活中权利主体所追求的"物尽其用"、"意思自治"、"解纷息讼"等法权要求并未得到满足。《物权法》中"业主的建筑物区分所有权"法律规则的设计，与日本民法中关于"建筑物区分所有权"的制度设计相比，尚无实质的创新与变革。而在法律适用中，该制度建构的漏洞和缺陷也逐步显现，理论上亦有困惑与症结。广大民众的社会生活，和谐社会的法律实践，急迫需要清明的、充满人文关怀的法律规则的指引与调整。
《物权法(第2版)》以大陆法系民法物权理论为基础，以2007年颁布的《中华人民共和国物权法》为主要依据，充分吸收国内外物权理论研究的*成果，紧密结合我国司法实务，对物权的一般理论、所有权制度、用益物权制度、担保物权制度和占有制度进行子全面的阐述。本书在章节的编排上，基本遵循了我国物权法的体例；在内容上，既有对我国物权法中主要制度立法背景的介绍和立法精神的阐述，也有对大陆法系国家相关制度的简要介绍；在观点上，不局限于对现行《物权法》规定的解释，对于现行立法中的缺憾也进行了分析评价，并提出相应的完善建议。 本书既是一部学习物权法的教材，也是一部研究物权法的参考文献。书巾许多观点对于完善我国的物权立法，解决司法实务中存在的疑难问题，均具有重要的参考价值。
本书是董学立老师关于担保法理论与实践方面的论文集，分为理论、结构、规范、草案四个部分。 原理 篇的三篇论文虽皆以 物权变动 为主题，实则探讨了物权理论中深刻、本源的概念 物权；而 物的特定性 又是 物权 的基本内核。 结构 篇是本书的精华所在 董老师创新独特的研究视角、精彩丰富的学理论证和鞭辟入里的问题意识皆囊括于此。 规范 篇则在前述一元化理论的基础上，论述规范层面的具体问题。 草案 篇作为 封顶 之作，是老师十余年来累积的学术成果的精彩 亮相 。
《物权案件办案高效手册》编写组编著的《物权案件办案高效手册》从一站式解决法律纠纷的角度出发，融合法律依据、典型案例、文书图表等办案元素，旨在为读者高效办理案件提供完备的参考。
法律工具书的编辑和出版是为了给广大公民、司法实务界以及理论研究界提供一种便捷的工具，为复杂的法律材料提供一种系统、清晰的表现形式。我社一直致力于工具书鳊纂的探索及改进工作。承蒙学界、司法实务界以及其他读者的厚爱，我们在长期的编读互动过程中积累了丰富的出版经验。此次推出“法律小全书”系列，意在总结经验，并且力求“精益求精，推陈出新”。 本系列丛书具有以下三大特点： 提纲挈领的专家导读——每一分册在每一主题分类下均配有法律权威人士撰写的导读，为您概括介绍该大类下法律法规的体系与框架。让您轻松把握该部分法规的整体面貌，目标更明确，检索更快捷。 深入浅出的专业提示——每大类下的重点法律文件还附有精炼实用的专业提示，为您介绍该法规的难点要点，使您轻松掌握法律条文的内容精髓。
★ 权威文本 选取标准文本，由相关法律专家撰写适用提要 ★ 专业解读 主体法重点条文进行详细解读，对与此相关联的其他法律、法规、司法解释、审判政策进行配套解读 ★ 实用信息 条文下加注关联法规索引、典型案例精析 ★ 相关规定 收录相关法律、法规、规章和司法解释，以及其他实用政策信息
本书分上篇和下篇。上篇为物权篇，下篇为房产篇。按说房产权本身属于物权的一种，但正因为房产权是物权中重要的一种，那么，在写这本书时，把其与物权并列，正是突出其重要性。在物权篇中引用的案例，也尽可能引用房产纠纷的案例，以保证全书的协调性。 上篇物权篇以物权法规范体例分为总则、所有权、用益物权、担保物权、占有五部分，每一部分的内容以《民事案件案由规定》中列明的案由内容为限，在每～部分的所有案由前加上概述，使读者对该部分内容的概貌有一个总的了解，便于理解后面的分案由。 下篇房产篇以房产从产生、使用到灭失这一自然发展规律为次序，分为房产开发、房产转让、房产使用、房产灭失四部分。同样地，每一部分的内容以《民事案件案由规定》中列明的案由内容为限，在、第二部分的所有案由前加上概述，使
《人民法院关于物权法司法解释(一)关联适用指引》由人民法院民一庭权威起草人员组织编写，是理解适用的配套指导用书。本书一方面全面梳理现行有效物权法司法解释(一)关联适用的法律法规、司法解释、批复答复、政策文件及部门规章等。同时针对物权法及物权法司法解释等重点条文，梳理收录了人民法院公布的公报案例、指导性案例、典型案例等裁判规则。本书为人民法院物权法司法解释(一)在实践中的准确适用提供全面法律指引和权威案例指导。
《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）的制定工作自1993年启动，历经立法机关八次审议，于2007年3月16日由第十届全国人民代表大会第五次会议高票通过。《物权法》的制定与颁行在我国法治进程中具有里程碑的意义，必将对我国经济、社会的发展和社会主义和谐社会的构建产生深远影响。 我国现有的登记制度仍然很不完备，真正以公示为目的的登记制度还未形成。尽管《物权法》已公布实施，但从不动产登记的角度可以看出《物权法》至少存在两个问题：一是不动产物权登记制度并未得到实质的重视。尽管在物权法的立法过程中法学界对不动产物权登记制度也进行了种种探讨，但由于 重实体、轻程序 的惯性，物权法的设计特别是其中登记制度的设计是否可行，不经过程序法（《不动产登记法》）的比较，很难发现其中的问题。例如土地所有权
本书是作者关于物权法研究的第三部重要著作，为《物权法原理》和《建筑物区分所有权研究》的姊妹书，它们共同构成作者关于物权法研究的“三部曲”。本书主要以外国物权法为研究对象，详细分析了大陆法系各国如德国、瑞士、日本等民法典上的各项物权制度，包括：物权契约概念的形成和发展，不动产相邻关系，用益物权，债权担保权，德国不动产担保权由保全抵押权而流通抵押权的发展历程，不动产登记制度，所有人抵押权与占有制度等。
本书运用综合系统整合法、哲学思辨法、比较研究法、经济分析方法、案例实证法，以自由与限制这一矛盾对立统一体为切入点，对不动产财产权的自由与限制从理论、历史、现实到制度展开全方位的讨论与研究。对不动产财产权自由与限制在公私法上的讨论，紧紧围绕着一个统一的核心目标——和谐，即不动产财产权的稳定与发展、自由与秩序、效益与公平之间的一种和谐状态。本书以社会和谐与不动产财产权利益平衡思想为两个重要支撑点。
《中华人民共和国物权法》已由十届全国人大五次会议通过。为了便于读者了解物权法的立法背景、制定过程中的有关情况和主要意见，我们将研究、起草物权法中整理收集的部分资料汇集成《物权法立法背景与观点全集》一书。 该书可供审判机关、行政机关、企事业单位、律师、法律教学研究人员在学习、研究物权法时参考。
办案实用小全书，汇编体例自成一格，堪称典范，是法律工作者办案运用和公民法律学习的有力助手。 ★收录包括地方性文件的各级重要法律文件，全面有效； ★独创的复函、批复应用脚注快捷查询方式，实甩准确； ★文书常用便于参考，制作文书时仅需比照，省心省力； ★案例皆尽典型，所收案例多为人民法院公报案例与各省高级人民法院裁判文书。并提炼办案要旨，办案疑难问题悉数指导。
本书是国内一流的物权法教学与研究团队精诚合作的*产物。主编江平教授是我国《物权法》起草小组负责人，深谙物权法原理与立法之精义。基于理性与谨慎的态度，本书将我国《物权法》置于物权法原理的大背景下，既讲述物权法的原理与精髓，又紧扣我国的立法与现实，以原理解释法律，以法条印证原理，既深入剖析了立法的长处与不足，又适当引介了国内外的理论与立法，是一本视野开阔、逻辑谨严、说理透彻、表述清晰的好教材。 体系完整、要点突出、资料翔实、案例丰富是本书突出的特点，使得本书在同类作品中独树一帜。 本书可以作为法学本科生之教材，可以供硕士生阅读参考，可以为司法实务人员提供工作指南，可以为参加司法考试和考研的读者提供一架“天梯”，于理论和实务均大有裨益。
本书涉及我国的土地产权制度、集体土地的征收补偿制度、农地流转制度、国有土地的出让和使用制度，以及土地使用权的转让、抵押制度等。对于这些领域中的各种疑难问题，作者根据《物权法》和其他法律以及司法解释的规定提出分析意见和解决办法；对法律文件未加规定或规定不明的，则依据基本的法律原则，并在不违背我国基本国情和基本土地制度的前提下加以阐释。
物权与社会生活休戚相关，物权法之研习，自须将法律理论与社会实际相结，并知所运用，方属正辨。是以通晓物法律之规定与其一般理论，固属必须之重要基础，然贵务过作之推求亦不可偏废。况物权法之实务上问题颇多，却因缺乏参考资料，处理之际，常以为苦。因此，本书内容，力图两者兼顾。而为免内容过繁，遂将各家争议之学说，值得注意之实务见解以及自己未成熟之看法，列入法解中，且尽可能详列有关著作论文，期为有心研究之士，开启探讨之门径，按图索骥，进而在物权法领域中开疆拓土，终能促成物权法之根深叶茂，此实为个人之衷心期待，亦为敢于将本书匆促出版之缘由。
光阴荏苒，岁月流金，薪火相传，法学永继。自1915年9月东吴大学法学院创办以来，时光近一世纪，然东吴之辉煌、法学之昌盛，至今仍为世人津津乐道；东吴大学法学院于中国法治建设与法学教育史上之地位，亦可谓震古铄今，叹为观止。国内近现代法学大师中，王宠惠、吴经熊、盛振为、丘汉平、董康、王伯琦、孙晓楼、杨兆龙、李浩培、倪征噢、潘汉典等诸位先生，或执教于东吴以哺育莘莘学子，或出身于东吴而终成法学名宿。人人握灵蛇之珠，家家抱荆山之玉。合璧中西，形成 比较法 之特色；戮力同心，铸就 南东吴 之美誉。 苏州大学王健法学院系承继东吴大学法学院而来。前辈业绩，自然荫庇今人，但全院师生，在以先贤为荣之余，更感使命重大，无一日或敢懈怠。自1982年恢复法学教育以来，励精图治，锐意进取，在教学、科研上取得了一系
本丛书旨在介绍一种分析及解决法律问题的系统性方法，即归入法和关系分析法，这些方法是德国法律职业者在法律学习初始阶段所要学习的内容，是一种可完全独立于法律条文之外的分析框架和思路。书中全部采用中国法律和中国案例，以法官亲历式的教学方式，将法律适用方法融入个案裁判过程中，希望能帮助中国的法律适用者建立起一套高效、准确的解决法律案件的思路。
本书包括了哲学前提、表面征用、征收（Takings）的正当化理由、公共用途和正当补偿。
