证券法实施机制作为法律与金融交叉学科的核心议题，是推动证券市场高质量发展的基础性治理机制。从比较法的角度看，中美两国证券法实施各具特色。美国 多头执法 模式催生出异常活跃的执法活动，有效震慑了证券市场违法行为，但也暴露了过度威慑之风险和执法资源之浪费；我国 集中执法 有效控制了执法的社会成本，却面临执法力度和监管覆盖不足等挑战。本书通过深度对比中美两国证券法实施机制，从制度功能、制度实效、制度成本与收益等多个维度，系统剖析不同治理模式的优缺点，为完善我国证券法实施机制提供解决思路。上述研究不仅有助于提高我国证券市场的治理水平，为证券市场健康有序发展筑牢根基，也为相关领域的政策制定者、法律从业者及学者提供新的信息与素材。
本书从非标业务的含义及主要模式讲起，以业务主体、融资项目、投资方式、增新措施以及项目文本为专题，就非标业务中常见的风险进行了逐一分析，并附上详尽的案例及相关规范性文件，就相关风险点做了重点提示，给出了风险防范提示。
《中国证券法律实施机制研究》比较研究了政府监管、民事诉讼、交易场所监管等证券法律实施机制的一般性优劣、在中国实际环境下的表现，以及未来的改进之道。通过这一视角，诸多证券法中的精微理论与实务案例得到了细致分析与有机结合，为市场约束和国家权力如何在证券市场治理中实现适当的配置提出了新思考。 《中国证券法律实施机制研究》并非关于特定的法律实施机制的专著，也并不试图在深度细致度上大幅超越对特定的法律实施机制的相关专著，而希望在一个较为宏观的证券市场法律环境改善的视角上对比探究不同的法律实施机制在中国具体环境下的成败利钝与发展空间。
本书探讨了证券法律责任体系中民事责任、行政责任和刑事责任三者之间的功能协调问题，通过分析证券市场法律规制的 需求定理 以及多元证券法律责任之间的优势互补，提出应通过 三位一体 模式协调三者功能，实现多元证券法律责任的合作规制。以此为基础，分别从实体法、程序法两个层面提出具体的问题解决路径，以实现证券法律责任的功能协调，从而在救济投资者和惩罚违法行为之间找到平衡，保障资本市场健康发展。
本书通过司法与合规实践视角深度解构内幕交易法律规制与风险管理中的疑难问题，以法律与金融的双面向视角解析内幕交易行为，深化金融刑法解释原理、司法判断规则、合规措施的研究，以期对证券违法犯罪条款的公平高效实施有所裨益，同时希望通过精细化的司法规则更好地服务于资本市场效率与投资者权益的协调和统一，从而为市场交易者提供具有针对性的合规管理计划。
为帮助广大司法实务工作者和证券、期货从业人员正确理解、适用和遵守《追诉标准》及《补充规定》的有关内容，人民检察院法律政策研究室和中国证券监督管理委员会法律部联合组织编写了本书。本书结合《追诉标准》及《补充规定》的起草、修改过程，对《追诉标准》及《补充规定》中规定的10种证券、期货类犯罪案件以及11种相关经济犯罪案件的犯罪构成、追诉标准适用以及司法实务工作中应注意的问题作了全面研讨，收录了证券、期货类犯罪的典型案例及评析，附录了相关法律法规、行政规章及司法解释。本书对于准确查处证券、期货类犯罪案件，提高查办案件水平具有重要的指导意义，是广大司法实务工作者和证券、期货从业人员重要的工作书籍，也是法学、证券、期货理论界进行学术研究的重要参考资料。
行政规制论丛（二〇一六年卷·总第七卷）由江必新主编，以“供给侧改革与经济法制”为主题，共分为五个子栏目。靠前个子栏目是“供给侧改革与宪制”。第二个子栏目为“供给侧改革的经济法问题”。第三个子栏目是“供给侧改革的立法完善”。第四个子栏目为“供给侧改革中的司法问题”。第五个子栏目为“供给侧改革与土地法制”。质量较高，对行政法、经济法学者及政府机关具有一定借鉴意义。
