随着我国国内工业化水平的快速提升和社会生产力的大发展，自然资源问题日益突出，自然资源能否有效合理利用已成为我国经济是否可以保持可持续增长的关键因素之一。为此，习近平同志在党的十八届五中全会上明确提出 创新、协调、绿色、开放、共享 五大发展理念 ，将绿色发展作为关系我国发展全局的一个重要理念，作为 十三五 乃至更长时期我国经济社会发展的一个基本理念。目前，我国自然资源利用总体矛盾为：一方面，非再生资源，如矿产资源进一步耗竭，另一方面，可再生资源，如土地资源也因过度开发、使用和没有有效保护而面临巨大供应危机。政府如何在 市场失灵 理论下，依法有效、适度干预资源市场使其可以满足我国经济的发展需求，成为了亟待解决的问题。本书即以上述问题为主要关注对象,分析和探讨了我国自然资源保护与利用的法制

这是一本解决矿业发展中的核心难题——矿产资源有偿取得制度的法学专著。通过对我国矿产资源取得制度进行历史考察，对各国矿产资源有偿取得制度进行对比研究，对我国矿业制度的现状进行了法律分析，结合我国山西省煤炭资源的实例，提出对我国矿产资源法律制度改革的理论构想和《矿产资源法》修改的可行性建议。全书观点新颖、视角独特，对我国《矿产资源法》的完善和矿政管理制度的改革具有重要的价值。

法学研究领域都不是什么私人园地，研究者能够形成并想要表达的真正意思实际上乃是公意。研究者表达通过研究而形成的意思，实际上只是把略显凌乱和模糊低沉的社会公意声音加以整理和放大并传输出去而已。但为了确保这种表达的真理性，表达者必须确信自己所传达的确实是公意的声音。法学是人的生存样式，从事法学就是以追寻法学真理的样式去生活，而人的生存是极其复杂的事情，其真理必然受各种各样因素的遮蔽。如果说自然科学的真理是要去揭示，则法学的真理则是要去说明。说明之为说明，必含有说服的意味。人们往往容易接受自然科学的真理，然而当一个法学理论认识摆在人们面前时，对其真理性的考量就不会是简单的，争论在所难免。所以，在法学园地中进行劳作，就特别需要追求真理、献身于真理的精神。真理乃是某种神圣的东西，所以人

本书旨在通过对我国目前现行污染场地的土壤修复法律制度进行梳理和剖析，从污染场地土壤修复的概念界定、修复的相关流程、现行法律实践操作等方面展开论述和介绍，深度考察美国、欧洲、日本等发达国家对土壤污染问题的立法体系和治理机制，以中外对比的视角汲取发达国家的治理经验，以期为我国土壤污染防治、污染土地修复的立法和实践提供有益的意见和建议。

刘年夫、李挚萍主编的《正义与平衡——环境公益诉讼的深度探索》是“水域污染公益诉讼国际研讨会”的论文汇编。这些论文从一个侧面反映了我国学术界、法律界的研究成果，既有法律实践工作部门的翔实资料，更有学者、法律工作者对相关问题的独到见解，书中还附上法院审理的鲜活案例材料，内容可谓丰富多彩。

本书共包括“我国自然保护区现状”、“我国自然保护区现行相关立法及存在的问题”、“我国自然保护区分类及国际比较”、“自然保护区立法基本原则的界定”、“自然保护区管理体制与运行机制”、“自然保护区设立、功能区划和规划的审批管理”、“自然保护区分级、分区管理制度”、“自然保护区机构与自然保护区日常管理”、“自然保护区建设与管理资金保障”、“自然保护区土地权属管理”、“自然保护区资源利用”、“自然保护区及其相关社区权益保护与公众参与”等十二章和“主要名词术语”、“世界一些国家和地区自然保护区相关法律法规”两个附录。 本书是在一系列研究报告的基础上修改编写而成的，具有很高的客观性、科学性和针对性，对于规范我国自然保护区建设和管理，提高我国自然保护区发展水平具有重要的指导意义。

本书从外经典案例入手，结合作者参与环境立法的经验，深入浅出地论述了环境法治的理论与实践，兼以对重大环境事件的评论与剖析，使读者对环境法的产生和发展的认识趋于深入，可供环境保护从业者及环境法研习人员参阅及典藏。

环境权需要运用私法的手段来使其得到真正的实现。环境权私法规制的方式，是采取系统化的统一规定还是在民法中分散规定，这只是法律规定形式的一种选择。环境权的私法规制有别于传统的私法规制，建立一个统一的环境权法律体系，在理论上有利于法律的体系化。然而在现阶段，环境权问题仍处于理论的研究和探索阶段，法律规定更是寥寥无几，规定一个体系化的环境权私法系统缺乏现实的可能性。虽然法律形式的选择对法律理论研究和法律的具体适用有较大的影响，但法律具体规定的内容才是对人类权利的真正影响。因此，选择在民法或者环境法等其他法律中运用私法的手段规制环境权更有现实的可能性下文仅从私法规制的角度来研究环境权的保障。

本书以《北部湾开发区条例》、《广西壮族自治区漓江流域生态环境保护条例》等重要地方性法规制定过程中所面临的环境与发展难题为典型案例，分析了广西地方环境立法的决策模式和体制机制上存在的一些问题，并提出了相应的对策建议。本书提出的主要观点是：应重视从下而上的立法决策模式和体制机制的建构，法律不仅是权力机构承认的规则的认可，也是从公众生活世界中自然生成的结果，良好的立法质量就来源于这种上下沟通、互动的立法模式和体制机制。

《中国环境法学评论》第六卷收录了中外环境法研究者、司法机关工作人员、自然保护区管理人员、行政执法人员和数位律师的原创新作。 “全国年会论文选登”栏目，将2010年8月在东北林业大学召开的年会上提交的最能反映会议主题或代表性的论文集中登载。由此，中国法学会环境与资源保护法学研究会的年会和该研究会主办的《评论》更紧密地结合起来，形成会议和出版物之间的呼应关系。“博士论坛”栏目也是本卷的特色。两位海外留学的博士候选人和两位博士的新近作品以及他们各具特点的学术小传，展示着青年学人的勃勃生气、学识风采。精选编定的“海外来稿”传递出《中国环境法学评论》锐意实现国际化办刊的理念。本卷收录于“排污权交易研究”、“国外环境立法的启示”、“环境法理论与实务”栏目中的论文，都是中青年学人、律师原创首发

本书由“上篇”和“下篇”组成。 上篇为总论，主要包括5章：一是“排污权交易机制的理论与实践”，着力回答“是什么”和“怎么样”；二是“建立排污权交易机制的必要性分析”，着回答“为什么”；三是“建立排污权交易机制的可行性分析”，着力回答“行不行”；四是“排污权交易机制的总体框架构建”，着力回答“应该是什么”；五是“实施排污权交易机制的保障措施”，着力回答“如何可行”。 下篇为专论，主要包括5章：一是“排污权初始分配与有偿使用研究”，着力研究排污权交易的“前提”问题；二是“污染源排污核算与监管体系研究”，着力研究排污权交易的“监管”问题；三是“排污权交易模式的比较研究”，着力研究排污权交易的“模式”问题；四是“排污权交易平台构建”，着力探索建立排污权交易机制必不可少的“平台”；五

《中国环境侵权责任法基本问题研究》共八章，外加导论和代结论。在整体结构上，本书是按环境侵权责任法的理论体系而展开，逐次探讨其一般原理、基本概念、归责原则、责任成立要件、责任减免事由和责任承担方式；同时，针对这其中的每一问题，每一章都是以问题为导向，按照"问题提出--文献梳理--比较法分析/历史分析--提出观点或建议"的框架展开。

公益诉讼（Public Interest Litigation），通常被理解为以个人、组织或者机关为原告，以损害国家、社会或者不特定多数人利益（公益）的行为为对象，以制止损害公益行为并追究公益加害人相应法律责任为目的，向法院提出的特殊诉讼活动。 环保组织为了保护公共环境利益，制止危害环境的行为，针对污染环境或者破坏生态的企业提起的诉讼，属环境公益诉讼。 环境公益诉讼的出现，不仅是公众环境意识觉醒和司法进步的表现，它的广泛推行，对便利公众参与国家事务的监督和公共事务的管理，对扩大公民对环境公共事务的有效参与，促进社会公平、正义，构建和谐社会，推进环境决策的民主化进程，提高社会的法治化水平，乃至落实以人为本，全面、协调、可持续的科学发展观，都具有十分积极的促进作用。

气候正义是对气候变化法律领域内多元价值冲突的正当性选择和协调。从气候正义的视角观察，目前气候变化法律体系存在的最突出问题在于：形式上将安全价值置于首要地位以避免道义谴责，而实质上各主体仍通过对自由、效率价值的过度推崇以实现自身利益化。气候正义的实现需要真正落实安全价值在正义价值综合体中的首要的、底线性的地位，并据此推动气候变化法律体系的完善：在实体气候正义方面，在分配环节应确立以安全为导向的总量控制目标，再根据人均累积排放、人类发展指数等综合性指标设计对所有主体一致适用的机会均等分配方案；在交换环节应以安全、平等以及自由、效率等价值的平衡为目标，构建交易指标分配、交易市场体系、交易核证和监管等制度；在矫正环节则应改变遵约机制独立性和强制性弱化、责任手段缺乏等现状，建立停止违