本书是德国著名法学家乌尔里希 齐白在第69届 德国法学家大会 上所作的报告，专门总结德国回应网络犯罪问题的法律规范现状并提出德国网络法律全面改革方案的一本专题著作。综合介绍了德国自20世纪80年代始的网络刑法的问题背景、发展历史与现行基本规定，全面构筑了包括实体刑法、刑事诉讼法、危险防范与预防法、国际合作法的整体法律框架，为德国网络法律的全面改革提出了体系性的思路，也针对各项具体法律规定提出了详细改革方案。本书对于当前正处于网络刑法发展重要节点上的中国而言是宝贵的经验，可帮助我国进行总结思考，有助于从事网络刑法研究的学者迅速完整地了解德国网络刑法及其他网络法律的基本情况、完整体系与发展状况。
国际商事仲裁作为全球通行的国际商事争议解决方式，在尊重当事人意愿、便捷高效解决纠纷、跨境管辖执行等方面，具有独特优势。本书以国际商事仲裁程序的推进为中心，在阐释国际商事仲裁的涵义、特征、性质、优势、分类、制度结构和仲裁机构的基础上，分别对仲裁协议的效力认定、国际仲裁的法律适用、仲裁庭的组成、仲裁程序的进行、仲裁裁决的司法审查等展开系统的介绍。本书以当事人意思自治原则为核心，界定仲裁协议、仲裁员、仲裁程序、仲裁裁决、司法审查等国际商事仲裁的基本原理。在编写方式上，本书注重以学生的认知思路作为叙述的逻辑主线，强调学生本位，试图以简明扼要的语言、丰富的案例、开放性的观念启发学生自主思考、积极探索。在内容设计上，既注重基础概念及核心知识的传授，同时为在这方面具有兴趣的同学拓展眼界、
本书主要围绕行政认定作为证据材料在刑事诉讼的适用展开研究。行政认定作为证据在刑事诉讼中广泛适用，并成为行政犯定罪量刑的重要依据。但由于法定证据种类并不包括行政认定这样一类非标准化的证据材料，理论界对其概念、特征、审查规则研究不足，导致司法实务中行政认定证据属性界定混乱，证据能力及证明力审查无章可循，大量行政认定未经质证和审查即被司法机关作为证据采信，无形中使得行政认定架空了刑事认定、刑事案件裁判权让渡于行政机关，影响庭审实质化改革的推进。本书从刑事证据法层面，对行政认定的适用进行系统分析，围绕行政认定的界定与证据归类、证据能力与证明力等基本问题进行探讨，可以为行政认定证据审查规则的构建提供部分学理支撑。
本教材的编写坚持理论联系实际、学以致用的原则，注重学生综合素质、职业能力的培养，构建现代经济社会需要的、符合法律教学规律的、体现法律教学特色的科学人才观、质量观、效益观，推动大学生将课堂所学法律知识运
中国人民大学莫于川教授率领年轻的学术团队两度起草了中国人民大学版《行政诉讼法》修改专家建议稿，已先后提交全国人大法工委等权威法制机关作为修法工作参考。这本《建设法治政府需要司法更给力（行政诉讼法修改问题研究及专家建议稿）》在该修改专家建议稿的基础上形成，涵摄了学理阐释和立法理由。既有理论性，又显示立法的实践经验；不独注重条文的修改，更重视修改背后法理精神的流贯；不仅关注当下的修法活动，更从宏观上把握整部法律的发展脉络，对我国行政诉讼法的修改和发展做出有意义的贡献。
《刑罚权的运行机制研究》是以刑罚权的运行为主要研究对象，研究在法治国家的建设中刑罚权得以理性发动的路径。《刑罚权的运行机制研究》认为，划定进入犯罪圈的危害行为都是应当受到刑罚的行为，而对某种危害行为是否有发动刑罚权的必要性问题，需要遵循以下三个原则：刑罚的动用具有迫切性；发动刑罚有可能；刑罚的发动有效果。而刑罚权本身的特征决定了其具有扩张性，容易被滥用，故面需要合理地限制刑罚权的发动。因此，在刑罚权的运行过程中，对刑罚权的发动与限制都是必然的，有利于刑罚的价值——自由、秩序和正义的实现。
本丛书的编写，是通过常见问题、典型案例、相关法律相结合的形式，采取以案说法、以案释法的方式进行普法宣传，为群众提供法律咨询服务。丛书各分编各篇目均统一体例，以问题为导向，以问题查找案例、以案例引出法条
《刑事诉讼中科学证据的审查规则与采信标准》由何家弘主编，内容丰富翔实，共分四部分来阐述，主要包括：DNA证据的审查规则与采信标准、指纹证据的审查规则与采信标准、笔迹证据的审查规则与采信标准、电子证据的
本书遵循“发现问题-分析问题-解决问题”的研究思路展开研究。在对我国生态环境损害赔偿与环境公益诉讼的实践情况进行实地调研和总结评估的基础上，以实践给现有相关制度和理论带来的变革和挑战为出发点，以生态环
