1928年南京国民政府颁布的《刑事诉讼法》是中国法制史上部以法命名的现代刑诉法典，其所确立的基本制度框架，迄今依然影响着我国台湾地区的刑事诉讼制度与实践。本书是对1928年《刑事诉讼法》的详尽阐释。除绪论部分简要探讨刑事诉讼法的意义、主义、地位、效力与解释外，该书在本论部分按照刑事诉讼法典顺序，逐条排列，先解释条文术语文义，再阐述立法理由，后梳理并附录*法院（1927年以前称 大理院 ）所作的判决例、解释例以及相关法令。在解释每一条文时，作者融入了自己的理论积累和实务知识，从而使得本书在通俗形式下也蕴含了相对比较丰富的刑事诉讼法理论内容。作为一本法解释学著作，该书对于当时乃至于现代中国的司法实践、法律教育均具有重要价值。

刑事司法机器，是作者从刑法与刑事诉讼法的角度，讲述刑事司法作为国家机器，在美国是如何运作的。作者从刑事司法在美国发展的历史，到如今诉讼中利益各方之间的博弈，均娓娓道来。《刑事司法机器》语句生动、各章节名形式多样，具备较大的趣味性和可读性。作者身为联邦法院肯尼迪大法官助理，深谙美国刑事法实务，因此在书中将理论与实践结合。本书有助于我国法学师生深入了解美国刑事政策和刑事诉讼制度，具有出版价值。

《刑事诉讼法修改的历史梳理与阐释》在《刑事诉讼法》2012年再次大修的背景下，通过对比1979年、1996年和2012年刑事诉讼法及相关司法解释的具体变化，梳理刑事诉讼法演进的脉络和规律，评析历次修改的得失，阐释修改所蕴含的价值取向、诉讼规律及所可能带来的各方面变化与挑战，展望我国刑事诉讼法的未来发展与走向。本书写作以《刑事诉讼法》的法条文本为提纲，按照《刑事诉讼法》的前后顺序设定章节。每一章内首先概述该章刑事诉讼法历年修改的总体走势，并采用表格的形式列出1979年、1996年和2012年刑事诉讼法的区别，之后采用专题的方式对该章内历次修改的主要内容进行深入阐释。《刑事诉讼法修改的历史梳理与阐释》不完全等同于纯粹"理解与适用"类的书籍，而是包括了一定的理论分析，体现发展规律，并对刑事诉讼法的立法意图、蕴含的价

从实践中看，冤假错案频发,突出反映了我国刑事司法在精度和效率两方面存在相应的不足,预防错案机制不畅、刑事司法"产品"精度不足、个案处断时间居高不下，以上问题的症结就在于我国尚未建立起一套科学合理、有效运作的刑事诉讼案件过滤机制。一个具有代表性的例子便是美国刑事重罪案件的平均处理时间仅为92天，这得益于该国案件过滤机制有效地发挥作用。本书以案件过滤为研究对象，采用比较法研究中美两国案件过滤理论、制度与实践，探讨两国案件过滤机制的异同，并分析两国案件过滤机制差异的深层原因。本书为在著名刑诉法学者左卫民教授刑事诉讼实证分析指导下完成，并得到左教授的首肯并为之作序。

本书针对我国刑事司法实践中程序性制裁的具体类型化进行了专业性、学术性、理论性的专门分析、论证，特别是针对我国刑事诉讼法立法确立“非法证据排除规则”实施十年以来，该规则遭遇了“话语热闹”与“实践冷清”之间的强烈反差，本书在理论上提出了对于程序性违法与程序性制裁要进行类型化划分及分类，从而构建“轻重衔接、梯级递进、有序协调”的程序性制裁体系，将非法证据排除作为 且 重的程序性制裁方式之一。

本书是开拓型的法律硕士教材，将实体法和程序法融为一体，以刑事诉讼办案流程为基础，将实体法的基本原理在程序中体现，用大量的案例说明程序和实体问题，对于实现刑事一体化，提高学生实务能力有很好的指导作用。本书既有的理论深度，又有应用价值，同时，本书做到了将刑法与刑事诉讼法有机融合，尽可能地体现了“刑事一体化”的思路，能够作为广大法律实务工作者和法律硕士、法学教师的参考用书。

本书是日本目前最为的刑法教科书之一，本书体系完整，观点成熟；概括全面，分析入微，堪称日本当今刑法学界通说见解之集大成和刑法体系书之典范。 本书内容的基本特点是，从犯罪的本质是违反社会伦理规范的法益侵害行为的立场出发，当代日本刑法学中长期以来所存在的行为无价值论和结果无价值论之争，将国民的法律感情作为刑法解释的重要参照，并且将这种基本考虑贯彻到对每一个具体问题的分析当中。