实用版系列 独具五重使用价值： 运用法律维护权利和利益，是读者选购法律图书的主要目的。法律文本单行本提供*基本的法律依据，但单纯的法律文本中的有些概念、术语，读者不易理解；法律释义类图书有助于读者理解法律的本义，但又过于繁杂、冗长。 实用版 法律图书至今已行销多年，因其权威、实用、易懂的优点，成为广大读者理解、掌握法律的*工具。 1.专业出版。中国法制出版社是中央级法律类图书专业出版社，是国家法律、行政法规文本的权威出版机构。 2.法律文本规范。法律条文利用了本社法律单行本的资源，与国家法律、行政法规正式版本完全一致，确保条文准确、权威。 3.条文关联适用。本书中的【理解与适用】均是从庞杂的相互关联的法律条文中精选、提炼而来。 4.附录实用。本书收录了宪法宣誓誓词以及我国宪法历
本书通过解读权力与权利之间的关系，用权力来源于权利并受制于权利的理念来阐明在刑事诉讼中对权力的制衡和权利保障的重要性。刑事诉讼中权力的制衡与权利的保障是本书的基本线索。
本书涵盖新《刑事诉讼法》及其司法解释的主要内容，遵循注重实用的原则，将详尽问题归类释解，使读者快速全面掌握*刑事诉讼法律知识 本书重在阐述*刑事诉讼法律制度的要点精髓，并对相关专业用语加以详解，语言通俗易懂，可帮助读者轻松掌握刑事诉讼法律知识
我国狭义的法律中尚未规定刑事听证，但是实践中已有很多试点，司法解释中也逐渐出现了部分种类的刑事听证。在司法实践的基础上，应当进一步改革、完善刑事听证制度，进而在狭义的法律中确立。现阶段，正需要对刑事听证进行全面、系统的研究，从而为听证的立法确立奠定基础。 《法大诉讼法学博士文库：刑事听证研究》分析了刑事听证的概念、结构、效力、价值等基本问题，并就羁押必要性听证、不起诉听证、申诉复查听证、减刑假释听证、死刑复核听证作了专门的研究。
本书主要内容包括：危害国家安全罪；危害公共安全罪；破坏社会主义市场经济秩序罪；侵犯公民人身权利、民主权利罪；侵犯财产罪；妨害社会管理秩序罪；危害国防利益罪；贪污贿赂罪等。
〔司法实务〕：关于受委派、受委托从事公务的人员的理解与适用死刑量刑情节适用研究集资诈骗罪司法认定中几个问题的探讨。 〔证据运用〕：自白审查中证据规则的应用制作二审检察讯问笔录的实践与思考。 〔法律释义〕：《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的理解与适用。 〔疑案剖析〕：公诉环节贯彻宽严相济刑事司法政策若干案例分析以抢劫为掩饰实施伤害行为的定性——析李某某、郭某某、董某某故意伤害、抢劫案。
2018年10月26日第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议审议通过修改刑事诉讼法的决定，为了方便读者学习和查阅刑法、刑事诉讼法，本书将*刑法、刑事诉讼法及相关立法解释的标准文本合为一册。本书不但收录《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》，还收录了相关的立法解释，如《全国人民代表大会常务委员会关于 中华人民共和国刑法 有关信用卡规定的解释》《全国人民代表大会常务委员会关于 中华人民共和国刑事诉讼法 第二百七十一条第二款的解释》等。
刑事强制措施作为刑事诉讼制度的重要组成部分，在刑事诉讼中具有极其重要的地位。从一定的意义上说，它的立法设计和司法运用水平是衡量一个国家刑事诉讼民主、科学和文明的重要标志。因此，深入探索刑事强制措施的基本理论，认真考察刑事强制措施的历史和现状，反复比较不同国家地区刑事强制措施的异同，系统研究解决刑事强制措施运用中存在的问题，全面探讨刑事强制措施的改革和完善，有着极为重要的理论和实践意义。 迄今为止，对刑事强制措施这一重要诉讼制度，鲜有学者从理论和实践的结合上进行全面、系统、深入的研究。究其原因，一方面是因为刑事强制措施在保障人权与保障刑事诉讼的顺利进行之间有一定的冲突，如何协调这种冲突，需要精心设计和充分论证；另一方面是刑事强制措施几乎映现和折射了所有刑事诉讼制度及重要理论
法条注释——重视基础知识的扎实掌握，对重点法条所规范的基本问题进行阐释，突出基础学习。 法条扩展——重视法学理论、背景知识、司法实践与法条规范的关联，对重要理论、实践常识予以精辟讲解。 考点提示——重视法条中的细枝末节，将容易混淆、忽视的知识点提炼出来，为整个知识体系查漏补缺。 应试指导——重视易混知识点及学习难点的辨析，将这些内容予以总结、分类，便于轻松应对考试。 真题自测——重视司法考试与日常教学的关联，以历年司考真题作为验收学习成果的手段，并辅以答案解析。 关联法条——重视不同法规之间的关联指引，以核心法律条文为主线，将与之紧密关联的重要法规、司法解释穿插到条文中去，使同一法律问题的相关规定一目了然，省去来回翻阅之苦。
本书主要内容包括刑法适用、司法实务、司法前沿、证据运用、疑案剖析五个部分，收录了*刑事司法文件的解读、理论研究和刑事司法实务中争议较多的热点问题及案例，观点明确、论证充分、资料翔实。本书不仅具有很高的理论价值，而且对刑事司法实务具有很强的指导作用。
本书即是前述民国时期著名的刑事诉讼法学家夏勤所著。 本书在写作上有如下特点： ，注释性的写作方法。本书作者完全按照刑事诉讼法典的编撰顺序，逐条排列、解释。一般每个法条之后，先就条文的术语进行解释；再自问自答，就容易混淆的问题作出解释；后还有“本条备考”，主要说明该条文所应当参考的法院历年所作的相应判例。而此各写作方式主要是仿照德国法学家李斯特所著的《刑法问题集》，在国内尚属首创。著者认为，此种研究方式在中国有极大益处。 第二，问题来源的广泛性。作者在例言中曾作出说明，本书所列问题主要来源于三个方面：（1）作者在多年任法官期间办理刑事案件时所发生的；（2）作者在各大学任教授时学生所提出的问题；（3）作者自行研究而发现的。面对问题的回答，则是作者根据学理及立法本意，并参照外国判
本书大量选用2018年《刑事诉讼法》修订之后法院裁判的案例，用案例解读法条，突出以案释法的特点。所编选案例的原始资料尽量来源于真实且有法律效力的判决或裁定。对于没有相应真实案例的重点法条予以权*的条文注释。所选案例紧扣法律条文规定，本身具有示范性、指导性的特点，对于读者有很强的参考借鉴价值。本书设置了 相关案例索引 栏目，列举更多相关案例，并归纳出案件要点。还收录了重要配套法律文件，以及相应法律流程图表、文书等内容，方便读者查找和使用。
。。。。。。
《刑事司法指南(总第60集)》针对刑事司法实践中遇到的各类热点、难点问题，进行深入、透彻的分析，提供指导性意见。本书分为刑法适用、司法前沿、司法实务、法律释义、案例评析等五个部分，书中引用的资料可靠性高，具有较高的参考价值，是一本不可多得的法律指导用书。
本教材系统准确地阐述了本学科的基本原理和基本理论，做到了知识性、科学性、系统性的统一，可谓“集大家之智慧，成经典之通说”。本教材的出版对中国法学教育的发展，起了非常重要的推动作用，受到广大读者的欢迎和法学界、法律界的高度评价。由于其历史长久，积淀雄厚，已经形成自己独具特色的科学、系统、稳定的教材体系，在法学教育中，既保持了学术发展的连续性、传承性，又及时吸纳新的科研成果，推动了学科的发展与普及。 为了适应我国社会主义现代化建设和实施依法治国方略对法律人才的需求，全面提高法律人才的素质，根据高等政法院校新的教学方案，我们对原来教材分别作了审定和重新修术。 这批教材以邓小平理论为指导，吸收国内外法学教育的新成果，坚持理论联系实际的原则，力求系统、准确地阐述各学科的基本原理
准确认定案件事实和选择适用法律是法院作出正确裁判的基础和前提，是被告人服判的关键，是实现司法公正的重要保障。然而长期以来，我国刑事审判活动被视为侦控成果的确认活动而并非诉讼的中心，相应地，对刑事裁判活动中的事实发现和法律适用活动缺乏足够的重视，法学理论界也对这一问题缺乏深入研究，从刑事裁判根据的角度对事实和法律两个方面进行系统深入研究的著，述尚付阙如。基于这一司法和理论研究现状，我的博士生胡之芳选择了该课题作为她的博士学位论文选题，并完成了博士论文《刑事裁判根据研究》的写作。该选题具有重要的理论意义和实践价值。作者在继相关研究成果的基础上，从静态的角度对刑事裁判根据的概念、属性、构成等问题进行了深入的剖析，同时又突破既有的研究视域，将刑事诉讼法学、证据学、刑法学、法律解
1998年《中国审判方式改革研究》项目正式启动，具体的内容包括进行调查研究、到香港的有关机关考察、召开各种研讨会、发表有关系列论文、撰写论文集和学术专著等。《刑事审判方式改革研究》一书正是其中学术专著之一。它从中国审判方式改革等多种角度，对中国的刑事审判方式改革作了探讨和研究，有特色，也有新意。
本书是北京大学出版社“人权丛书”的系列研究成果之三，属于运用实证调查方法研究中国刑事辩护律师执业状况和问题的著作。 本书的*特点是在设计出调查问卷的基础上，就刑事辩护律师的执业状况问题在近七百名律师中进行了广泛的深入的调查；在总结和分析调查问卷的基础上，对律师刑事辨护活动遇到的六大主要问题作出了研究和分析，并得出了一系列新的结论。在研究过程中，研究者充分利用了实证调查的报告和数据，所得出的评论和结论都尽理建立在实证分析的基础之上。 本书由两部分组成：一是修改过的六份研究报告，分别各由一位辨护律师和一位博士生或博士后完成；二是体现课题组集体智慧的调查问卷和问卷分析报告。
1979年以来，我国相继颁行了两部刑事诉讼法典，对刑事诉讼的基本制度、权力行使和权利的保障机制等作出明确曲规定。然而，基于立法语言简约性、概括性的局限，法律难以全面表达程序实施中对每一个具体问题的要求。法典颁行。基于程序保障的需要，国家立法机关、司法机关以及其他依法行使一定刑事诉讼职权的机关分别就法典在本机关的行使、遵行以及法典用语含义等问题，以规则、规定、解释、批复等形式对法典条文进行了明晰、重述和具体化。1996年刑事诉讼法典施行以来，不同解释权主体相继颁行了100余件解释性文件。而且，1996年法典施行前由人民法院、人民检察院等执行机关发布的数百件各种形式的司法解释中仍有100余件为各级司法机关所遵行。这些解释以数十倍于法典本身条文的数量，对法典的适用进行了解释。法律解释在起到释明法律之作用
