本书是对我国行政诉讼法理论与实践问题进行专题研究和探讨的著作，内容涉及行政救济、行政诉讼的性质与目的、行政诉讼标的研究、行政诉讼原告资格研究、行政诉讼证据合法性研究、行政诉判关系研究、行政判决的既判力研究等问题。

《行政诉讼裁判过程研究》主要依据司法推理的路径，首先对行政诉讼裁判过程相对于民事、刑事诉讼裁判过程的特性进行分析，然后按照司法三段论的框架结构，依次对行政诉讼裁判过程中的事实认定、规范适用以及如何对行政诉讼裁判过程体系进行重构三个方面进行研究。通过对具体过程的描述研究，提出在我国语境下建构适用的行政诉讼裁判过程体系，力图寻找到适合我国的理想行政诉讼裁判模式。

为了更好地配合行政机关依法行政，使广大行政执法人员了解法律对于行政管理基本要求。该书精心选择了大量近年来在我国发生的真实的、具有典型代表性的行政机关败诉的案例，依据法律分析其败诉的基本原因，为其他行政机关避免在作出类似行政行为时提供参考性的法律意见。我们选择行政机关典型败诉案例进行分析，其教育意义和分析价值远胜于行政机关胜诉的案例，它能够使行政机关及其执法人员从中吸取败诉的教训。这些案例都是在我国行政管理过程中真实发生的，因此，其可信度和可读性更强。每个案例均分为三部分：（1）基本案情，描述本案的基本情况；（2）法律问题，提炼出本案所涉及的法律上的主要争点及行政行为的法律缺陷；（3）法理分析，依据案件事实和法律规定分析行政机关败诉的基本原因。

《行政诉讼裁判过程研究》主要依据司法推理的路径，首先对行政诉讼裁判过程相对于民事、刑事诉讼裁判过程的特性进行分析，然后按照司法三段论的框架结构，依次对行政诉讼裁判过程中的事实认定、规范适用以及如何对行政诉讼裁判过程体系进行重构三个方面进行研究。通过对具体过程的描述研究，提出在我国语境下建构适用的行政诉讼裁判过程体系，力图寻找到适合我国的理想行政诉讼裁判模式。

本书根据建设工程领域 的法律和法规，结合相关职业资格考试对本部分内容的要求，对工程建设各环节涉及的主要法律和法规进行了系统的介绍，注重实用性，结合的大量案例，有利于读者将理论学习和实践相结合。本书可以作为普通高等院校工程管理，土木工程专业本科学生教材和教学参考用书，也可供相关专业的师生，科技人员，以及政府，业主，监理，施工等工程管理人员参考，还可以作为监理工程师，建造师等的职业资格考试参考用书。

本书紧密结合立法实践，密切联系工作实际，从行政复议工作的具体步骤入手，针对实际工作中已经出现或者可能遇到的问题进行详细阐述，以加深对行政复议法实施条例的精神实质及具体制度的理解，旨在解决行政复议操作过程中遇到的实际问题。对于从事具体行政复议的工作者和寻求行政复议救济的个人而言，《行政复议法实施条例适用指南:条文说明·立法理由·相关法规》都将给予的启发和指导，是一本非常有深度、有内涵的实务操作指导材料！

本书是对行政诉讼制度和实践中存在问题的研究，其思路是：问题一分析一结论或者建议。涉及三个层面的内容：一是对法律规定及司法解释的正确理解和运用问题，主要针对实践中的不同认识和不同做法，从逻辑和实践联系方面分析制度规定的本义和应有之义；二是对制度设计的合理性研究，主要针对法律规定和司法解释中存在的矛盾、缺陷和不足，提出改革、完善的方向和对策建议；三是对大量行政案例、事例的分析，从实证研究方面总结实践经验，进行理论升华。

本书是对我国行政诉讼法理论与实践问题进行专题研究和探讨的著作，内容涉及行政救济、行政诉讼的性质与目的、行政诉讼标的研究、行政诉讼原告资格研究、行政诉讼证据合法性研究、行政诉判关系研究、行政判决的既判力研究等问题。

行政诉讼是对行政机关行政行为的监督，也是维护公民、法人和其他组织合法权益的诉讼行为，然而，“民告官”的特点决定了行政诉讼主体的特定性，其中一方必然是行政机关或法律、法规、规章授权的组织，这种权利不对等的现实，必然导致在司法实践中存在大量“立案难”“审理难”和“执行难”的问题。如何破解这一局面？行政诉讼又有什么规则？原告如何在行政诉讼中取得胜算？本书从诉讼实务的视角来审视上述问题，分为“主体篇”“期限篇”“管辖篇”“程序篇”“证据篇”“庭审篇”，分析行政诉讼中的重要规则和注意事项。

由茆荣华主编的《上海法院行政诉讼案例精选》一书对近年来新修改的《行政诉讼法》2015年5月1日施行以来上海法院审结的典型行政案例进行精选与评析，收入案例近50篇，涵盖公安、房管、社会保障、市场监管等多个行政执法领域，既包括涉及新法适用的典型案例（如共同被告、规范性文件附带审查、行政协议、行政调解等），也包括其他新类型、代表性案例。

为了更好地配合行政机关依法行政，使广大行政执法人员了解法律对于行政管理基本要求。该书精心选择了大量近年来在我国发生的真实的、具有典型代表性的行政机关败诉的案例，依据法律分析其败诉的基本原因，为其他行政机关避免在作出类似行政行为时提供参考性的法律意见。我们选择行政机关典型败诉案例进行分析，其教育意义和分析价值远胜于行政机关胜诉的案例，它能够使行政机关及其执法人员从中吸取败诉的教训。这些案例都是在我国行政管理过程中真实发生的，因此，其可信度和可读性更强。每个案例均分为三部分：（1）基本案情，描述本案的基本情况；（2）法律问题，提炼出本案所涉及的法律上的主要争点及行政行为的法律缺陷；（3）法理分析，依据案件事实和法律规定分析行政机关败诉的基本原因。