实用版系列 独具五重使用价值： 1专业出版。中国法制出版社是中央级法律类图书专业出版社，是国家法律、行政法规文本的权威出版机构。 2法律文本规范。法律条文利用了本社法律单行本的资源，与国家法律、行政法规正式版本完全一致，确保条文准确、权威。 3条文解读详致。本书中的【理解与适用】均是从庞杂的相互关联的法律条文以及全国人大常委会法制工作委员会等对条文的权威解读中精选、提炼而来;【典型案例指引】来自*人民法院公报、各高级人民法院判决书等，点出适用要点，展示解决法律问题的实例。 4附录实用。书末收录经提炼的法律流程图、诉讼文书、办案常用数据等内容，帮助提高处理法律纠纷的效率。 5附赠电子版。与本分册主题相关、因篇幅所限而未收录的相关文件、 典型案例指引 所涉及的部分重要案
本书是对我国行政诉讼法理论与实践问题进行专题研究和探讨的著作，内容涉及行政救济、行政诉讼的性质与目的、行政诉讼标的研究、行政诉讼原告资格研究、行政诉讼证据合法性研究、行政诉判关系研究、行政判决的既判力研究等问题。
实务解读 时间 本书视角为实务解读，紧密结合行政诉讼司法实务问题，剖析修改背景及初衷，分析修改实施效果，时间解读《行政诉讼法》修改内容。 理解适用 司法疑难 专列修改条文所涉及的疑难问题共计76个，援引人民法院司法实务观点及倾向意见，对涉及的行政诉讼受案范围、行政复议前置、被告主体确定等问题进行大篇幅归纳汇总，省去读者查找之烦。 经典案例 归纳裁判 搜集2011年以来经典案例共计93个，每案概括裁判主旨，并根据《行政诉讼法》修改内容予以调整。 对比法条 一目了然 本书附录新旧法条对照表，同时总结修改内容及关联法规。另外附录《行政诉讼法》完整版本、行政诉讼法司法解释、行政诉讼证据规定等，供读者全方位参考使用。
此次行政诉讼法修改，立足于解决“立案难、审理难、执行难”等实践中存在的突出问题，从保障当事人诉讼权利以及完善管辖、诉讼参与人诉讼程序等方面进一步完善了行政诉讼制度，更好地发挥行政诉讼在解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权等方面的作用，推进依法行政和公正司法，加快建设社会主义法治国家，全面落实依法治国基本方略具有重要的意义。
本书为治安管理处罚法分册，收录了《中华人民共和国治安管理处罚法》一部单行法律。扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性。学好治安管理处罚法，能够 好地维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责。
为了帮助读者准确理解与适用法律，我社于2008年9月开始推出“法律注解与配套丛书”，深受广大读者的认同与喜爱。随后，应广大读者的要求，我社陆续扩充本丛书品种，目前已有61种之多，成为法律工作者办案运用和公民法律学习的有力助手。2011年3月基于市场需求推出第二版批，2012年6月推出第二版第二批，2013年9月推出第二版第三批。本套丛书主要包括注解、应用及配套三部分。
中国法制出版社编*的《中华人民共和国行政诉 讼法(案例注释版第3版)》为法律法规案例注释版系 列中的一个分册。本书用案例解读法条，突出以案释 法的特点。所编选案例的原始资料尽量来源于各级人 民法院已经审结并发生法律效力的判决。对于没有相 应真实案例的重点法条予以**的条文注释。所选案 例紧扣法律条文规定，本身具有示范性、指导性的特 点，对于读者有很强的参考借鉴价值。本书设置了“ 相关案例索引”栏目，列举*多相关案例，并归纳出 案件要点。还收录了重要配套法律文件，以及相应法 律流程图表、文书等内容，方便读者查找和使用。
本书从立法论的角度，综合运用概念界定、历史分析、价值分析、规范分析和比较研究等方法，主要探讨了如何完善我国的行政诉讼类型制度。除导言和结语外，全书共包括5章15节，约二十万字。其基本思路、观点和内容如下： 章探讨了行政诉讼类型的概念、历史演变和发展趋势以及作为行政诉讼类型发展*趋势的系统化发展的历史背景和制度功能。 第二章探讨了我国行政诉讼制度在诉讼类型方面的现状、成因及发展取向。指出我国现行行政诉讼法中已存在某种类型化的萌芽，其问题不在于欠缺某种特殊的诉讼类型，而在于总体上欠缺“诉的意识”，并认为我国行政诉讼类型制度将来的发展应当取向于德国法系。 第三章基于前文有关我国行政诉讼类型制度未来发展取向的判断，出于借鉴的需要，分别对德国以及深受德国法影响的日本和我国台湾地区的“行
《行政程序法研究》一文从行政程序与诉讼程序的比较入手，在分析行政程序的特性基础上，对行政程序法进行了深入、系统的研究。论文共分八章： 章，行政程序与诉讼程序。笔者首先分析了行政程序的定义，认为行政程序是行政机关行使行政权力的程序，在现代社会具有双层含义，包括技术层面的行政程序和制约行政权力层面的行政程序。其次，对行政程序与诉讼程序作了比较研究，指出二者的异同及行政程序对诉讼程序的吸收、借鉴。提出行政程序不能完全司法化，只能结合行政程序自身的特点，适当吸收司法程序，在一定程度上实现司法化。 第二章，行政程序法的基础理论。笔者从批驳“程序法等于诉讼法”的观点入手，阐述了行政程序法的概念、渊源和功能。行政程序法作为程序法的一种，是指规范行政机关和相对人在行政程序中的权利义务关
行政公益诉讼实质上是对行政行为的一种监督方式，是对传统的公权力制约公权力的发展和完善。为制约某项公权力而设置、扩张另一项公权力，为制约此项公权力又设置、扩张另外一项公权力如此恶性循环，将导致公权力的恶性膨胀，对私权利和公共利益造成更大的威胁。 本书是对行政公益诉讼制度的研究，供读者阅读参考。
