本书是一部问题导向的案例教科书，包括对案例即人民诉詹森案的介绍，以及对品性和倾向规则、其他相关性规则、传闻规则和最佳证据规则的论述，此外还涉及证人的弹劾与正誉、外行意见与专家证人、民事案件和刑事案件的举证过程、司法认知、特免权等内容。本书内容浩繁，以教学为导向，集合了对证据法教学有所裨益的大量材料，设计和引用了大量实际案例，思考题和答案解析一应俱全，对于锻炼学习者的思辨能力是一种全方位的安排。本书既可作为证据法学习者入门学习证据思维的基础教材，也能进一步充实证据法学者开展英美证据法研究的基础性资料，并为国内学界继续深入探索案例教学形成有益成果提供很好的范本。
本书对美国证据法理论基础问题做了全面呈现，全书分为十二编，涵盖证据审查实务的全部内容：第一编导言论述证据的准备和展示；接下来的第二、三、四编论述了询问证人的方法，证据的采纳和排除以及证人的能力；第五、六编关于两种来源的特免权；第七编论述了证据的相关性这一关于证据性质的重要内容；第八、九编分别论述了物证和书证的相关规则；第十编是本书的核心内容，也是英美法系证据法的重点 传闻规则及其例外；最后两编分别为司法认知和证明负担。
在论证研究领域，厘清 论证 和 证据 之间的关系是一个非常重要的、兼具理论和实践性质的问题。本书将会分析如何使用证据做出对争议问题的正反论证，并且借助在人工智能领域新近发展的论证模型予以展示。 本书包含了许多有趣的案例，以便说明在针对争议事项的自然语言论证中如何使用证据和架构推理。本书使用了一些重要的方法和概念工具，包括论证图示、解释图表、论证型式等。本书遵循了形式对话模型，这种模型将一个论证视为两个以上主体之间的互动。该模型还能呈现出一个论证所处的各种对话环境。在对重要议题的公共讨论和在对法庭证据的审查中，专家意见证据的应用与日俱增，以至于现在任何对证据推理的研究都需要考虑到这一趋势。因此本书的许多篇幅会关注基于专家意见的论证。 与证据、论证、解释等概念相对应，应当秉持一种可废
本书是作者10年来（2011-2021年）在《法学研究》《政法论坛》《环球法律评论》《中国刑事法杂志》等期刊上发表的证据法学论文的一本选集，经过笔者系统修改后，整理为两编，共十二章。 br 上编：证据法的基础理论 br 第一章 证据科学的研究现状与未来走向（《环球法律评论》，CSSCI） br 第二章 证据属性的层次性与证据规则的结构体系（《法学研究》，CSSCI） br 第三章 证据法的功能演变：从信息规制到风险防控（《证据科学》，北大核心，约稿，待刊） br 第四章 证据法的运行机制与社会控制功能（《南通大学学报》，CSSCI） br 第五章 证据推理的性质与方法（《证据科学》，北大核心） br 第六章 威格莫尔的证据法与司法证明科学（《中国刑事法杂志》，CSSCI和《司法改革论评》） br 下编：证据制度的理论反思 br 第七章 中国司法专门性问题解决的四维模式（
无罪裁判的证据逻辑是一个亟待研究的 富矿 。受我国诉讼结构和研究进路的影响，我国理论界和实务界长期忽视了证据对于罪与非罪裁判的影响，这便造成了无罪问题研究的系统性缺失。基于此，本书从横向和纵向两条线路，探究了无罪裁判的证据逻辑。在横向视角方面，本书将证据逻辑分为以证据能力（可采性）为中心的静态逻辑和以证明力（推论链条）为中心的动态逻辑。相应地，在无罪裁判中的证据逻辑也就可以分为以证据能力（可采性）为中心的静态证据无罪逻辑和以证明力（推论链条）为中心的动态证据无罪逻辑。在纵向视角方面，本书主要关注法官在无罪判例中对证据规则形成的创造性程度。根据法官的创造性程度不同，将无罪判例证据规则分为了四大类：一是规则解释，即无罪判决对现有证据规则的解释适用；二是法官续造，即法官在无罪判决中
本书以技术侦查措施为研究对象，以技术侦查取证法治化为主线，以合法、有效、文明为价值基础，构建科学的技术侦查取证措施体系。在结构上，分上、中、下三编，共十四章。 br 上编包括第一章至第四章,分别为技术侦查导论、技术侦查制度在我国的确立、技术侦查取证与技侦证据使用和技术侦查的法律伦理，主要是关于技术侦查的基本理论问题，对技术侦查措施进行了规范分析，探讨了技术侦查取证及其证据使用以及技术侦查法律伦理问题。 br 中编共六章，即第五章至第十章，分别为通讯监听、网络监控、卧底侦查、诱惑侦查、线人制度和控制下交付。主是对技术侦查措施进行专题研究，探讨了六种常用技术侦查措施实施情况及其存在的问题，并根据各措施特点，提出规范和完善建议。 br 下编共四章，即第十一章至第十四章，选择四种常用技术侦查的典型
全书采用了一种与传统学术不同的路径探讨了证据分析的事实与证据法语境，论述了证据的分类与类型，建设性地剖析了证据的相关性、合法性、可信性、证明性等属性，介绍了证据分析的方法，解构了证据的证明过程，阐述了证明责任与证明标准。此外，本书结合案例分别探讨了证据、传闻证据、品格证据、意见证据、非法证据、示意证据、推定与司法认知等证据法基本规则，并对证据伦理进行阐释。全书共分为六章，从一种更加综合性的视角对证据法进行了阐述。
证据是法治的基石，是实现司法公正的基石。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》把 保证公正司法，提高司法公信力 作为全面推进依法治国的六大任务之一，提出 公正是法治的生命线。司法公正对社会公正具有重要*作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用 。法治以司法制度为基础，司法制度以证据制度为基础，证据制度建设是我国司法改革的*要任务。司法要摆脱人治的束缚，必须坚持证据裁判原则，实现证据法治。
本蓝皮书2019-2021卷，论述了2019-2021年中国证据法治发展的全过程，其基本结构如下：第一篇2019-2021年中国证据立法和司法进展，由四部分内容组成：一是证据立法进展综述；二是证据司法实践发展综述；三是司法鉴定制度建设综述；四是司法实践中的证据制度建设。第二篇2019-2021年中国证据科学学术进展，由五部分内容组成：一是证据科学研究进展；二是证据法学研究进展；三是法庭科学研究进展；四是证据科学教育进展；五是证据科学研究成果选介。
本书从我国刑事证据制度的新发展，“两个证据规定”的理解与适用，刑事诉讼法确立“非法证据排除规则”的意义，证人作证制度的进步，侦查讯问律师在场权的困惑，刑事证据概念和种类的新发展，刑事证明责任的确定，刑事证明标准的细化，刑事和解案件的证明标准，刑事证据规则体系的初步形成，遏制刑讯逼供的机制，技术侦查、秘密侦查的法治化，电子数据的审查判断，专家证人制度的构建，证人、鉴定人、侦查人员出庭作证制度，以及行政执法证据向刑事证据的转化这十六个方面分析了我国刑事证据制度的*发展成果，*后附上樊崇义教授主持的重大课题——“刑事证据规范化实证研究”的子课题之一——“言词证据采信规范化实证研究”的研究成果，以验证这些发展成果在司法实践中的适用。
本书是当代世界警务理论与侦查实务精要译丛之一，原著为《Cyber Forensics: From Data to Digital Evidence》，作者为Albert J.Marcella、 Frederic Guillossou。本书主要主要介绍了在综合网络取证调查中，如何使用特定的知识对数据的真实性进行识别、访问，并加以分析。书稿解释了数据的起源和发展、寻址的概念与数据存储、引导记录、分区、卷和文件系统等相关概念，及在网络取证过程中它们是如何联系在一起的，如何认定数字证据等内容。全书共分为十三章。
基于国内外电子数据证据的运用实践，本著作深入讨论并辩证性地完善了当前电子数据证据属性理论和电子数据专家证据的举证理论，构建了电子数据法庭质证和认证的理论体系。电子数据方向的研究人员、取证人员、检察官、法官、律师皆有可能受益于本著作。
陈卫东所著的《反思与建构--刑事证据的中国问题研究》分为绪论篇、证据篇、证明篇、证据规则篇，证据评论篇以及证据调研篇。在该书中，作者不仅对刑事证据的基础理论问题、刑事证据制度与规则的具体建构问题等进行了深入探讨，还对我国刑事证据制度未来的立法以及近年来刑事证据制度立法的发展进行了宏观思考与评介。此外，作者还借助于实证研究方法对证据制度的实践样态进行了分析和阐述，这对于我们思考刑事证据制度的未来发展有所裨益。本书作为对刑事证据中国问题的全面反思与建构，反映了作者对刑事证据中国问题的 探索。通过对刑事证据理论、刑事证据立法以及刑事证据实践的批判与反思，作者试图构建一幅中国刑事证据的美好图景。
遗骨在诉说什么？尸体有何经历？现场的土壤、植物、昆虫能告诉我们什么？人类历 那些骇人听闻的犯罪案件是如何被侦破的？法医如何在犯罪现场收集证据并呈交法庭？侦破现代犯罪案件需要哪些技能? 本书讲述了法医是如何搜集犯罪现场的物理学、化学、生物学等方面的线索，并通过数据分析侦破一个个神秘案件的。法医通过牙医记录、DNA检测、面部重建、鞋印分析、视频图像对比等手段可以锁定犯罪嫌疑人，粘在车上的昆虫尸体可以说明其去过哪里，衣服上的一粒种荚可以透露其作案的准确地点……这本书为我们打开了一扇通往犯罪调查之路的大门，比影视作品里的法医学 真实立体， 有趣有料， 摄人心魂。
本书以作者本人承办的刑事案件为基础，筛选其中比较能突出证据作用的案例进行深度加工，以指导刑辩律师在专业业务领域高度重视证据的搜集与运用，用证据说话，以证据辩护。本书的体例设置采用以下几个部分：(1)案情简介(精简介绍基本案情，突出案件的主线)；(2)检方观点(简要介绍检方控诉被告人的罪名及理由和相关的证据)；(3)辩护词(以律师辩词为基础，以证据为中心，突出证据要点)；(4)控辩交锋(公诉方和辩护方对本案件的主要争议焦点所在)；(5)法院判决(案件审判结果)；(6)辩护思路(深度还原办案思维)；(7)结案点评(办结案件后的经验总结)。
随着新刑事诉讼法交互诘问制度之展开，面临所有犯罪证据必须在法庭呈现，接受检验与挑战。侦查中榆察官不仅要有“发掘事实”能力，并要有在法庭搜集尤暇疵证据“证明事实”的能力，此为保障人权成为普世性价值下无可规避的责任。 今后科学证据论证势将成为台湾地区法庭攻防胜负之关键，为正确理解物证及法医学鉴定结果之证据价值，充实刑事鉴定与刑事证据法知识，已是审、检、辩、警刻不容缓之要求。 本书尝试建构联结法律与科学之桥梁，以一位法律人的观点，探索科学证据在司法实务应用之诸项课题。内容探讨以人身为主之科学鉴定与刑
