《论海洋自由》共有十三章，可分为四大部分，*部分含*章，为总述，是其理论或原则的概括，提出了自由贸易和自由航行的观点。第二部分包括第二章至第七章，主要论述海洋自由：第二章至第四章主要从发现、教皇赠送和战争等三个角度论述葡萄牙人对东印度无主权；第五章至第七章也主要从占有、教皇赠送和时效等三个角度论述海洋及其上的航海权不属于葡萄牙人。第三部分为第八至第十一章，主要论述贸易自由权，其中第八章是这四章的总述，第九至十一章，分别从发现、教皇赠送和战争等三个角度论述与东印度的自由贸易权不属于葡萄牙人。第四部分即*后两章是总结，一方面否定葡萄牙人的行为，另一方面要求荷兰人坚持自己的贸易权利。

·语言上，在尽量通俗易懂的基础上，力图更加幽默活泼。 ·结构上，基本按照外贸出口流程来安排，便于读者有针对性地查找阅读。 ·内容上，围绕外贸出口流程关键环节与风险点，重点分析了角色转换、合同、产品责任、海运、国际保险、出口收汇、知识产权、行政与刑事以及纠纷解决等法律风险与应对等问题。 ·形式上，为了激发读者的学习兴趣，穿插了大量的漫画(部分未查明作者，若作者发现，请及时与我们联系)与图示，且在每一章的开头基本都采用故事的形式引入。还开辟了一些专栏式的“小板块”，从多方面、多角度，立体化地加深并巩固读者对知识的理解和掌握。比如，通过“TIPS”(小贴士)提醒读者抓住问题的关键和窍门；通过“指点迷津”区分一些容易混淆的概念；通过“相关链接”进一步加深对所学内容的理解。

胡秀娟编著的《武装冲突中文化财产的国际法保护研究/国际法新视野研究丛书》以曾经刊登在联合国教科文组织网站上的英文小诗入手，阐明武装冲突中保护文化财产的必要性。然后厘清文化财产以及武装；中突等重要概念的含义，，分析武装冲突中文化财产保护规则的历史沿革及其体系。接下来从理论和实践两个方面分别阐明国际性武装冲突、非国际·_生武装冲突、占领状态下文化财产的国际法律保护以及武装；中突中破坏文化财产的个人国际刑事责任。在此基础上，提出我国应积极加入相关国际条约，积极实施已经参加的国际条约中的保护武装冲突中的文化财产的条款。 本书所涉为交叉课题，既涉及国际人道法，亦涉及文化遗产保护法。对这两个课题感兴趣的学者、实务部门，本书应有所助益。

《恐怖主义行为的国际法律控制·国际航空保安公约体系：现状·问题和前景》系统介绍了国际航空保安公约体系和联合国系统关于反恐的有关决议，详细介绍了公约的制定背景、历史沿革、主要内容、面临的挑战和前景展望，特别是对于刚刚产生的2010年《北京公约》和2010年《北京议定书》的内容进行了详细的解读和介绍，内容详实、体例完整，体现出较深的国际法研究造诣，具有较高的参考价值，也是目前关于国际航空保安公约研究的一本重要著作。

本书选取 网络空间国际软法 这一选题着眼于从实证的角度对网络空间国际软法的形成与发展的现状予以描述，以此为基础，总结出国际软法在网络空间国际治理中的作用与局限性，同时运用比较法的研究方法对网络空间与其他领域的国际软法进行对比。接着，分别从网络空间国际软法未来发展的制约因素和前进动力两方面进行分析研究，并据此提出网络空间国际软法未来发展的路径和走向，就中国在未来网络空间国际软法制定中的应对提出若干建议。

《论海洋自由》共有十三章，可分为四大部分， 部分含 章，为总述，是其理论或原则的概括，提出了自由贸易和自由航行的观点。第二部分包括第二章至第七章，主要论述海洋自由：第二章至第四章主要从发现、教皇赠送和战争等三个角度论述葡萄牙人对东印度无主权；第五章至第七章也主要从占有、教皇赠送和时效等三个角度论述海洋及其上的航海权不属于葡萄牙人。第三部分为第八至第十一章，主要论述贸易自由权，其中第八章是这四章的总述，第九至十一章，分别从发现、教皇赠送和战争等三个角度论述与东印度的自由贸易权不属于葡萄牙人。第四部分即 两章是总结，一方面否定葡萄牙人的行为，另一方面要求荷兰人坚持自己的贸易权利。

中国自改革开放以来，法制建设有了很大的发展，制定出了一系列法律和法规。但总的说来，中国的法制还未达到健全的地步，许多立法还不完善，有的甚至还是空白。例如中国的冲突法立法至今仍很落后。调整国际民事法律冲突的冲突法只在《民法通则》等法律中有若干条零散的规定，而在调整区际民事法律冲突方面更是只有几个司法解释。今年7月香港即将回归祖国，1999年澳门也将回归，中国的区际法律冲突问题必将日益增多。这种既复杂又特殊的新的区际法律冲突问题，就需要有较为完善的区际冲突法加以调整。因此，从理论上对中国区际冲突法进行研究，无疑有着重要的现实意义和深远的历史意义。 作者在多年的教学和研究中，一直关注着中国区际冲突法问题，收集了大量资料，进行了深入的思考，并写成了博士论文《中国区际冲突法研究》。现在，论

《国际经济法学刊》刊载国际经济法学领域研究成果，促进该领域学术交流，推动我国国际经济法教学与科研发展，服务我国涉外经济立法、决策和实务操作。本期内容包括：《国家主权豁免的法理基础和外交实践：以“密苏里州诉中国案”为视域》《论GDPR数据跨境传输二元保护模式的选择》《海洋环境保护义务与对世义务之关系辨析》《论国际法的正当性》等。

《论海洋自由》共有十三章，可分为四大部分， 部分含 章，为总述，是其理论或原则的概括，提出了自由贸易和自由航行的观点。第二部分包括第二章至第七章，主要论述海洋自由：第二章至第四章主要从发现、教皇赠送和战争等三个角度论述葡萄牙人对东印度无主权；第五章至第七章也主要从占有、教皇赠送和时效等三个角度论述海洋及其上的航海权不属于葡萄牙人。第三部分为第八至第十一章，主要论述贸易自由权，其中第八章是这四章的总述，第九至十一章，分别从发现、教皇赠送和战争等三个角度论述与东印度的自由贸易权不属于葡萄牙人。第四部分即 两章是总结，一方面否定葡萄牙人的行为，另一方面要求荷兰人坚持自己的贸易权利。

编者在本书的国别报告中也指出刑法如何作为矫正环境污染的一项重要工具。当然，也应该认识到刑法是在其他法律工具，例如责任条款和行政法之外发挥着作用。此外，本书的很多方面也表明，只有在行政机制相对健全的情况下，刑事法律才能发挥其保护作用，这种机制应包括详细的条款和条例规定企业需要遵循的具体规范和标准。在不遵守规范的案件中，刑法可以作为一种随后适用的惩罚机制。 本书中各国的报告表明各国刑法的适用机制有所不同，一些国家采纳了法人的刑事责任规定，然而另一些国家并不认可；并且各国在执行结构和惩罚手段上也有所不同。一些国家更多依赖行政执法，而另一些国家更多运用刑法手段。中国也许可以从这些不同的体制中有所收获并探寻*中国国情的模式。 如果说本书的报告中提及一个共同存在的威胁，毫无疑问，那就是在