本书是国际私法学的传世之作。该书的出版，奠定了戴西在国际私法学界的地位，推动了当时各国国际私法理论的发展。由莫里斯教授推论依据戴西《冲突法》修订的《戴西和莫里斯冲突法》的精髓。英国法院在处理国际私法问题时，经济援引本书的内容。本书对研究英国国际私法的理论和实践具有相当重要的价值。

本书是司法部课题的终研究成果。课题组成大多是站在司法实践线的法官，他们有他们看问题的视角。此外，课题组成员还有人事国际法教学和科研的专家。 本书首先从管辖权概念入手，分别阐述了国家、国际组织和外国自然人在涉外民事诉讼中的地位，非方便法院原则，平行诉讼，域外法院判决及仲裁的承认与执行，涉外民事公益诉讼，网络争议管辖权等。 该书可供相关实践、教学、科研从业人员及法律专业学生阅读使用。

本书术及商事仲裁裁决的执行，并以中国国际商事仲裁裁决的执行作为研究的出发点。但本书所述及的有关仲裁裁决执行的原理，则不以此为限。 本书旨在较为全面地介绍、探讨中国国际商事仲裁裁决的执行，尤其是在国外的执行。为此目的，本书从实务角度出发，通过系统介绍各国的促裁裁决执行制度，结合仲裁裁决执行的相关案例和法律规定，主要以中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）所作裁决在英国、美国、德国、瑞士、荷兰、新加坡、日本等国的执行为例，对中国国际商事仲裁裁决在外国的执行作了介绍和分析。本书同时还对中国国际商事仲裁裁决在中地、香港、台湾的执行作了简单阐述。应当指出，中国的其他仲裁机构作出的国际商事仲裁裁决，在申请执行时，本书所介绍的内容也类推适用。

作为一个事实，近年来，国际民商事领域中的司法行政合作的因素日益增多。国际民商事司法行政合作之所以受到理论与实践的关系和清睐，是因素国际社会解决民商事争议的现实需要和司法行政合作机制本身的功能使然。该书从理论和实践两个方面、从和国外两种体制，对国际民商事司法与行政合作加以比较全面的梳理，对其基本问题、历史发展、组织构架、合作领域、合作方法以及实施等作了比较系统的研究，并认为它正在成为国际私法中的一个新兴领域，具有实在性功效和潜在性意义。

本书主要汇集了作者过去二十多年中对外国法、比较法、国际私法以及国际统一私法的研究成果，主要收录了《处理涉外继承案件的一般原则》、《运用系统论研究国际私法——兼论国际私法性质、名称》、《国际合同法中“特性履行理论”研究》、《唐朝的涉外法律规定》、《论意大利国际仲裁法律制度》等。其中一些论文系开拓性的研究成果，被认为是国际私法学研究的经典之作，并一直为国际私法研究生所。

本书主要汇集了作者过去二十多年中对外国法、比较法、国际私法以及国际统一私法的研究成果，主要收录了《处理涉外继承案件的一般原则》、《运用系统论研究国际私法——兼论国际私法性质、名称》、《国际合同法中“特性履行理论”研究》、《唐朝的涉外法律规定》、《论意大利国际仲裁法律制度》等。其中一些论文系开拓性的研究成果，被认为是国际私法学研究的经典之作，并一直为国际私法研究生所。

《＜罗马条例1＞研究》内容简介：《＜罗马条例1＞研究》是作者精心为广大读者朋友们编写而成的此书，可以让更多的读者朋友们从书中了解到更多的知识。《＜罗马条例1＞研究》作为欧盟合同法律适用制度统一化的成果，自2009年12月17日起直接适用于除丹麦以外的所有欧盟成员国。《＜罗马条例1＞研究》都可以堪称国际私法统一史上一座重要里程碑，也程度上预示着合同冲突法立法与司法实践的走向。

海事法是近年来一个较为引人关注的领域，其范围包括传统海洋法、海商法、海事管理法等各个领域，这些学科在当今时代彼此间联系日益密切，有逐渐融合的趋势。《国际海事法新发展》共分9章，涉及9个领域，分别是海域争端解决、海运反恐、海运服务贸易、国际航运竞争、海上货物运输法统一、海上责任保险、海运物流、船舶侵权法严格责任、海事审判改革。

本书主要汇集了作者过去二十多年中对外国法、比较法、国际私法以及国际统一私法的研究成果，主要收录了《处理涉外继承案件的一般原则》、《运用系统论研究国际私法——兼论国际私法性质、名称》、《国际合同法中“特性履行理论”研究》、《唐朝的涉外法律规定》、《论意大利国际仲裁法律制度》等。其中一些论文系开拓性的研究成果，被认为是国际私法学研究的经典之作，并一直为国际私法研究生所。

强制性规则的适用对涉外民商事管辖权和外国法院判决承认与执行的具有重要影响。 强制性规则的适用已经成为国际商事仲裁必须面对的一个问题，虽然国际范围内没有形成确定、统一的实践，但是国际商事仲裁实践应当考虑相关国家的强制性规则对仲裁结果的影响。强制性规则适用制度在我国立法中已经确立，但是我国强制性规则适用制度的内涵过于狭窄，司法实践对强制性规则和公共利益的逻辑关系存在模糊认识，这是我国立法和司法实践应当予以完善的地方，同时，我国立法和司法应当促进以强制性规则适用制度为平台构建与外国公法合作的机制。

本书以各国法律对证据能力规定的冲突为主线，深刻分析国际民事诉讼中证据能力冲突的现状和背景，探寻证据能力冲突的解决方式，以期对我国相关立法和实践有所借鉴。主题是国际民事诉讼中证据能力的冲突及其解决。 在我国诉讼法学界和证据法学界对证据能力问题比较关注，学者们发表了大量的著作和论文，并在各种版本的证据法草案中对证据能力加以具体规定。但是目前成果仅仅局限在从民事诉讼的角度探讨证据能力问题，侧重于对本国证据制度的构建。对国际民事诉讼中证据能力问题进行研究的重心不在于各国法律规定的优劣和制度的构建，而是着重于法律冲突及其解决。由于证据能力的属性较为模糊，因此，证据能力冲突不同于一般的民商事实体法律冲突，也不同于各国程序法的冲突，其解决具有的复杂性。

本书是司法部课题的很终研究成果。课题组成大多是站在司法实践靠前线的法官，他们有他们看问题的视角。此外，课题组成员还有人事靠前法教学和科研的专家。 本书首先从管辖权概念入手，分别阐述了国家、靠前组织和外国自然人在涉外民事诉讼中的地位，非方便法院原则，平行诉讼，域外法院判决及仲裁的承认与执行，涉外民事公益诉讼，网络争议管辖权等。 该书可供相关实践、教学、科研从业人员及法律专业学生阅读使用。