本书稿详细探讨了WTO争端解决裁决执行机制的相关理论与实践问题,主要包括四大内容:,深入考察了WTO争端解决裁决执行机制的基本结构、执行对象与执行目标、基本原则等理论问题。第二,以规范和实证的视角,重点研究了WTO争端解决裁决执行机制中的合理期限、遵守复审、补偿和报复等四大核心制度。第三,结合DSU改革谈判,提出了改革WTO争端解决裁决执行机制应当遵循的基本原则及具体改革方向,并对WTO争端解决裁决执行机制相关具体制度的改革方案进行了评估,提出了自己的观点。第四,以中国参与WTO争端解决机制的情况为背景,剖析了影响我国关于WTO争端解决裁决执行机制的立场的主要因素,提出了我国的因应对策。
近年来,我国学界已有多部涉及保障措施的书籍问世,不仅包括了对WTO保障条款的一般性介绍或对保障措施争端案例的剖析,而且也出现了保障措施的比较法研究,这是一个令人欣慰的发展。这不仅仅因为WTO协议与各国国内贸易法是相互渗透、相互影响的关系,而且更为重要的是,比较法的研究可以进一步完善和补充WTO保障措施协议的实体和程序内容;更能够站在发展中国家角度,考虑实践之中的一些细节问题,而本书则抽取了中美两国的保障措施,做一尝试性的研究,一则可为WTO保障措施的进一步完善提供学理性探讨;二则进一步推广和完善保障措施的国内或区域的立法,关注保障措施的发展及动态。
高鸿钧主编的《清华法治论衡(第21辑优选化时代的中国与WTO下)》是“优选化时代的中国与WTO”之下卷,旨在对优选化时代中国与WTO的关系进行系统反思和战略思考,其内容涵盖贸易、投资、航运、知识产权等诸多领域,主题涉及WTO的历史渊源、价值基础、治理结构、争端解决机制、经济影响、发展前景和潜在危机,以及中国在WTO中的角色和战略等诸多方面,具有优选性、战略性与前沿性。 本书适合WTO及靠前经济法领域的研究者和学生参考,也适合政府官员尤其是高层对外战略制定者阅读。
本书是“全球化时代的中国与WTO”之下卷,旨在对全球化时代中国与WTO的关系进行系统反思和战略思考,其内容涵盖贸易、投资、航运、知识产权等诸多领域,主题涉及WTO的历史渊源、价值基础、治理结构、争端解决机制、经济影响、发展前景和潜在危机,以及中国在WTO中的角色和战略等诸多方面,具有全球性、战略性与前沿性。 本书适合WTO及国际经济法领域的研究者和学生参考,也适合政府官员尤其是高层对外战略制定者阅读。
高鸿钧主编的《清华法治论衡(第21辑优选化时代的中国与WTO下)》是“优选化时代的中国与WTO”之下卷,旨在对优选化时代中国与WTO的关系进行系统反思和战略思考,其内容涵盖贸易、投资、航运、知识产权等诸多领域,主题涉及WTO的历史渊源、价值基础、治理结构、争端解决机制、经济影响、发展前景和潜在危机,以及中国在WTO中的角色和战略等诸多方面,具有优选性、战略性与前沿性。 本书适合WTO及靠前经济法领域的研究者和学生参考,也适合政府官员尤其是高层对外战略制定者阅读。
本书通过比较欧盟、美国、日本等国实施WTO协议的立法经验和实践做法,结合我国国情,从依法行政环境、行政法原则、行政体制改革、行政立法、行政程序制度、行政行为方式、行政许可、行政补贴、行政契约、行政指导、行政救济制度等方面分析了我国行政法制变革的方向、制度设计与具体进路。
所有的成文法,其适用都离不开法律解释。国际条约适用的法律解释被称为条约解释。世界贸易组织之前,国际法适用的条约解释在实践中大致采用两种方式:学理解释和官方解释。世界贸易组织之后,条约解释出现了另一种全新的解释方法——“先例”解释方法。实践中,世界贸易组织条约既遵循条约解释的一般规则,又遵循“先例”对条约的涵义“剖析明白”。专家组、上诉机构已经裁定的案件,成为世界贸易组织条约解释需要遵循的“先例”。随着这个组织争端解决机构发布案件的增多,“先例”在条约解释上起到的作用,将越来越超过条约解释的理论和原则。这一特征,使世界贸易组织法律体系的条约适用,成为国际条约适用的一个新生事物,也迫使世界贸易组织条约的研究和应用者,必须考虑采用这种全新的条约解释方法——“先例”解释法。本书阐
法律教学应当使用WTO案例,因为研读这样的法律分析,学生必定会得到很好的法律训练。此外,对于中国是当事方的案件,裁决涉及中国的贸易法律和政策以及中国的经济利益,因此使用这些案件教学是饶有趣味的。对于中国并非当事方的案件,由于它们涉及国民待遇、惠国待遇和取消数量限制等重要的国际贸易规则,覆盖了货物贸易、服务贸易和知识产权等主要的国际贸易领域,而中国作为一个贸易大国,有短期或长期的利益,因此使用这些案件教学,不会让学生有“事不关己”的“陌生感”。而对于研究者,研究这些案件所涉及的国际规则和中国利益,提出对策建议,对中国法律和政策的制定以及“全球治理”的参与,都有非常重要的意义。杨国华编著的《WTO中国案例精选(1)》即精选了这些案例。
案例在法学教育中的作用是公认的。有了案例,法律规则就“活”了起来——从抽象的概念、冷冰冰的条文,变成了社会中一个个活生生的事例。 涉及中国的案例会让学生增加一种“亲切感”——中国在WTO中作为“原告”或“被告”的察件,不仅事关重大,而且饶有趣味。 法律来源于丰富多彩的生活,而案例教学能够让法律回到生活,成为有血有肉的“人”。在WTO法中,这个“人”是理性的、讲道理的。这个“人”的一言一行,值得我们认真观察研究,认真学习效仿。
对技术性贸易措施相关法律问题的研究已成为各国研究热点,但程度与效果有很大差异。相比于美欧为代表的发达国家相对成熟的研究成果与贸易实践,包括我国在内的发展中国家的情况则比较弱。尽管有关技术性贸易措施的论著并不少,但大多是从经济学的角度进行的,法学方面的研究相对欠缺;即使是法学研究,深入的理论分析和针对现实之需的也不多。本书我国的现状与发展为着眼点,畏以适当的案例,运用比较研究的方法,注重总结研究结论,对对外贸易中的技术性贸易措施的相关法律问题进行了深入的研究,并提出应对对策、完善建议。 本书详细介绍了对外贸易中的技术性贸易措施法律问题。研究了技术性贸易措施的基本理论、运行机制、以及技术标准、技术法规合格评定程序的法律制度,并且探讨了技术性贸易壁垒的应对及应对措施。
《WTO贸易政策审议机制功能与运行/世界贸易组织教席计划丛书》编著者曲延英等。《WTO贸易政策审议机制功能与运行/世界贸易组织教席计划丛书》内容提要:贸易政策审议机制(TPRM)不仅是WTO的透明机制,更是WTO的监督机制,它与贸易谈判机制、争端解决机制一起,成为保障WTO顺利运行的三大机制。本书在简单介绍世界贸易组织及贸易政策审议机制之后.分析了WTO的三大运行机制以及彼此之间的关系,在此基础上,本书详细介绍了贸易政策审议机制的产生以及包括评审主体、评审内容、评审标准、评审程序等在内的整体运行框架;然后,本书从理论上探析了贸易政策审议机制发挥透明作用和监督作用的功能原理,认为贸易政策审议机制主要是通过建立国际性的信息共享体制来发挥透明作用,而在监督机制作用机理方面,则从经济学角度分析贸易政策审议机制如
本书主要包括WTO争端解决中的"法庭之友"、WTO中贸易自由化和国内管制权的平衡、巴西进口翻新轮胎案评述、习惯国际法在WTO争端解决中的适用、WTO争端解决机构裁决在成员方国内法院的适用、RTA与WTO管辖权的冲突与调和--以RTA反措施为视角、GATT第20条对WTO入世议定书的适用研究--"中美稀土案"为例、WTO争端解决与人权法、WTO争端解决中的举证责任及其分配规则。
本书力图澄清WTO法的国际公法性质,并对WTO法与国际公法的关系进行全面系统的探讨。全书的主旨在于点明正确界定WTO法的法律性质及其与国际公法的关系对WTO法和国际公法的发展及其学术研究所具有的重要意义。 在结构上,文章共分两大部分,六个章节。部分从宏观角度论述WTO法的国际公法性质。第二部分从微观角度,即国际法中与WTO法密切相关的三个部门法的角度来考察WTO法,并探讨了WTO法与这三个部门法的一般原理之间的关系。
全书基本框架如下:绪论部分将对研究议题的基本概念作界定,并对相关研究现状作梳理分析。同时,文章基本结构及主要研究问题也将在该部分作交代。靠前章,对WTO下PPIFTR救济制度构建必要性进行论证。第二章,分别从WTO层面、成员层面立法视角下对PPIFTR救济现状进行探析。第三章,司法救济为PPIFTR救济的很后屏障,本章将对现阶段WTO层面、成员层面PPIFTR司法救济现状进行探析。第四章,从WTO层面、成员层面入手,对WTO行政视角下PPIFTR救济现状进行探析。第五章,试图对WTO下PPIFTR救济制度进行构建。