朝鲜民主主义人民共和国与1950年3月3日制定部刑法典，1974年1月、1987年2月、1995年3月、1999年8月、2004年4月先后进行了五次修正。现行的《朝鲜民主主义人民共和国刑法典》包括以下九章：刑法的基本规定；总则；反国家和反民族罪；侵害国家管理秩序罪；侵害社会主义经济罪；侵害社会主义文化罪；妨害一般行政管理秩序罪；侵害社会主义共同生活秩序罪；侵害公民的生命财产罪。

它是《新加坡经贸投资指南》系列丛书之一，并得到中国大使馆经济商务处和新加坡国际企业发展局的支持，它将随这个星期出发的中国的新加坡商团在当地分发。 这本130页手册的出版宗旨，是为有意来新加坡投资和经商的华资企业和个人，提供一些新加坡主要和基本的相关法律和税务介绍。其主要内容包括“新加坡法律制度简介”、“商业合同”、“知识产权”、“房地产”、“个人与公司破产”、“债务追索”、“与公司和个人有关的税务”等等。 本手册中所涉及的法律和税务条文及法律和税务概念均译自相关的英文法规和英文概念。由于中英文两种语言有其各自不同的句法、语法规则和用语习惯，因而本手册中的相关法律和税务条文及法律和税务概念的中文翻译未必在各方面与原文完全一致。本手册中的部分词语在新加坡现行法律和税务中已有定义

《远东国际军事法庭判决书》是东京审判对被起诉的日本甲级战犯的*终裁决，由韦伯庭长于1948年 11月4日至11月12日当庭宣读，在庭审记录中占1443 页。全文分三篇；A篇阐述法庭的设立和审理、依据的法，并列举了日本战前签署、事后撕毁的国际条约；B篇揭示日本军国主义的产生和膨胀过程，详述日本对中国、苏联和太平洋地区的侵略，以及日军的种种暴行；C篇是对起诉书中罪状的认定，以及对25名被告的判决。*后附有全书人名索引。

本书收录了越南近年来颁布的*重要的法律文本，包括《越南社会主义共和国宪法》《越南社会主义共和国海洋法》《越南社会主义共和国行政违法处罚法》《越南社会主义共和国投资法》《越南社会主义共和国环境保护法》《越南社会主义共和国海商法》等。它们是涉及越南国家政治生活、经济生活的*重要领域的规范性法律文本，是我们了解越南的重要参考资料。

笔者曾经于2014年6月，在中国政法大学出版社翻译出版了日本著名行政法学者原田尚彦教授的《诉的利益》一书。但由于该书问世于20世纪70年代，当时的研究成果当然无法对其后尤其是今天的理论发展风貌有所体现。鉴于此，同时考虑到 诉的利益 作为行政法学上的一种理论在我国尚未完全确立，于是萌生了撰写本书的念头，一为梳理日本诉的利益的来龙去脉，二为填补原田教授《诉的利益》成书之后的理论空白。 本书中，笔者主要以日本行政诉讼的主要形态 抗告诉讼，尤其是撤销诉讼为素材，在对日本行政法学上有关诉的利益的理论，从行政处分性、原告适格、狭义的诉的利益等三个不同角度做一个整体把握之后，结合20世纪80年代以来具有典型意义的*法院判例，梳理并详细分析诉的利益的发展脉络，对该理论所面临的各种课题加以全方位考察，以期揭开日本

内容简介： 本书是著名日本行政法学家南博方先生历经20余载精雕细作而成的经典力作。全书共15章，总括了行政法的主要领域，简明扼要而深入浅出，提纲挈领而系统全面地描绘了日本行政法和行政法学体系。本书既注重对传统行政法学体系和经典理论的承继，亦强调对现代行政法实践和行政法学理论研究成果的充分运用，大量引用判例，并结合近年来日本行政和司法领域的一系列改革，对行政过程各个阶段的相关行政法问题进行了精到的诠释，提示了行政法教材建设的方向。

日本共同侵权行为的解释论，是在1970年代日本经济高度发展时期此起彼伏的公害诉讼和药害诉讼中，围绕探讨如何追究国家与企业以及企业与企业之间的责任问题而逐渐展开的。近年来，由于在司法实践中，伴随着尘肺诉讼的提起，国家与企业以及企业与企业之间的法律责任问题成为亟待解决的首要问题，因此，共同侵权行为法的解释论再次倍受关注。《共同侵权行为法论》采用实证分析、法解释学等分析方法，在以日本1960年代至今的有关10件公害诉讼判决、12件药害诉讼判决、27件尘肺诉讼判决，共计约50件关于 共同侵权行为 的代表类型判例为基础进行分析，提炼出了有关民法第719条的判例法理，展开主观共同说的正当性及其论证研究工作。

《日本非典型担保法》是《日本典型担保法》的姊妹篇。同样以专题讲义的形式深入地阐述了让与担保、融资租赁等非典型担保中的重要课题。与抵押权、质权等担保物权不同的是，此类所谓的 非典型担保 在民法典中并无明文规定。如何分析此等非典型担保，是解释学上的难点。对此，要关注其与民法上既有法理的关系，与其他民法条文（特别是典型担保条文）、民事执行法和破产法各类条文、判例和学说的关系，以及在解释中思考应有的担保制度为何。《日本非典型担保法》展现了如何在上述 不自由 的思考中推导出妥当结论的艰苦探索，并希望能给与中国的担保法学和实务以启发。

在第二次世界大战后的废墟上，日本短时间内发展到今天这样一个世界经济大国，其宪法作为国家的根本大法，所发挥的安定国家的作用使世人无法忽视。宪法秩序的稳定，保证了国家的安定。而在维护宪法秩序的稳定方面，违宪审查制度无疑起到重大作用。所以，应当说战后日本在美国占领当局的主导下，引入的普通法院审查型的违宪审查制度，具有很多成功之处。日本的违宪审查制度虽然与我国在违宪审查方面实行的“权力机关审查制”存在重大差别，但在制度运作的过程中，都会涉及制度功能的有效发挥以及具体审查的标准等技术性问题，日本在这些方面的经验值得我国借鉴。 而且，如果以中国的问题意识为视角，从比较法的角度研究我国违宪审查制度，对于问题的解决有重大参考价值。本书作者选取了日本违宪审查制度作为参照对象，以期对我国违宪审

2015年11月24日，越南社会主义共和国第十三届国会第十次会议通过了新的《民法典》，于2017年1月1日起正式生效，包括 总则 财产所有权和其他权利 义务与合同 继承 适用于涉外民事关系的法律 执行条款 六编，共689条。本书为越南2015年《民法典》中译本，由中越两国法律专家与语言专家合作译成。2015年《民法典》不仅在结构和内容上进行了优化和精简，还将越南传统的道德价值、交易习惯与现代社会的新事物、新观念相结合，既保留了传统法律文化的基础，又移植了西方国家先进法律制度的内容，体现了传承和创新，具有较大的进步性。越南的民事法律制度，可以对我国未来《民法典》的制定提供经验与启示。越南是中国重要的邻国，中越之间民事商贸往来频繁，《民法典》作为调整民事关系的基本法具有重要的实际应用价值。

日本自2002年实施知识产权立国战略，确切地讲是知识财产立国战略，是世界上个以成文方式制定和推行知识产权立国战略的国家。为此，开展了知识产权法律大量的立改废活动。经过5年变法运动，现在，其知识产权法律进入相对稳定期。我国将实施知识产权战略，日本实施知识产权立国战略的经验值得我们研究。在日本，自2004年以后，对中国知识产权法的研究成果剧增，有关法律已译成日文出版（如岛并良）。鉴于此，确需将日本知识产权法律汇编翻译，以供国内有关研究、实务工作参考。

越南、泰国是东盟成员中两个重要的国家，与我国的关系十分友好，在东盟成员中与我国经贸关系相对较多，为了让与之交往的经贸人员了解这两个国家的民事诉讼法律制度，编者组织翻译了越南、泰国的民事诉讼法典，以便让他们了解两个国家的民事诉讼制度，从而在必要的时候选择诉讼渠道以维护自己的合法权益。 这本《越南、老挝民事诉讼法典》由越南民事诉讼法典和泰国民事诉讼法典两部分组成，分别从越文版和泰文版的官方公开出版物译出。

日本《分包法》这部法律的全称是《防止推迟支付分包资金等的法律》（1956年7月1日实施），日本学者俗称为《下请法》（日语），是日本竞争法的主要法律之一，与《禁止垄断法》同样，由日本公平交易委员会行使执法权。本书作者铃木满 教授，长期工作于日本公平交易委员会的实务执法部门，曾担任公平交易委员会首席审判官、分包课课长等职务，具有丰厚的实际执法工作经验，该书可谓是作者从理论与实务两方面对《分包法》进行详细解说的一本权威著作。

《新译日本法规大全》，是一部全面汉译日本法律规范的外国法规类图书，1907年由上海商务印书馆出版。全书按照行政官厅顺序划分为25类，涵盖了宪法、各部门行政法、刑法、监狱法、刑事诉讼法、民法、民事诉讼法、商法、出版法、著作权法、商标法、专利法、矿产资源与环境保护法等部门法，是中国法律近代化过程中移植外国法律体系的规范蓝本之一，其翻译为汉语的法律用语比较规范，大多被留用至今，成为我们今天研究中国法律学术史的珍贵来源。而且该书在翻译、编辑、校雠、印制等方面也注重创立规范，出版严谨，装帧精良，具有较高的版本价值。 《新译日本法规大全》，出版于清末预备立宪、创建中国近代国家机构的时期，它的刊行为普及西方法治理念，推进法律改革，发挥了不可低估的作用。该书内容还反映了日本政治、经济、社会、国

现代社会处处有危险，时时有损害。在赔偿损害、救济受害人的法律中，侵权行为法显然是为重要的。日本侵权行为法的核心规定是民法中仅有的16条条文（第709条至第724条），而且自民法典施行之后再无重大修改。由此，到目前为止围绕这些仅有的条文，日本发展出了数量庞大的判例以及各种学说。想要了解日本今日侵权行为法之现状就必须深入了解这些判例和学说。此外，除了民法的规定，日本还制定了不少侵权行为特别法，对这些法律的理解也是非常重要的。 以此为目的，《外国法学教学书精品译丛：日本侵权行为法（第4版）》试图向民法学习者以及从事侵权诉讼的实务家展示日本侵权行为法（包括产品责任法、机动车损害赔偿保障法、国家赔偿法等特别法）的全貌。《外国法学教学书精品译丛：日本侵权行为法（第4版）》自1995年初版刊行以来已

新译日本法规大全》，1907年由上海商务印书馆出版。它是一部汉译日本当时所有法律规范的作品。全书按照行政官厅顺序划分为25类，涵盖了宪法、行政法、刑法、监狱法、刑事诉讼法、民法、民事诉讼法、商法、出版法、著作权法、商标法、专利法、矿产资源与环境保护法等部门法律规范，收录法律、法规、敕令、规章等近3000件。 1896年，经盛宣怀(1844―1916)奏请、朝廷批准，南洋公学成立于上海。1899年，南洋公学设立译书院，并聘请张元济出任院董。张元济到任后，与南洋公学总理沈子培合意提出翻译《日本法规大全》，获盛宣怀允准后即着手进行。1904年．商务印书馆主人夏粹方也参与此事。至1907年，《新译日本法规大全》终于面世。 在近代，学习西方列强成功的东方国家乃是日本。其在短短数十年间迅速完成的近代法律体系，一直是中国法学界所向往的学

《韩国经济法》系关于韩国经济法的体系化著作，是现今韩国权威的经济法理论著作。《韩国经济法》对以现行《垄断规制法》、《消费者基本法》、《约款规制法》等重要法律构建的韩国经济法体系的理论基础、立法宗旨、制度构造、实施效果等，作了系统论述和深入分析，富有个人创见。作者结合韩国法院判例和公平交易委员会审结案例，着重于对经济法各项制度的实效性探讨，是《韩国经济法》的特色所在。

本书的基本观点如下： 首先，刑事案件形态多种多样，既有杀人这种重大案件，也有轻微的盗窃和交通违音。既有否认案件，也有自首案件。因此对应上述多种多样的刑事案件特点，必须建立多样化的刑事司法体系。必须以这种多样的刑事司法体系的总体作为研究的对象。此为观点之一。 其次，为了使这个多样的体系有效地发挥作用，不应将刑事司法的权力集中在特定的机关，而是应将其分散。这样一来，刑事司法便有了掌管各自权限的众多程序参与者协同作业的性质。这个体系的基本原理是当事人主义，我们必须进一步发展当事人主义的刑事诉讼法。此为观点之二。 再次，刑事审必须以真实事实为基础。真实主义是刑事诉讼法的根本要求。如果“精密司法”能够圆满发挥作用，可以避免程序造成人的异化。程度偏颇，容易导致侵犯人权。因此，刑事

房地产作为一种历史悠久的财产载体，对于国家及个人的意义非同一般，而房地产法律制度的研究也十分必要。就中国而言，随着福利分房制度的终结，房地产的市场化正式启动，并在之后十多年里快速发展，成为中国内生经济增长的重要引擎。中国的房地产市场在发展中出现了许许多多问题，政府随之出台相应的房地产法律法规来加以引导、调控。近几年来，中国重点城市的房地产市场出现了非理性上涨，极有可能危及中国经济的健康发展。韩国的房地产市场也经历过同中国相似的情况，韩国政府也出台过“土地公概念”相关法律制度等综合政策，虽然失败，但中国政府可以从中吸取教训，以保证中央政令的可行性和执行力。《中韩城市房地产交易法律制度比较研究》从房地产制度基本问题、房地产权属及相关法律制度、房地产交易中的权属登记等理论和实

作者在《对抗与判定——日本民事诉讼的基本结构》(第二版)一书中试图用“对抗”和”判定”两个基本要素来把握、归纳渊源于西欧法律传统，并以发达的市场经济为背景的民事诉讼所共通的深层结构。日本民事诉讼被视为体现这种结构的制度样本之一。本书就是通过对其各领域程序设计与运作的描绘分析，较完整而又具体地例示这一可称为“对抗·判定”结构的理论模型。 作者认为，我国目前的比较民事诉讼法研究所面临的一个很难做到两拿的课题是，如何既能够完整而深入地把握理解作为参照的国外资料，同时又提供真正可能切合我国现实情况的参考。本书为了克服这一难题而在方法上做出努力：就在于构筑上述有关民事诉讼基本结构的理论模型，并试图利用此模型来对日本畏事诉讼制度做出某种整体上的统一说明。作者希望通过这种虽然间接却可能发

本书共分七章。章是绪论。日本刑事诉讼模式经历了多次变迁。大而言之，日本刑事诉讼模式的变迁有三次：次是古代从其固有的诉讼模式向中华法系的律令诉讼模式的变迁；第二次是近代由律令诉讼模式向大陆法系的职权主义诉讼模式的变迁；第三次是现代从职权主义诉讼模式向英美法系当事人主义诉讼模式的变迁。日本刑事诉讼发展史可谓跌宕起伏，变动不居。那么，日本刑事诉讼模式每次变迁的动因是什么？变迁的过程怎样？变迁的结果如何？变迁的规律是什么？有什么经验和教训？对这些问题的研究不仅是比较法的重要课题，对中国这样一个古老的、一直处于东方儒家文化圈核心、在历史上曾经对日本的刑事诉讼制度有过重大影响、又是一个法制现代化后发的东方国家来说，这些问题的研究还具有特殊的意义。

本书是“云南大学法学文库”中的一种，本书深入研究了泰国经济法律制度，包括土地法、市场主体法、社会保障法、投资及贸易法、反倾销法、知识产权法。泰国是亚洲四小龙之一，泰国经济的兴盛与其经济法律制度的建设有重要关联，研究泰国经济法律对我国经济法律建设有重大的借鉴意义。

该书的特点和给我们的启示是： ，全面系统，资料翔实，观点明确，比起同类著作来说，作者博采众长，不局限于一家之言，便于我们全面了解日本行政法的概貌，而不是一鳞半爪。 第二，作为应用性很强的行政法学，把行政法原理与解决日本行政纠纷结合起来。在日本大学教学中非常重视案例分析教学，这一点在书中得到体现。我曾经就一个玩“空手道”在我国 特区“投资”的外商状告特区政府有关行政部门，法院行政庭判决特区政府有关部门败诉的案子，和杨博士进行讨论。他严肃指出：即便行政机关程序上有些不妥，出于公益原则考虑，也不应判外商胜诉，这在日本叫“事情判决”。这表明日本行政法理论与解决行政纠纷不但要依据行政实体法与行政程序法，更要依据行政原理、原则，这也是值得我们借鉴的。 第三，当代行政法与传统行政法有很

本书依据日本商法典文本，在对日本重要商事法律术语精确考证基础上，对商法总则编和商行为编逐条进行学术性注解，并对日本主要商事法律制度进行了详实的分析。 本书是2019年日本商法典修正案颁行后国内翻译注解版本，吸收了法典二十余年的历次修订，并结合其他商法单行法，通过学术性注解向读者呈现一部系统、立体、多面的法典全貌。相信这样一种比较法视野下的外国法研究形式，不仅能够使读者清楚明白地看懂日本商法典的条文，全面了解条文及其重要制度的立法背景，更为重要的是，能为我国商法学研究者清晰地把握日本商法学界和实务界的学术意见和前瞻观点提供有价值的参考。