本书是一部研究当代美国国会实际立法过程的经典著作。区别于教科书中常常提到的模式化的立法程序， 非正统的法律制定 着重强调立法实践中出现的非传统程序和实际操作的新变化，这些新立法程序对于法律能否通过发挥着重要作用。本书通过对美国当代经典立法个案的分析，描述了美国国会立法的实际运作过程，同时结合美国国会历史上的立法案例研究，展示了国会立法程序的变迁，并对其背后的原因以及由此导致的结果进行了解读和评估。
本书是一部激情四溢、理由充分的警示录，同时也是一部引人入胜乃至轻松有趣的作品。有人主张废除陪审团制度，将陪审团的权力移交法官或者“专家”小组，对此，德威尔法官在本书中一一驳斥。与“冗繁晦涩的法学文著”不同，作者回溯了陪审团有罪裁决与无罪裁决的历史衍进，引用了著名审判的真实记录，例如：对年轻的贵格教徒威廉·佩恩的控诉、赛伦“巫士”审判以及18世纪具有划时代意义的、报刊印刷商约翰·皮特·曾格的民权审判——该诉讼由“费城律师”的原型为其赢得。德威尔法官讽刺性的幽默意趣渗透在字里行间。 但是作者也感到深深的忧虑，他警告我们：由于漠视与误解，陪审团制度正在危急之中；如果公众对其不闻不问，那么就可能会失去它。长期担任出庭律师与联邦法官的经历使作者确信：如果参与审判的法律职业者给予其一个
本书收录了中文及英文原版美国宪法及宪法修正案，另收录了刘小冰的《美国宪法的综合分析》与张彩凤《一个民族的图腾：美国宪法导读》。如果说，《法国民法典》开近代民法之先，那么，美国宪法就是开近代宪法风气的作品。而且，它凝聚着美国开国元勋们的治国理念与独具匠心的制度设计，成为世界法律文明目前的不朽之作。两百多年来，美国宪法依然是西方宪法目前的经典性蓝本之一。
《美国宪法：个人权利》是美国法学院的一本经典、权威的教科书。 作为法科学生学习宪法学课程的重要参考书，本书为庞大而复杂的美国联邦宪法的个人权利体系勾勒了基本的线索和脉络，从而可以帮助读者从权利的角度理解美国宪法乃至宪法学上个人权利与政府权力的关系。 本书的特点：，展现美国宪法中个人权利规范体系的构成，即以宪法及其修正案为准则，以各单行立法为具体架构，以联邦法院的判例为补充的主法、从法和案例的完整系统。第二，揭示了美国法的法律方法和判例法的适用方法。美国法的法律方法，特别注重司法技术及其实际运用；通过对具体案件的审理，以此发现和发展法律规范；运用区分、类推和综合的方法，决定是否适用事实近似的判例。第三，美国联邦法院的宪法解释权，是美国宪法“刚性”的制度保障，也是本书
《美国〈权利法案〉公民指南》逐条详解了美国《权利法案》中11条法案的来龙去脉，深层剖析了美国式自由的根源。 本书的核心观点在于纠正大家长期以来的认识。本书认为人们犯了一个祖先崇拜的错误，总是将美国权利归功于开国元勋们。本书通过对《权利法案》的逐一解读，认为开国元勋们起草《权利法案》的根本目标不是保护人民的权利，而是代表州政府限制联邦政府的权力。开国元勋们虽然很伟大，但他们都是奴隶主，他们起草的《权利法案》沾染了奴隶制原罪的污点。而真正使《权利法案》发挥保护人民权利作用的，是后来的以宾汉姆为代表的人，通过第十四修正案，限制各州的权力，使得各州不得侵犯个人的各项权利。自此，美国人民的权利和自由才真正有了保障，拉开了新的序幕。
本书以美国刑法的著名案例为资料，系统介绍美国刑法总论和分论的有关立法和司法问题，展示美国刑事司法的面貌，呈现理论和实践中美国刑法的思维方式。 本书选取的案例，均为具有代表性的、有重要理论和实践研究意义的案例。了解和学习美国刑法，不可局限于抽象的概念演绎，而应从判例中体会其中的精神和方法。本书精选的案例全面地展示了美国刑法的问题意识，直接引领读者随着控辩审三方的立场和思路去把握各个领域的争议焦点，为读者打开了一扇了解美国刑法的新窗口。而且，这些案例具有典型性和基础性，充分考虑到了我国教学浓厚的大陆法系色彩，也易于读者理解。 除通过案例介绍美国刑法的司法智慧之外，本书还通过对案例的评述，对有关问题作了拓展延伸。其中有对有关问题的其他判例观点的介绍，使读者了解不同司法者对同类问题的
本书以给广大读者提供手资料为基本定位，因此，笔者对于案件的评论和观点全部都采取简明扼要的论点式提出，并不做长篇大论式的论述。由于这些案例的英文原文可以很容易在互联网上检索到，本书仅在附录部分列举了各个案例的英文名称，没有将英文判决书的原文列入本书。同时，为了便于广大读者对于美国《国内收入法典》(《美国税法典》)有一个整体的了解以更好地理解各个税法案例，本书在附录部分列出了笔者研究《美国税法典》的一篇文章，供读者参考。
就在费城宪法墨迹未干之际，美国宪法却走向了崩溃的边缘。在这本基于七年之久档案研究的宪法史新*中，布鲁斯 阿克曼教授讲述一个有关美国建国、总统制和司法审查的新故事。制宪者们设计出的是一个 反对政党的宪法 。他们并未预计到两党制的形成，因此当杰斐逊民主党与联邦党在1800年为总统职位展开选战时，原初宪法的规则制造了一场革命后的宪法危机。杰斐逊和阿隆 伯尔在众议院内陷入了选举僵局，杰斐逊党人在南方州的民兵已经准备好随时开赴首都华盛顿，而联邦党人则密谋让约翰 马歇尔登上总统的宝座。美国宪法之所以在此次危机中逃过一劫，要归功于政治家的作为和纯粹的运气。布鲁斯 阿克曼所*的《建国之父的失败--杰斐逊马歇尔与总统制民主的兴起（纪念版阿克曼文集）（精）》如同阿克曼历来的宪法作品，不仅是**流的宪法理论*作，而且
本书对美国司法权予以极大的关注，因为在法治国家中，起重要支柱作用的是一整套相对中立、独立、公正的司法制度。美国的发展，和它的司法制度所起积极作用有密切关系。陆先生认为；“对于研究一国的宪法制度而言，法院在一个国家的地位如休，具有*的重要性”。本书用较多篇幅全面介绍了法院在宪政体制中的地位、功能，司法权与立法权、行政权的复杂关系，并介绍了法院的转变，其研究结论是：“近20年中它（法院）态度的转变，由重视财产权的保障，转而强调人身自由权利的保障；由对自由放任主义的维护，转而维护联邦权力的强大，并充分担负联邦制度仲裁者的责任”。“法院态度的转变，可以说是法理学上的转变，也可以说是进代精神的转变。”陆先生的观察和分析结论是深邃的，也是令人折服的。 《美国联邦宪法论》一书的作者可贵的精
《美国法的形式主义与实用主义》收入了格雷教授亲自选定的五篇代表论文。在这些关于美国现代法律思想的经典论述中，格雷教授由兰代尔院长和霍姆斯大法官出发，全景式地展现了作为法律思想和实践组织模式的形式主义和实用主义。格雷教授认为，霍姆斯的法律实用主义是现代法律系统的*理论框架。而三篇具体部门法论文，则运用实用主义的理论框架切入美国宪法解释、财产法和侵权法的核心论题。格雷教授还为本文集出版专门写作了序言，这是我们了解其学术生涯和成就以及美国现代法律思想的*引言。
“美国法律文库”是“中美元首法治计划”（Presidential Rule of law Initiative）项目之一，该项目计划翻译百余种图书，全面介绍美国高水平的法学著作，是迄今中国*的法律图书引进项目。“美国法律文库”著作将陆续推出，以飨读者。
本书在介绍创新型国家的概念及分析建设创新型国家重要性的前提下，深入研究创新型国家建设的相关理论，对我国当前所处的创新型国家建设的阶段进行正确评价，并与发达国家的创新型国家建设情况进行比较研究，分析其存在的问题，探索出适合我国国情的创新型国家建设的路径。
在法治思维和法律知识日益传播的开放社会形态下，无论是对于发展中国家还是对发展中国家而言，环境法绝不是一个画地为牢、故步自封的保守型法域，相反，这一新型法学学科和社会实践领域需要在世界各国、各地区不同的法律文化、法律传统之间进行比较、学习、借鉴、批评和反思，比较环境法及其方法因而也成为推动各国、各地区环境法形成、演化和成熟的一个不可或缺的助推器。
公元 1787 年，北美数州代表齐聚费城，联合起草《美利坚合众国宪法》。公元 2015 年，美国*法院九位大法官以五比四的投票结果宣判，同性婚姻权利受《美利坚合众国宪法》保护。 为何一部 十八 世纪的政治文件可以穿越世代、沿用至今？为何九位 或五位 大法官能够主宰五十州人民的命运？为何一个民主社会需听从九位未经选举、终身任职、年长之人的意志？ 《合众为一》 旨在 挖掘支撑美国宪法运作的深层结构，探析美国宪法现象背后的政治想象。 作者认为 ，美国宪法不仅是一套法律规则体系，而且是一套社会意义网络。 合众为一 是美国宪法的意义所在：在时间维度中，美国宪法弥合代际断裂，无论是通过变化不大的成文宪法，亦或变化多端的司法审查；在空间维度中，美国宪法统合广土众民、融合多元群体，形成坚政治共同体；在法
《美国外资并购安全审查制度研究》尝试通过多种研究方法的运用，对外资并购安全审查制度法律问题进行较全面的研究，研究分三部分内容完成。 部分对美国外资并购安全审查制度进行详细研究，通过梳理制度历史演进的方式，结合大量实证，阐释美国对外资并购过程中的新兴国家安全问题予以法律规制的必要性及合理性；论证如何合理实施美国外资并购安全审查制度——外资开放与国家安全平衡机制；并从国会如何适度参与安全审查、如何建立审查决定诉讼机制等方面探讨进一步优化该制度的革新点。 《美国外资并购安全审查制度研究》研究的出发点是中国跨国并购法律对策问题及外资并购安全审查制度完善问题，故第二部分围绕我国企业赴美并购法律对策展开。基于案例分析，第二部分紧扣中国企业赴美并购可能遭遇的审查及风险，论述如何
因议论政府官员与公共事务而引发的名誉权诉讼近年来颇受我国学界的重视，一种共识正在形成，即针对私人的、与公益无关的诽谤，不能与具有重大公益性质的公共诽谤等量齐观。问题的关键是如何发展出适合本土的、较为清楚的法律规则，来调整此类案件中言论自由与名誉权的冲突。对此，国内论者讨论多的当推美国法院自1964年《纽约时报诉沙利文案》以来建构的类型化归责体系。有鉴于此，本书试行探究美国公共诽谤法的细致面貌，以为中国名誉侵权法制发展之参照。
欢迎学习美国法律。 也许你是一个在美国学习的大学生或研究生，想要了解一下美国的法学院；也许你认为法律文化知识是学习经济、历史或哲学所必需的基础知识；也许你在欧洲、亚洲、非洲或者其他地方攻读法律学位；也许你早已经是在某些国家法律体系中培训出来的律师，但想要进一步了解美国法律；也许你已经来到美国法学院学习法律，攻读LL.M.学位；也许你是在网络提供的课程中学习和了解美国法的。 不论你的背景是什么，如果你正在寻找一种了解美国法的方法，这是一本适合你的书。 本书是对美国法律和多数美国法学院年所讲授的律师执业知识的总结，而且本书已尽量写成了对于没有接受过法律教育的读者也同样通俗易懂的教材。
《美国宪法精解(上下)》是美国法学会ALI中国会士王昶博士细讲美国宪法精髓，条分缕析法治原则下的平等保护、程序正义、**修正案、权力的平衡和制约。 收录39部美国联邦*高法院判例法(特别收录《排华法案》判例)、《大宪章》和多部美国州宪法新译本、宪法全部文献检索钥匙码Key Numbers、研究资源及路径、宪法词汇表、中英文宪法书目和影视作品等。首次完整呈现美国宪法全景图。 法学师生、法官、律师、美国文化学习者和赴美留学生的案头宝典；研究美国历史、理解美国政治的 *佳参考。
2011年10月，湘潭大学与美国马萨诸塞州大学、美国马萨诸塞州法官协会在湖南浏阳联合举办了一次中美调解主题培训，比较全面地介绍了美国调解制度发展的概况，现场演示了不少调解尤其是商业调解的模式和技巧。廖永安主编的这本《如何当好调解员：中美调解培训启示录》全程记录了此次中美调解培训课程内容以及现场演示的诸多细节，这对于了解美国调解制度的现状和发展趋势，开展中美调解制度比较研究，无疑是有较高价值的。
本书以美国刑法的著名案例为资料，系统介绍美国刑法总论和分论的有关立法和司法问题，展示美国刑事司法的面貌，呈现理论和实践中美国刑法的思维方式。 本书选取的案例，均为具有代表性的、有重要理论和实践研究意义的案例。了解和学习美国刑法，不可局限于抽象的概念演绎，而应从判例中体会其中的精神和方法。本书精选的案例全面地展示了美国刑法的问题意识，直接引领读者随着控辩审三方的立场和思路去把握各个领域的争议焦点，为读者打开了一扇了解美国刑法的新窗口。而且，这些案例具有典型性和基础性，充分考虑到了我国教学浓厚的大陆法系色彩，也易于读者理解。 除通过案例介绍美国刑法的司法智慧之外，本书还通过对案例的评述，对有关问题作了拓展延伸。其中有对有关问题的其他判例观点的介绍，使读者了解不同司法者对同类问题的
司法制度的创设和改革伴随着中国社会的发展而发展。1999年，“依法治国”写入宪法成为了根本的治国方略；党的十七大和十八大都做出了深化司法体制改革的战略部署。由此可见，司法改革成为我国当今社会改革的重点和热点。 本书选择了美国的法律制度和司法制度进行个案研究，探讨了美国律师协会制定的与法院相关的系列标准的历史、政治及司法背景，总结了法院标准的推行情况，研究了《上诉法院标准》的主要制度，包括上诉法院的审判程序和行政管理，后结合我国司法改革的背景，以我国的上诉审制度为切入点，讨论 美国上诉法院标准读我过民事上诉审改革的借鉴意义，提出了借鉴美国上诉法院标准制度，改革我国上诉法院和民事上诉审的七个方面的具体学术见解。
