本书是对国际贸易法律文献的一个重要补充，详细地描述和分析了多边、区域和双边贸易协定的复杂网络，揭示近年来国家如何、为何、何时以及在何种程度上谈判并签署区域和双边贸易协定。 众所周知，从19世纪初的双边协定到后来的《关税贸易总协定》（GATT）及其后继者世界贸易组织（WTO）项下的多边主义，再到区域主义的兴起，国际贸易协定在过去的10年间发生了翻天覆地的变化。直到最近，大多数情况下，国际贸易法律的重点是GATT/WTO、欧盟、北美自由贸易区和南方共同体市场。但是，继1999年世界贸易组织的西雅图部长级会议后，我们又进入了复活双边主义并产生一种新的“松散”型区域主义的时期。由于此类协议的快速增加，现在的国际贸易法由数百个新的协定组成，通常只是两国之间，虽然有时会涉及更多国家。 本书诠释了这类协定的变化

1960年，因为一则批评性广告，警察局长沙利文以诽谤为由，将《纽约时报》告上法庭，并申请巨额赔偿。两审失利后，几乎被各地政府官员相继提起的索赔逼至绝境的《纽约时报》，奋起上诉至联邦法院。九位大法官在“《纽约时报》诉沙利文案”中力挽狂澜，宣布“对公共事务的讨论应当不受抑制、充满活力并广泛公开”，维护了媒体、公民批评官员的自由。《纽约时报》记者、两度普利策奖得主安东尼?刘易斯，以翔实史料、生动笔触，系统回顾了这起新闻自由史上的里程碑案件，并循此为线，串接起美国人民争取言论自由的司法抗争历史，展现了霍姆斯、布兰代斯、汉德、沃伦、布伦南、布莱克、韦克斯勒等法官和律师的形象。

本书自其版于1999年付梓至今，已历时8年。那时，编者深感案例教学之重要，并深感只有让学生研读原汁原味的英文判例才能缩小他们与发达国家的律师之间的差距。于是，在精挑细选的基础上，该书辑录了公司法、合同法和货物买卖法三个领域的50多个判例，并附加了相关的资料。以后，阅读该书已成为“考研生”进入对外经济贸易大学法学院的“晋身之阶”，又成为他们入学后的教材。这些年来，已经有不计其数毕业于这所法学院的学生在国际律师界取得了突出的成就，而他们不会忘记，他们的成长曾凭借了这本书的帮助。今天，它被学生们亲切地称为“灰皮书”。 的确，要透彻地研究和理解“灰皮书”中蕴涵的文化，对每一个开始阅读它的学生都是一种挑战。而对教师们来说，以其中的案例为内容，进行国际商法的讲授和课堂讨论，也同样是一种格外艰辛

本书自其版于1999年付梓至今，已历时8年。那时，编者深感案例教学之重要，并深感只有让学生研读原汁原味的英文判例才能缩小他们与发达国家的律师之间的差距。于是，在精挑细选的基础上，该书辑录了公司法、合同法和货物买卖法三个领域的50多个判例，并附加了相关的资料。以后，阅读该书已成为“考研生”进入对外经济贸易大学法学院的“晋身之阶”，又成为他们入学后的教材。这些年来，已经有不计其数毕业于这所法学院的学生在国际律师界取得了突出的成就，而他们不会忘记，他们的成长曾凭借了这本书的帮助。今天，它被学生们亲切地称为“灰皮书”。 的确，要透彻地研究和理解“灰皮书”中蕴涵的文化，对每一个开始阅读它的学生都是一种挑战。而对教师们来说，以其中的案例为内容，进行国际商法的讲授和课堂讨论，也同样是一种格外艰辛

《刑法条文释义与公安实务指南(根据1997年刑法及八个刑法修正案编写)》分为总则、分则及附则。主要内容包括刑法的任务、基本原则和适用范围、[立法目的及根据]、[刑法的任务]、[罪刑法定原则]、[适用刑法平等原则]、[罪刑相适应原则]、[属地管辖]、[属人管辖]、[保护管辖]、[普遍管辖]、[对外国刑事判决的消极承认]等内容。

本书自其版于1999年付梓至今，已历时8年。那时，编者深感案例教学之重要，并深感只有让学生研读原汁原味的英文判例才能缩小他们与发达国家的律师之间的差距。于是，在精挑细选的基础上，该书辑录了公司法、合同法和货物买卖法三个领域的50多个判例，并加了相关的资料。以后，阅读该书已成为“考研生”进入对外经济贸易法学院的“晋身之阶”，又成为他们入学后的。这些年来，已经有不计其数毕业于这所法学院的学生在国际律师界取得了突出的成就，而他们不会忘记，他们的成长曾凭借了这本书的帮助。今天，它被学生们亲切地称为“灰皮书”。的确，要透彻地研究和理解“灰皮书”中蕴涵的文化，对每一个开始阅读它的学生都是一种挑战。而对教师们来说，以其中的案例为内容，进行国际商法的讲授和课堂讨论，也同样是一种格外艰辛的工作。这些年

本书立意在于，作为受过法律高等教育的中国大学生、研究生，应当对中华传统法律文化有相当深入而广泛的了解。本书是“中国法制史”课程的升华和扩充。

《环保法庭案例选编(三)》选编了云南高院、昆明中院、贵阳中院、清镇法院、无锡中院、玉溪中院环保法庭已审结的环境案件，既包括环境公益诉讼案件，也包括环境民事案件、环境行政案件、环境刑事案件，还包括非诉执行案件，内容涉及当前环境司法理论和实践中所有的重点、难点和热点问题。且每一个案件都附有专门解说，围绕本案的争论焦点、审判依据、典型意义等进行了说明。

1960年，因为一则批评性广告，警察局长沙利文以诽谤为由，将《纽约时报》告上法庭，并申请巨额赔偿。两审失利后，几乎被各地政府官员相继提起的索赔逼至绝境的《纽约时报》，奋起上诉至联邦法院。九位大法官在“《纽约时报》诉沙利文案”中力挽狂澜，宣布“对公共事务的讨论应当不受抑制、充满活力并广泛公开”，维护了媒体、公民批评官员的自由。《纽约时报》资深记者、两度普利策奖得主安东尼?刘易斯，以翔实史料、生动笔触，系统回顾了这起新闻自由史上的里程碑案件，并循此为线，串接起美国人民争取言论自由的司法抗争历史，展现了霍姆斯、布兰代斯、汉德、沃伦、布伦南、布莱克、韦克斯勒等法官和律师的形象。