《美国隐私法:学说、判例与立法》一书是艾伦教授与托克音顿教授的合著,该书代表了美国隐私法研究的优选水平,是美国隐私法的很好不错性论著。本书作者从法律理论、司法判例和美国立法的角度对美国隐私法的起源、发展和很新成果进行了多方面的介绍和分析,并对一些新的隐私领域进行了很前沿性的探索,例如基因隐私、因特网涉及到的隐私、进行、兴奋剂检查涉及到的隐私、隐私、堕胎隐私等问题。
全文除前言外,逻辑上可以分为部分。 本书主要介绍将《国际人权宪章》与我国宪法进行比较的意义、方法和比较框架,回答一些有可能遭到的诘难。大部分介绍比较的标本:《国际人权宪章》和我国宪法中有关人权的规定。第二大部分是对人权立论逻辑的比较。人权的立论逻辑又可以分为人权的来源、人权的主体和人权的目的。第部分是对人权法定形态的比较。为尽量全面但又不至于过分琐碎,全文将《国际人权宪章》规定的人权法定形态分为9个不同的权利群,然后与我国宪法进行比较。第部分是《国际人权宪章》在中国的实施。
这本专著是由作者主持完成的国家社科基金青年项目《WTO体制中的国际法律责任制度》的最终成果。 ???WTO法在属性上属于国际法,其国际法律责任(以下简称国际责任)制度与一般国际法上的国际责任制度也有诸多相通之处。但与一般国际法相比,WTO国际责任制度在责任构成要件、归因性规则、责任形式、责任范围等重要方面都存在着其自身的显著特点。深入研究这些特点,将有助于人们加深对多边贸易关系及多边贸易体制的认识,有助于WTO争端解决实践中对有关规则的适用,也将有助于WTO国际责任制度的发展和完善。另外,WTO国际责任的这些特点也是对一般国际法上国际责任制度的丰富和发展,因此分析、研究这些特点也能够促进整个国际法上国际责任制度的发展。