就我国而言,最高人民法院较长时期内是通过制定司法解释来承担确保适用法律统一的宪法职责的。此种单一机制,特别是制定司法解释所呈现出的若干弊端,已引起立法界、实务界、学术界的关注。最高人民法院开始日益重视案例的作用,特别是《人民法院第二个五年改革纲要》正式确立了案例指导制度,以建构一种多元的确保法律适用统一的机制。本书以最高人民法院刑事审判庭编辑的权威业务指导系列——《刑事审判参考》收录的357个案例为资源,提炼了62条刑事司法规则,既为具体司法人员提供办案的指导,又为理论界提供教学科研的素材,更为刑事案例指导制度的构建提供了初步的建议。
裁判者如何借助于一般规范(或者在没有规范的情况下)获得正当的个案判决,既是司法实践的难题,也是当代法学方法论的中心议题。本文尝试通过对司法论证理论的梳理、分析和批判,来回应上述问题。立足于裁判理论的既有共识和欧美法学方法论的近期发展,本文提出了司法论证的一般构造,并将实践和理论上的裁判进路和方法,类型化为合法化论证、合理化论证和正当化论证三种基本模式。本文的主旨,是通过对裁判进路和方法的描述性分析,来设定一些规范层面的要求和准则。??本文主要由五个部分组成。其中,导言通过对判决理由在司法过程的地位和功能分析,指明了司法论证之于法治和裁判的意义。??章通过对“司法虚饰”问题的回顾和讨论,指出司法论证是由“法律发现”和“判决论证”两部分构成。作为司法论证之核心部分的判决论证,在性质上
本书以民警执勤的法律法规和基本技能为起点,以强化依法执行警务的观念、增强安全防范和警务程序意识、提高实战能力为重点,通过训练,着重解决警务活动中的技能战术的养成问题,达到“一要、二增强、六会、五掌握”的基本目标,即要严格树立依法执行警务的观念,增强安全防范意识、增强警务规范意识,会徒手防卫与控制技术、会使用警械、会搜身带离、会使用武器、会通信联络、会现场急救,掌握警务战术基础动作、掌握盘查嫌疑人的方法、掌握查控嫌疑车辆的方法、掌握搜索建筑物的方法、掌握抓捕犯罪嫌疑人的方法。使民警熟练掌握一般警务活动中“防、控、查、抓、带”等基本环节的技能和战术动作,提高民警的整体素质和战斗力。