本书对量刑政策和量刑研究进行了极具原创性和建设性的反思。 大量的学术研究和改革工作一直致力于解决量刑决策的 问题 。但它仍然是个谜。这是因为在该领域，要么急于提出各种改革方案，要么否认改革的必要性。然而，这种急于宣布规范解决方案的态度阻碍了对日常量刑工作现实的更深入理解。学术和政策思维由法律形式主义的假设所主导，并笼罩在更广泛的自主个人主义范式中。相反，将量刑重新定义为一个社会过程，可以使决策的概念更加深入，从而为可能的改革提供更坚实的基础。三个关键特质揭示了量刑是一个社会过程。，量刑不可避免地具有阐释性。其次，量刑决策实际上不是由法官个人独自决定的单一时刻，而是一系列从业者合作作出贡献的过程。第三，量刑具有表演性，展现了文化所期待的角色和品格。
本书根据*的法律规定，结合丰富的实务经验，通过实务的角度对整个破产程序相关操作问题进行细致、条理地阐述，并提供了破产程序进行中所需要的全部重要文书范本，为管理人（包括律师事务所、会计师事务所和破产清算事务所等中介机构及从业人员）和企业的经营管理人员学习适用新破产法提供了有效的帮助和极大的便利。当然，其他法律界人士或者相关专业人士也需要学习新破产法，本书对他们学习新破产法也大有帮助。
从先例的角度研究公司法，值得赞赏。本书对公司纠纷的重要领域的疑难案件作了体系化的研究，分别对不同类型的先例作了评价。通过对先例的收集、归纳与提炼，作者发现了成文公司法的漏洞，并归纳了法官如何通过个案克服成文公司法的局限性。因此，本书具有尝试性的意义。它一方面将法官的智慧汇聚起来，从而为法官克服成文法的局限性提供较好的参照，力图取之于法官，用之于法官，为法官的审判实践服务；另一方面，本书对先例的体系化归纳也有助于公司法理论与实践的结合，从而实现理论与实践的互动，并为进一步完善成文公司法提供理论支持。 该书作者从事公司法教学与理论研究工作多年，具有较扎实的公司法理论功底，但本书也展现了作者的另一方面，即务实的一面。为此，作者对公司法的研究并不局限于公司法领域，而是侧重于公司法
新公司法的颁布和实施，必将对规范公司的组织和行为，保护公司、股东、债权人的合法权益，加快现代企业制度建设，促进公司发展进而促进我国经济的发展，起到重要作用，产生深远影响。 为配合新公司法的学习与宣传，国务院国有资产监督管理委员会政策法规局陈丽洁博士撰写了这本《新公司法详论》。陈丽洁博士长期从事经济立法特别是企业立法与研究工作和企业改革工作，参与发了1993年公司法和新公司法的起草、修改工作，对公司治理、股东保护、并购重组等问题有较深入的研究。《新公司法详论》理论联系实系，对新公司法进行了系统而翔实的阐述，同时也对外国公司法律制度作了相应介绍与评价，并对我国公司实务中的有关问题进行了分析探讨，在此基础上提出了一些理论见解。该书对于从事公司理论研究与实际运作的同志，不失为一本好书。
本书由总论和三个部分共16章构成，总论部分阐述了法律体系与公司治理、公司的价值及竞争力之间的内在关系。 篇则从公司内部治理机制的改善论述了董事会的改革。从公司内部治理机制上来说，公司治理的核心是董事会。 本书第二篇对发达国家和新兴市场经济国家公司法和证券法改革进行了比较研究。公司治理水平决定是公司的竞争力和能力，经济全球化背景下各国企业激烈的国际竞争，考验着各国在公司法、证券法等法律制度方面创新的能力。 本书第三篇是对机构股东能动主义和证券公益民事诉讼的专题研究。机构股东能动主义和证券公益民事诉讼，是新发展起来的两个公司治理机制，它是随着股东机构化，证券是民事诉讼职业化、公益化而出现的两个新兴的治理力量。
在知识经济时代，企业在经营过程中，可能会面临哪些挑战？需要注意哪些法律问题？《企业家法律书柜》丛书紧紧围绕中国企业经营运作展开。本套丛书从企业管理的实际需要出发，以具体案例来阐释中国企业经营运作面临的法律风险以及如何防范，通过对典型法律风险问题的深度分析，将相关的法律问题串联在一起，以利企业管理者触类旁通。
《公司法学理与判例研究》定名为《公司法学理与判例研究》，旨在突出公司法理论与司法实践紧密结合的特点。涉及我国《公司法》适用的25个专题，均有司法判例作为支撑。这些判例大致反映了法院审理公司法案件的主要类型。 每个专题分为四个部分，法理解说，概述该专题涉及的公司法领域及基本法理。第二，判例介绍，每个专题选取的一至数个公司法判例，为各级法院处理的真实案件，文中均注明出处，尽管作者对其中内容作了一些技术上的处理，但基本案情和法院判决都保持了原貌。第三，适用研究，结合判例情况进行必要的评析并由此及彼，着眼于法律适用的重点和难点问题讨论，力求阐明解决该类问题的法理依据。第四，参考法条，列出处理该实务问题应当适用的主要法律法规。
本书是对公司法所作的精要剖析。作者的立论前提是各国公司法都要解决以下三大基本代理问题：经营者对股东的机会主义行为、控制股东对小股东实施的机会主义行为以及股东群体对其他公司利益相关者(债权人与雇员)实施的机会主义行为。各国都必须在纷繁复杂的公司内部关系及其与产品、劳动力、资本与控制权市场的互动关系中解决以上三大问题。 作者的核心观点是，各国的公司形态大同小异，更令人惊讶的是，各国为解决三大代理问题往往在相同的备选法律策略中作出选择，尽管选择的策略有时并不雷同。本书阐明了欧洲主要国家、日本和美国如何以及为何在解决特定公司法问题时有时选择相同的法律策略，而有时则截然相反。在对代理问题和法律策略作了简要概述后，本书探讨了公司的基本治理结构，包括董事会与股东会的权力。接下来，本书探讨
本书是牛津大学出版社的著名丛书一克莱顿法律丛书中的*一本。它突破了一般公司法书籍的传统结构，分别以公司法的五大关键特征为出发点，以四种公亩]模式为样本，以公司法的中心关系为主要议题，具体分析了公司法应选择什么样的法律策略避免缺陷、发挥优点，从而平衡高级管理层与股东之间、多数股东与少数股东之间、股东与债权人之间、公司控制者与非股东的其他利益相关者之间的关系。总之，作者在书中提出了自己的理论体系，从而使本书具有很强的理论深度和严密的逻辑结构。本书语言简明干练、通俗易懂、深入浅出，可读性很强，是研究和学习公司法的学者和学生的参考书。
投资者保护是各国证券市场建设中的焦点问题，对于正处于 新兴 转轨 的双重属性的中国证券市场而言，投资者保护问题关系到未来市场健康发展的关键，因而显得尤为重要。本书基于我国转轨经济背景，在建立信息披露机制对投资者保护效用的内在机理的理论分析框架下，系统梳理了我国股票市场20余年来上市公司的信息披露制度的变迁，分别运用事件研究法、混合截面多元回归、面板数据回归等分析方法实证考察了自2001至2010年我国上市公司的信息披露质量状况及其对投资者（特别是中小投资者）的保护功能及其有效性，从内部人动机、公司治理机制为切入点实证分析了影响上市公司信息披露机制对投资者保护效用的重要因素，并据此提出建设性建议。在可公开检索的国内研究文献中，尚未发现类似的针对上市公司信息披露机制对投资者保护效用的长时间跨度
2005年日本公司法的制定，与我国公司法的修改几乎同步。两厢比较，虽各有千秋，但除了我国有关公司法人格否认规则成文化的体例，尚未在日本法上有所体现之外，其他新引入的制度，通常均可找到日本法的影子（尽管日本法也是传承欧美的产物，但毕竟已经亚洲化、本国化）。而论详尽周延的程度，则我国新公司法远逊于日本法，这单从较之我国新公司法为寥寥13章219条，日本公司法则有8编34章979条，即可见一斑。因此，赶在我国新公司法施行之际，将这部21世纪*庞大的外国公司法典译介过来，不仅对学界比较公司法研究有重大意义，而且对该法施行中的诸多具体问题的理解与认识也会有所帮助和启发，甚至可为公司法实施条例或者司法解释的制定提供有益的借鉴。值此之际，我们就日本公司法的本国化、现代化与法典化演进，稍作回顾与探讨，以为代序。
为了帮助读者更准确地理解和应用公司法律新规则，作者凭籍多年研究和实践经验，围绕公司法律新规定，结合典型案例，对新公司法在理念设计和法律规则方面变化较大的十四个问题进行深度解读。这些问题涵盖了从公司的设立到公司的解散、清算等全过程，涉及到了公司章程的自治性问题、股东权利滥用并由此导致的公司法人格否认问题、公司高管人员的义务、股东的请求权制度以及关联交易、公司的担保规则等重要法律问题。这些问题均属于公司法上理论性、技术性强，对公司企业的现实指导意义*的问题，能否准确理解和适用公司法的新规则。对于企业界的影响与作用都是不言而喻的。
本书作者Rober W. Hamilton是德州州立大学奥斯丁分校的法学教授，在公司法领域颇有建树。我们可以较一下他另外两本书，其中一本叫Cases And Materials On Corporaions Including Parthership And Limited Parner-ships,另一本书是与人合著，叫Business Basics For Law Student Essential Terms And Con-cepts。在这三本书中，作者写作的特点都是深能浅，深入浅出，用简洁的语言和方式告诉您那些复杂却又是基本的东西。
《公司章程论》由常健编著。 公司章程又被称为 公司宪章 ，公司章程功能的发挥是市场经济条件下对公司行为约束与治理的有效手段；而公司章程与公司法律亦是相互配合、相互促进的互动关系。《公司章程论》在明确公司本质为股东投资工具的前提下，以公司章程的功能为研究核心，在对我国公司章程制度的历史进行分析和对学术界提出完善公司章程制度的改革方案以及2005年《公司法》中相关规定进行反思的基础上，深入剖析我国公司章程制度功能弱化的根源，提出我国公司章程制度功能发挥的前提在于股东自治，只有在股东自治的基础上公司章程才能发挥其应有的价值功效。
本教程有如下特色： ，全面阐述现行《公司法》规范及其蕴涵的新的公司法学理念，尤其重视对有关新的制度规则及其原理的阐述。以公司法规范为基点进行公司法学的教育，是由法学专业本科教育的基本任务所决定的。 第二，注重公司法规范的适用性问题阐述。将公司法的学理教育与公司法的实际运用结合起来，应当成为公司法学本科教育的发展方向。本教程努力将公司法的理论阐与公司法的实际运用结起来，旨在从实际生活中展示公司法规范的原理，以利于读者更容易理解和掌握、运用公司法规范。 第三，努力反映公司法学研究的新成果及发展趋势。对法学理论的学习，是提升法律工作者素质的有效途径。本教程努力反映*的公司法研究成果，旨在展现公司法的思想理念，以利于读者对公司法规范更深刻的理解，并为读者进更深层次的学习研究奠定基
本书以我国《公司法》为主要依据，结合主要发达国家公司法立法实践，对公司法基本制度与理论作了系统的梳理。 我国《公司法》虽刚刚经历了一次大修，但整体而言正处于变革之中，相关制度还不尽完善。因此，为了展现我国公司法的全貌，本书还就我国公司法律实践中出现的问题及其司法对策，作了相应的提示与介绍。本书表现出较强的理论体系的系统性与实践适用性，凝聚了国内公司法研究及立法的*成果。 本书主要以法学本科生为对象，但由于其包含了较为丰富的前沿性理论与实践操作方法，因而亦可作为法学教学与研究人员、法学专业研究生、法律硕士专业学位研究生、经济管理类研究生以及法律实践部门人员全面学习与研究公司法的读物。
本书以我国《公司法》为主要依据，结合主要发达国家公司法立法实践，对公司法基本制度与理论作了系统的梳理。 我国《公司法》虽刚刚经历了一次大修，但整体而言正处于变革之中，相关制度还不尽完善。因此，为了展现我国公司法的全貌，本书还就我国公司法律实践中出现的问题及其司法对策，作了相应的提示与介绍。本书表现出较强的理论体系的系统性与实践适用性，凝聚了国内公司法研究及立法的*成果。 本书主要以法学本科生为对象，但由于其包含了较为丰富的前沿性理论与实践操作方法，因而亦可作为法学教学与研究人员、法学专业研究生、法律硕士专业学位研究生、经济管理类研究生以及法律实践部门人员全面学习与研究公司法的读物。
在公司法律领域，近年来，我考虑得较多的问题是：当公司成为社会经济组织的基本单元，在公司纯粹作为一个经济组织，而不再像旧体制下企业那样承载社会管理使命的情况下，中央政治权威体系的延伸、主流意识形态的传播又将赖于何种渠道?这一问题或许已超出了公司法律制度的范围，但又不能说与公司法律制度完全无关。因为，公司角色的设定不可能超脱于社会治理体系的实际要求；哪怕是在纯粹经济意义上，公司的定位也必须从属于社会秩序的整体安排。这一问题的存在，实际上是为中国公司法律制度的研究设定了更深层的要求。 以上是本书主题所引出的我对公司法律的点滴认识，聊充本书之序。好在序言并无一定之规，宏论微言，皆可成篇。
本书作者不仅对职工参与制度形成的历史过程，包括其思想流脉、理论依据、具体的经济与社会政治背景等进行了认真的考察；还对职工参与权、职工参与的基本类型等基本理论问题作出了独到的解释与说明。作者清晰地界定了职工参与的两个主要方面的内容，进一步就职工的法律地位及其与企业的关系、现代企业劳动关系中“利益一致性”与“利益对立性”的关系、职工管理参与和企业经营权的关系、职工利益参与的意义和特征等问题，分别发表了自已基于独立思考的见解。
几年来，众说纷纭探计律师出书热，我不禁想起一句名言：走自己的路，让别人去说吧。建立学习型律师队伍，无论从律师行业建设，还是国家法治建设，都应该是有百益而无一害的宏伟规划，律师出版专著，恰恰说明律师的理论与实践功底达到了一定层次，恰恰是律师学习型队伍建设的一种表现。而作为辽宁省律师协会会长的潘公明律师，竟然能在百忙中出版自己的专著，学习型队伍的影响可谓深远。 《企业破产法》的颁布实施，是我国社会主义市场经济发展过程中的一件大事，而在这部法律中，将管理人制度通过法律的形式规定下来，可以说是对中国律师增加了责任，开拓了市场。律师在企业破产中大有所为。这本书的内容为律师今后办理破产案件起到了很好的指导作用，在一定程度上揭示了破产法在实践中的热点和难点，是律师甚至其它担任管理人的单
全书共由九章构成。章为导论，主要回顾了公司登记与公司登记立法演进的历史，研究了公司登记的内涵、外延、特点及种类，分析了公司登记法律制度研究的现状及意义。第二章是对公司登记立法价值取向的研究。 该章首先分析了法的价值体系的各构成要素，认为根据公司登记立法的特性，公司登记立法的基本价值取向选择应当是安全和效率。第三章是对公司登记的功能与性质的分析。第四章是对公司登记效力的分析与研究。第五章是对公司登记机关的研究。第六章是对公司登记事项的探讨。第七章是关于公司登记程序的研究。作者根据现代科技发展的趋势及部分发达国家的立法实践，提出了关于我国公司登记电子化进程的一些具体建议。第八章是对瑕疵公司登记民事责任的研究。第九章是完善我国公司登记立法的总体性思考。
社会主义市场经济是开放经济、竞争经济、信用经济，更是法制经济。“没有规矩，不成方圆”。社会主义市场经济必须依赖于法制的调整、规范和保障，这是市场经济的内在要求。只有完备的法律、法规和市场规则，才能引导人们沿着正确的轨道进行经济活动，才能保证从事经济活动的自然人和法人成为互相独立、完全平等的市场主体；才能确保有完全行为能力和责任能力的市场主体对自己的行为结果负责；才能做到保护合法，制裁违法，打击犯罪，才能避免经济活动中的不规范、不平等、不公平现象。 公司作为市场经济主体的重要成员，在社会主义市场经济中发挥着巨大作用，对我国社会的发展举足轻重。公司不仅是国民经济增长的主要推动力，还是现代社会稳定的重要保障。当前，我国正处于社会主义市场经济转轨时期，市场不规范，市场竞争激烈，
