税法与作为私法的民商法之间何以能够发生关系？如何发生关系？发生的关系又应如何协调？本书回答的正是上述问题。换言之，本书研究的主旨就在于发掘税法与私法关系的本源，分析二者关系的形态，并且探讨当二者关系产生冲突时应如何加以协调。 本书认为，以对私人财产所有权的确认和保障为本源，税法与私法之间具有内在而又广泛的联系，表现在基本理论和具体制度两方面。前者，以契约精神及其所内涵的“自由、平等和权利”等要素为支点，深入影响到税法的概念和本质、税收法律关系、税收法律行为、税法的价值和原则等基本范畴；后者，则以债权债务法律关系为媒介，进而导致税法在税收债务关系的要素和变动等方面对私法的借鉴和引入。由此，作者试图以税法与私法的关系研究为起点，突破传统税法学缺乏自身理论基础的困境，促成其向

政府绩效评价是公共管理及政府管理创新的前沿课题。一般认为，政府公共项目、公共部门、公共政策与政府整体绩效评价构成现代政府绩效评价的框架体系。与传统评价的价值取向有别，政府公共项目绩效评价导入公平性、回应性等现代民主元素，体现公众满意导向。

本书涉及到对发展中国家和转轨国家颇感兴趣问题的讨论，大多数并不是针对这些国家的具体问题，而是基于对发达国家税法进行比较性讨论。这是因为发展中国家和转轨国家除了税法略趋简短和一些政策上的不同外，与发达国家的税法结构并没有明显的差别。泛泛讨论的另一个原因是，本书的适用对象肯有普遍性，而不是直接针对某一具体的国家。为特定的发展中国家和转轨国家起草税法，需要研究大量的具体材料和本书介绍的较为一般的基础背景材料。本书为两卷本。卷一包括一般问题、专题和除了所得税的主要税种；卷二由所得税、世界税法文献、外国税法研究指南、推荐书短目和两卷索引组成。一、二两卷虽密切相关，但也可独立成书。本书目的绝不是试图对上述问题作断语。重点是确定取舍、提供指南和范例，因而在起草新税法的过程中可用来作为极有

确定性乃税收三性之一，意指公民向 缴纳的税收应是明确固定的。在现代税收法治 中，税款之征收缴纳应是税收法治运行之结果产出，税收确定性品格离不开税法确定性原则之提倡与追逐。税法确定性原则系法律确定性原则之税法领域具体映射，可从不同维度加以解构，包括税法的明确性与稳定性原则、税法规范确定性与税法适用确定性原则之二维面向。然而，税法确定性原则终归只是一种相对主义的理论产物，现实情境中税法规范不可能达到完全的 性，也不会一直保持稳定不变，税法适用亦因主客观因素的复杂多变而显现不确定性问题。通过观察和分析税法不确定性之因应表现以及应对方案，探寻一条适合中国国情、解决中国问题的税法确定性增进之路。

本书以现行有效的税收法律、法规和规章为基础，精选最核心、最基础、最重要的部分汇编成本书。共分为五编，第一编为所得税法律制度，包括三个部分，分别为：企业所得税制度、个人所得税制度和烟叶税制度。第二编为货

金融创新不仅是促进金融市场从低到高发展的重要推动力，更是引发当前席卷全球的金融海啸的导火线。本书以金融创新的税法规制为题，从金融创新与税法之间的互动关系的理论分析出发，分别从实体、程序和政策选择三个方面对金融创新的税法规制所涉及的问题予以全面的研究，以金融市场尤其是金融创新的特性为出发点，研究税法的应对路径与措施。本书对金融创新发展过程中税法理论的发展和制度设计的思考秉持法学理念和法学规范分析方法，对金融创新趋势下的税收课征问题从宏观性、一般性的视角予以考察和研究，并强调以公平、简约的方式构建金融税法制度，提出必须立足于金融市场的运行规律和金融创新的特性制定相应的税法规则，税收政策的选择应当在促进金融创新的同时避免金融创新风险的产生等观点，富有学术和实践双重价值。

本书是自由主义思潮的最重要的经典之一。作者从自由的概念出发，探讨了自由同社会伦理的多维度的关系，从而论证了自由在社会实践当中的价值所在。自由同法律的关系问题是作者给予深切关注的问题。由此，作者对于宪政制度有着很中肯的评价。在本书的第三部分，作者更就福利国家的自由问题进行了有益的探讨。本书曾经被席殊好书俱乐部评为98年度十大好书之一。但是需要提醒读者的是，有鉴于哈耶克是一个矢志由不同的理论层面研究问题的学者，本书决不能涵盖哈耶克思想的全部。

税务部门依法征税，纳税人诚信纳税，征纳双方是不该出现对立的。在行政法律关系中，因为客观存在行政管理主体的权利义务与行政管理相对方的权利义务不对等，所以，为了保护“弱势”的行政管理相对方而建立相应的法律救济制度。比如，在行政诉讼过程中，作为被告的行政管理主体是不能反诉的。本书不仅系统全面地阐述了税款征收、行政许可、税务稽查取证、税务处理决定、税务行政处罚、税务行政复议和行政诉讼（税务）等系列概念、业务实质、工作流程和期限时效等内容，而且通过对二十二个典型的真实的案例剖析，分析败诉原因、吸取教训、防微杜渐。同时，对税收法律救济的发展愿景，做出美好的憧憬和展望。殷切期待着早日在基层 和中级 开设行政（税务）法庭，实现税收法律救济的行政诉讼专业化。

税务部门依法征税，纳税人诚信纳税，征纳双方是不该出现对立的。在行政法律关系中，因为客观存在行政管理主体的权利义务与行政管理相对方的权利义务不对等，所以，为了保护“弱势”的行政管理相对方而建立相应的法律救济制度。比如，在行政诉讼过程中，作为被告的行政管理主体是不能反诉的。本书不仅系统全面地阐述了税款征收、行政许可、税务稽查取证、税务处理决定、税务行政处罚、税务行政复议和行政诉讼（税务）等系列概念、业务实质、工作流程和期限时效等内容，而且通过对二十二个典型的真实的案例剖析，分析败诉原因、吸取教训、防微杜渐。同时，对税收法律救济的发展愿景，做出美好的憧憬和展望。殷切期待着早日在基层 和中级 开设行政（税务）法庭，实现税收法律救济的行政诉讼专业化。