专有权利是著作权法的核心，也是媒体融合背景下著作权保护的关键所在。本书结合媒体融合发展的现实，深入研究了网络环境中的著作权专有权利适用问题：复制权、发行权、广播权、放映权、表演权和信息网络传播权等专有权利在网络环境中能否适用以及如何适用？制作网游外挂是否侵害了复制权？销售计算机程序序列号是否涉及侵害发行权？“网红”主播在直播时未经许可演唱歌曲侵害了表演权还是广播权？“点播影院”向用户提供互联网电视和网络视频网站账号，需要获取放映权还是信息网络传播权的许可？认定交互式传播行为所依据的“服务器标准”过时了吗？ 本书既可为对学术问题的讨论提供新的观点与视角，也可为法院审理相关案件和媒体行业预防与解决相关纠纷提供参考。
深入开展全民普法，加大以案普法力度，让法律走出神圣的殿堂，来到人民群众中间，是习近平法治思想的重要内容，也是法律职业者重要而光荣的职责。每一个案例都体现着法官的经验和智慧，运用案例进行普法宣传，既贴近生活、贴近实际、贴近群众，又案法交融、前沿权威、通俗易懂，具有强大的生命力和重要的现实意义。基于此，特推出本套《法官谈维权系列》。丛书分为公民权益损害赔偿、未成年人权益保护、老年人权益守护、妇女和儿童权益保护、婚姻家庭与继承权益守护、务工人员权益保护、消费者权益保护7册。 本书《法官谈怎样处理公民权益损害赔偿》，密切结合新出台的法律、法规和司法解释，从人身侵权赔偿权益保护、精神损害赔偿与邻里纠纷、医疗损害赔偿及美容纠纷三个维度，选取了一批公民权益保护方面的典型、疑难案例。通过 以
本书主要特点和特色如下： 一，内容方面。根据我国现行知识产权法律体系的结构和侧重编写了全书内容。全书选择了3个总括性问题和著作权、商标、专利与商业秘密三大领域共100个问题，涵盖了著作权法、商标法、专利法、反不正当竞争法及其配套法规、规章和司法解释的主要规范内容，并有选择地考虑了司法实践和现实生活中的典型情况。根据知识产权法的理论难点和纠纷实际情况，全书适当加强了对相关法律条款的论点提炼和阐释，并精心选择示例进一步分析，努力让读者获得 有问必答 答疑解惑 的体验。 二，体例方面。每个问题均设立了 阐释 示例 分析 栏目。 阐释 部分结合知识产权法的主要内容和争议纠纷的实际情况，引导读者科学地掌握知识产权法律知识、理性看待知识产权纠纷、学习和提高纠纷解决技能；每个问题所配的 示例 都
与沪深交易所不同，北交所有着自己显著的特色，它主要服务创新型中小企业，并为此构建出对中小企业 加友好的交易规则安排。同时，北交所将继续与全国股转系统基础层、创新层协同发展，必将呈现出北交所上市之路的创新性、整体性、科学性和生态性。《北交所IPO上市100问》在这样的背景下应运而生。为便于读者阅读、增强本书的实用性，本书内容分为北交所概述、上市程序、审核要点、规范运营、退市与风险五篇，将北交所上市制度、交易制度、持续监管、市场连接等社会关注点拆解为105个具体问题进行阐释，从理论基础到实践操作，涵盖创新型中小企业上市前在股转系统挂牌，以及在北交所发行上市、交易、信息披露、退市等全流程的内容。同时，本书将“退市与风险”单独成篇，意在提示公司上市不是目的，上市只是公司 好发展的手段，上市过程中
原著于1930年 出版，此后经过5次再版。本书译自1948年第6版，与1930年版本相比，作者增加了长篇序言，提出了进一步的思考，是弗兰克对其现实主义法律思想的系统、全面阐述，也是“事实怀疑论”派的经典之作。 法律形式主义认为：判决是将法律规则演绎于诉讼事实所得出的确定结论，即Rule（规则）×Fact（事实）=Decision（判决）。弗兰克指出这是个“基本的法律迷思”。判决实际上来自于各种因素的综合作用，即Stimulus（刺激）×Subjectivefact（主观事实）=Decision（判决）。司法认知中，法律规则只是“刺激”之一，不同法官的个性、经验、价值判断以及由此而来的直觉都隐而不显地影响着他们对事实的认定，进而影响着判决结论。因而无论正式的法律规则是多么明确，多数判决结论都难以预测。对当事人而言真正具有意义的“法律”其实是特定诉讼案件的判决
本书对于企业家经常面临的法律风险进行了梳理，根据公司运营的逻辑和流程，分为七个部分：公司的设立、公司的股权与内部治理、公司的投资与对外经营、企业人力资源管理、企业家的财富管理、刑事风险、解散清算与执行。一共总结了100个问题，每个问题提炼一个核心法律常识，选择一个有代表性的案例，并作出有针对性的律师提示， 附有相关的法律规定。本书将严谨、严肃、复杂的法律问题用浅显易懂的语言表达出来，方便企业家阅读、学习，为企业家提供法律风险防范依据。
《民法典新规则案例适用》在结构上按照《民法典》的体例，依次为总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编。每一编选择8个左右的相关案例，选取案例的角度为新规适用、社会热点、突出典型性；案例分析的重点为新规适用规则、适用难点、新旧法比较和衔接处理等。总计50—60个案例，每篇5000—8000字左右。 编著《民法典新规则案例适用》的目的是以案例解读《民法典》新规的基本要义，提供新规在司法适用中的指引和参考，使读者对民法典新规有 准确的理解，使法官对新规适用中的新型、疑难问题及时获得解决思路，促进《民法典》的普及宣传和统一适用。
《行政调解相关规范性文件汇编（上下册）》包括行政调解相关法律、行政法规、部门规章及地方性法规。 行政机关根据相关法律法规规定，对属于本机关职权管辖范围内的平等主体之间的民事纠纷，通过耐心的说服教育，使纠纷的双方当事人互相谅解，在平等协商的基础上达成一致协议，从而合理地、 地解决纠纷矛盾。
为切实落实党的十八届四中全会通过的《 关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中“完善证人、鉴定人出庭制度，保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用”和中央全面深化改革领导小组第三十七次会议审议通过《关于健全统一司法鉴定管理体制的实施意见》的基本精神，全面贯彻2016年由中央全面深化改革小组第二十五次会议通过，并由 、 、 、 、 颁布的《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》以及 、 《关于建立司法鉴定管理与使用衔接机制的意见》中有关鉴定人出庭作证的相关要求，保证刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法以及相关法律、法规、规章中有关鉴定人出庭作证规定的真正实现，持续提高鉴定人出庭作证的能力和水平，防止因鉴定不科学、不可靠和不可信带来的影响诉讼效率和司法公正问题
本书是塔玛纳哈教授有关法律多元主义以及法哲学三十余年研究的集大成之作。法律多元主义涉及多重法律形态的彼此共存。它包含 法、 法、跨国法、习惯法、 法、原住民法以及彼此不同的种族或文化社群的法律。法律多元主义是当下法律人类学、法律社会学、法律史、后殖民法学研究、女性权利与人权、比较法、 法、跨国法、欧盟法、法理学以及法律与发展研究的主题。尽管塔玛纳哈教授早年在此领域已经发表了一系列极富影响力的论文，但其试图在本书中从全新角度勾勒并描绘法律多元主义研究自20世纪60年代以来的一系列发展。 本书是在如下两重学术脉络中的展开。一方面，当代法哲学研究中法律实证主义的主流地位，使得学院中关注的法律现象往往以 法为中心，并注重概念抽象和哲学思辨；这不仅简化和扭曲了我们对法律现象的理解，也使法理学的
党的十八届四中全会提出，“坚持把全民普法和守法作为依法治国的长期基础性工作，深入开展法治宣传教育，引导全民自觉守法、遇事找法、解决问题靠法。”这是我国*次明确提出法治宣传教育。从法制宣传到法治宣传，内涵发生了深刻变化，既包括对法律体系和法律制度的宣传，也包括对立法、执法、司法、守法等一系列法律实践活动的宣传，更加突出了法治理念和法治精神的培育，更加突出了运用法治思维和法治方式能力的培养。本选题以全会《决定》和*总书记系列重要讲话为指导，以全面推进依法治国总目标为主旨，准确把握法治宣传教育任务中的重点难点，创新法治宣传教育方式方法，传播法治知识，阐释法治精神，把法治宣传教育全面拓展到立法、执法、司法、守法全过程。整体提升青少年学生的法律素质，培养社会主义合格公民，对于增强全社会
原著于1930年 出版，此后经过5次再版。本书译自1948年第6版，与1930年版本相比，作者增加了长篇序言，提出了进一步的思考，是弗兰克对其现实主义法律思想的系统、全面阐述，也是“事实怀疑论”派的经典之作。 法律形式主义认为：判决是将法律规则演绎于诉讼事实所得出的确定结论，即Rule（规则）×Fact（事实）=Decision（判决）。弗兰克指出这是个“基本的法律迷思”。判决实际上来自于各种因素的综合作用，即Stimulus（刺激）×Subjectivefact（主观事实）=Decision（判决）。司法认知中，法律规则只是“刺激”之一，不同法官的个性、经验、价值判断以及由此而来的直觉都隐而不显地影响着他们对事实的认定，进而影响着判决结论。因而无论正式的法律规则是多么明确，多数判决结论都难以预测。对当事人而言真正具有意义的“法律”其实是特定诉讼案件的判决
