随着我国律师制度的恢复与发展,律师业务范围越来越宽,社会作用越来越大,社会地位越来越高。律师,早已不仅仅是“打官司”的代理人,更在国际法律服务市场、国家法治建设进程中发挥着不可替代的作用。首都律师行业已步入一个规范化长足发展阶段,同时不断创新和突破,全国同行业发展。由北京市律师协会主编的《北京律师业务指导丛书》一共有十二卷。《医疗纠纷典型案例选编》是其中的一本。通过本套丛书,在律师业务的众多领域,汇集了北京律师的业务成果,总结了北京律师的执业经验,反应了北京律师的专业钻研,体现了北京律师的职业精神。
本书按照诉讼流程,收录日常纠纷中发生的典型案例,以“案例解析”、“诉讼技巧”、“维权提醒”等形式帮助读者朋友快速参与到诉讼程序中,同时辅以“文书范本”、“流程图解”、“法律法规”,告诉读者朋友如何撰写文书、掌握法律条文的使用技巧,自己动手就能充分利用法律赋予的一切权利来维护自己的合法权益,打赢官司。
本书系上海汉龙文化中心为在华日本人学习中文而编写的系列教材中的第3部。该系列教材使用中日文双语编写,主要面向掌握有初步汉语基础日本人学生.
《修辞学原理:论据化的一种一般理论》为“哲学的叩问”译丛中的一部。米歇尔·梅耶试图赋予修辞学这门学科一种和谐的、统一的风貌。米歇尔·梅耶在20世纪六七十年代的一代学者的努力基础上,终于从哲学的高度和修辞学实践总结的高度,恢复了修辞学的领导学科的地位。作者建议从三个基本概念讨论修辞学:性情(ethos)表达说话者及其所支持的价值观点;逻各斯(logos)属于言语的风格,即辩论要有论据,行文要有逻辑性;情感(pathos)引入对话方或受众的感动之情。这三种风貌主导着问题与回答的耦合,其中某些问题和回答把对话双方(或数方)团结起来,而其他一些问题或回答则反映或导致了他们之间的分歧。因此,“修辞学是围绕问题的个人之间距离的协商”。
《修辞学原理:论据化的一种一般理论》为“哲学的叩问”译丛中的一部。米歇尔·梅耶试图赋予修辞学这门学科一种和谐的、统一的风貌。米歇尔·梅耶在20世纪六七十年代的一代学者的努力基础上,终于从哲学的高度和修辞学实践总结的高度,恢复了修辞学的领导学科的地位。作者建议从三个基本概念讨论修辞学:性情(ethos)表达说话者及其所支持的价值观点;逻各斯(logos)属于言语的风格,即辩论要有论据,行文要有逻辑性;情感(pathos)引入对话方或受众的感动之情。这三种风貌主导着问题与回答的耦合,其中某些问题和回答把对话双方(或数方)团结起来,而其他一些问题或回答则反映或导致了他们之间的分歧。因此,“修辞学是围绕问题的个人之间距离的协商”。
本书共分两编, 编医疗损害赔偿纠纷理论部分,根据医疗赔偿纠纷领域的法律法规和理论界的观点,介绍了医疗损害审判的新经验。第二编典型案例与评析部分,增加了十几个近年来在医疗纠纷领域较热门的纠纷案例,在附录部分收录了的医疗纠纷方面的法律法规、部门规章、地方规定等。力求全面体现医疗赔偿纠纷领域的新问题和新思路。
医院在面对医疗纠纷案件时,可以从哪些方面进行抗诉?在日常的医院管理行为中,又需要注重哪些证据的收集和保留?医院的知情同意告知,具体如何操作?作为关键证据的病历,医院容易存在哪些致命缺陷或瑕疵而导致承担责任?作为医疗纠纷案件的核心定案证据——医疗损害鉴定,医院该如何积极运用?还有更多的细节和实务处置,《医疗纠纷案件医院应诉指南》将为您提供科学而极具操作性的有效方法,帮助医院更好地提高应对处置能力,当然更关键的是提高医疗质量,从根本上降低医疗纠纷。在《医疗纠纷案件医院应诉指南》中,首先基于医患双方的多因素经济评估来探讨医院的应对策略,然后重点介绍了医院应对医疗纠纷案件的七类抗辩理由及应用方法,再详细介绍了根据侵权责任法确定的医疗损害案件赔偿项目及额度计算方法,并对医疗纠纷的证据
本书以医疗损害赔偿的典型、疑难案件类型为专题,选取各类案件中的典型案例作为切入点,分析该案件的裁判要点、同类案件处理要旨,详细列出本类案件处理中可能用到的各类裁判依据和参考依据,包括法律、行政法规、部门规章及规范性文件、司法解释、地方司法性文件等,并将本类案件其他典型判例总结在后。本书资料翔实充分,能为读者办理医疗损害赔偿案件提供有益的参考。 内容提要: 医疗损害责任认定 医疗损害与过错责任 判断医疗过失的标准 医疗过失的推定 告知义务与知情同意权 医疗损害后果 医疗机构不承担责任的情形 医疗损害赔偿责任的划分与确定 医疗事故损害赔偿与医疗过错损害赔偿 医疗损害的证据与举证责任 医方举证责任案件 患方举证责任案件 过错医疗与损害后果因果关系的举证与认定 病历资料
法官们有时听审这样的案件,其中他们如实理解的法律规定了他们认为在道德上令人反感的结果。尽管如此,大多数人认为,至少在合理、公正的法律体系中,法官有一种伦理上的义务正确适用法律。这是大多数律师、法学学者以及普通公民的观点,但是,出人意料的是,该观点的论证却很少受到哲学家的关注。 布兰德?杰弗里(Jeffrey Brand)将伦理理论与对案例法的讨论相结合,质疑支持传统观点的诸论据,包括来自法官宣誓维护法律这一事实的论据、我们服从法律之义务的论据等。之后,基于法治促进善的种种方式,他形成一种另类观点。即使受道德驱使,法官过度越法的模式也能够破坏法治。布兰德研究了个体法官对参与破坏性的越法审判的模式在道德上负责任的条件。这些论证建立在集体意图的新近理论之上,并预设一个中立于行动者的框架,而非为许多道
本书是试图运用实证研究方法来探讨中国刑事诉讼制度的一次努力的结晶。全书共分十三章,内容包括:侦察到案制度,认真对待侦察讯问,被规避与替代了的搜查程序,侦查羁押制度,侦查中取保候审,监视居住,侦查中的律师,侦查监督制度的考察与反思,公诉裁量等。
本书对医疗损害赔偿领域的法律纠纷进行有针对性的细分,从中归纳、提炼各类纠纷的裁判规则与适用标准,并对裁判规则进行深入阐释,裁判规则之后则是与之相关的指导案例,且与同类书不同的是,本书的案例部分将只提供案例标题,具体内容通过扫描阅读,使得本书可以将更多的内容和空间放在裁判规则的提炼与阐释上,大大增强了本书的价值。
医院在面对医疗纠纷案件时,可以从哪些方面进行抗诉?在日常的医院管理行为中,又需要注重哪些证据的收集和保留?医院的知情同意告知,具体如何操作?作为关键证据的病历,医院容易存在哪些致命缺陷或瑕疵而导致承担责任?作为医疗纠纷案件的核心定案证据——医疗损害鉴定,医院该如何积极运用?还有更多的细节和实务处置,《医疗纠纷案件医院应诉指南》将为您提供科学而极具操作性的有效方法,帮助医院更好地提高应对处置能力,当然更关键的是提高医疗质量,从根本上降低医疗纠纷。在《医疗纠纷案件医院应诉指南》中,首先基于医患双方的多因素经济评估来探讨医院的应对策略,然后重点介绍了医院应对医疗纠纷案件的七类抗辩理由及应用方法,再详细介绍了根据侵权责任法确定的医疗损害案件赔偿项目及额度计算方法,并对医疗纠纷的证据