《知识产权惩罚性赔偿制度研究》尝试运用历史分析法、伦理分析法、经济分析法、比较分析法、案例分析法等法学研究方法，对知识产权惩罚性赔偿制度的历史演进、性质功能、正当性基础、本土需求、制度设计、本土实践等理论和实践问题进行全面系统的分析研究，并在此基础上对我国知识产权惩罚性赔偿的制度设计和司法适用提出具有建设性的意见和建议，努力回应社会对知识产权惩罚性赔偿制度的立法和司法需求。

当足球辛普森被判无罪时，许多人对于司法制度没有彰显正义大表不满，他们深信辛普森的确杀害了妻子布朗及其男友，也因此认为陪审团的无罪裁定是一项司法上的谬误。这本书正是为这些不同意辛普森案的人所写的。在美国，德肖维茨是一位广为人知的杰出辩护律师，他被推选为辛普森的上诉律师，为他的败诉作准备。现在德肖维茨教授卸下原本自己所扮演的角色，不再只是为辩护律师团辩护，根本也不要求审判还给辛普森一个清白。相反地，在本书里，他以此备受瞩目的刑案为基础，探讨几种对美国司法体制影响深远的社会力量包括媒体、金钱、性别和种族，并且进一步勾勒出当今美国的刑法制度的优缺点。

本书考察了英国和国际背景下的少年司法，同时借鉴了作者在苏格兰的经验，以突出所有司法辖区在平衡福利和司法方面面临的挑战。本书探讨了政治理念的影响，以及涉及少年司法和实践的结构性和实际性挑战的影响，包括早期干预、恢复性司法、结构化风险评估、强化监督、维持改善和实践评估。本书所涉及的理论框架借鉴了联合国《儿童权利公约》所反映的社会学习理论和社会教育学传统。 这是一本专门关注在少年司法中通过循证提供服务的书。本书适合社会工作专业的学生学习使用。对在高校学习少年犯罪和少年司法课程，或者在实务领域进行实践学习的学生，以及其他对犯罪学和少年司法感兴趣的学生来说，本书更是必不可少的。

本书具有两个特点：一是内容较新。本书较全面地反映了我国近年来公证改革和公证业务发展的成果，对公证发展方向、公证工作改革、公证员基本技能、要素式公证书、电子商务公证、资金监管等作了前瞻性介绍。二是体例新，内容编排合理。本书以新任公证员必须掌握的公证理论和公证实务为要义，分为公证制度、公证程序、公证实务、涉外涉港澳台公证、与公证有关的法律事务和制度公证文书等六编，以公证实务为主，对公证业务作了新的概括；编写中，力戒空泛，坚持务实，删繁就简，语言精练，便于理解和运用。相信本书对年轻一代公证人员学习和把握公证实务将起到良师益友的作用，对老一代公证员也有温故知新之效。

《检察机关提起公益诉讼实践与探索》介绍了检察机关提起公益诉讼的法理与制度基础、背景与域外经验、历史沿革与实践探索、总结了十八届四中全会后检察机关提起公益诉讼的试点实践、设计中的焦点问题，并且为检察机关提起公益诉讼提供实务指引，为方便借鉴经验还选取了典型案例。《检察机关提起公益诉讼实践与探索》为检察机关如何提起公益诉讼指明了方向。

本套丛书的内容是上海法院基于多年来对司法前沿问题解决方案梳理形成的审判执行工作标准化的智慧成果，对全国各地统一类案裁判思路、裁判方法、执法尺度有巨大的参考价值。

《刑事辩护律师的权利及其保障》为山西省教育厅高校哲学社会科学研究基金资助项目“法治化进程中刑辩律师权利的保障和救济”的研究成果。全书首先提出律师是依法治国的重要力量，在当前建设法治中国的进程中，依法治国必然要求保障辩护律师的权利，然后针对我国新修改的《刑事诉讼法》对辩护律师的权利及其保障所存在的一些问题进行了研究，并提出相应的法律解决对策。

小早川光郎所著的《行政诉讼的构造分析》从诉讼构造上、从诉讼法与实体法的对应中分析行政诉讼，收录了作者的成名作《撤销诉讼中实体性观念的探求》等。《撤销诉讼中实体性观念的探求》一文，是作者的助手论文，最初发表于《国家学会杂志》（东京的助手论文多为“扛鼎之作”。）《行政诉讼的构造分析》的基本思考路径是，从行政诉讼与民事诉讼的体系化理解角度，对行政诉讼构造中的核心问题——是否可以有实体法的观念——进行分析。另外，文章的主要思考材料来自德国的学说。

独立担保是一种在国际商事实践中产生及发展的薪型担保形式。随着对外开放的不断深入，近年来我国独立担保案件不断增多。实践中，涌现出独立担保的独立性程度、担保人的审单规则、欺诈例外制度适用、独立担保的同内适用等一系列问题。针对这些问题，《独立担保制度研究：以见索即付保函与备用信用证为视角》通过对独立担保的内涵及外延、法律关系、运行制度的剖析，对比国内外的相关制度和案例，提出了完善我国独立担保制度的路径。

《智慧检务概论（检察机关法律监督的科技智慧）》以最高人民检察院智慧检务规划体系为纲，梳理了32个省、直辖市、自治区检察机关智慧检务项目数百个，对全国检察机关信息化、智能化实践和大量材料进行“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的改造”，全面勾勒出我国当代智慧检务建设的“全貌”和蓝图，具有较高的学术价值和文献价值。 此书可供计算法学的研究者、爱好者和相关领域的工作人员学习参考。作为一部重要的工具书、导读书，从中了解实务、启迪智慧、指导实践。

???当代的宪法论辩被一种错误的二分法支配着。在这种二分法思维下，或者认为，我们必须一板一眼地遵从撰写了我们宪法关键词句的那些人的想法，并且，只有在他们会认为某法律违宪的情况下，才宣布该法律违宪；或者认为，除非再度揣摩立法者的价值选择，否则法院无从审查立法。双方坚持非此即彼的二分法思维，认为上述两种看法是我们仅有的选择，这么做，对于论辩中的任何一方来说，都是有好处的。因为，一方只要指出仅有的另一种选择如何具有不可接受性，就能为自己的论辩加分。倘若论辩如此进行的话，那是件非常容易的事情——双方都可以轻易地指陈对方观点的缺陷，并且所提出的理由也会大同小异。因为，无论主张“有关社会实体价值的选择问题，其最终的决定权应该赋予经由任命产生的法官”的理论，还是主张“这种价值选择应该遵循逝世

《出土文献与古代司法检验史研究》是在闫晓君博士学位论文基础上完成的，但无论在广度和深度上都大大超过了原来的水准。由此可见，作者在近几年间，对这一很少人触及的课题又投入了大量精力，取得了一系列新的成果。这已经不限于学位论文时期的设想，而是一部相当充实又富有创意的系统著作了。 浏览这部书，大家都会认识到我国古代在司法检验、侦查方面具有非常突出的成就，誉为世界先进绝不过分。这种卓异的表现，其根源并不只在法律这一领域，应该说是科技、文化、制度等等多重因素聚合的结果。关于这一点，相信还有很多深层次的问题，有待闫晓君博士和我们大家来探索阐发。好在《出土文献与古代司法检验史研究》这部书。业已充分明了闫晓君博士研究开拓的能力。