人工智能、大数据、云计算、移动互联网、区块链等日新月异的信息技术不断推动着信息网络空间的高速发展。 科学技术的发展水平深刻影响着人们认识世界和改造世界的能力,勾勒着人们的生活和社会组织形态的可能边界。 随着信息网络空间日益成为人们工作生活越来越重要的场所,社会经济文化生活日益信息化、数字化,可以自动化、智能化地分析处理大量信息的算法在信息网络空间中的应用迅速普及。 其中,算法深度参与进了我们的生活,我们依赖算法推荐新闻、推送广告、排名商品、安排专车,甚至经营工厂、驾驶飞机、评级信用,等等,人类已然迈进了算法社会。 在算法社会中,算法俨然有取代法律来调控我们生活的趋势,我们如何应对? 是把法律融入算法之中,甘愿对算法俯首称臣,还是用法律来规制算法? 是采取事前规制还是事后规制?
《未成年人互联网隐私保护研究》从历史纵向的视角和不同国家横向的视角来审视未成年人互联网隐私保护,重新解读了当前欧美国家未成年人互联网隐私保护的相关法律法规的规律性内核,增加了欧美新的司法判例和法律法规,并在顺应互联网信息流动规律的基础上,提出了未成年人隐私保护的建议对策,试图对隐私理论进行一定的拓展。
网络在中国的发展,不仅直接催生了诸如跨境纠纷管辖、网络主体认定、“人肉搜索侵权”、网络购物纠纷审理、网络著作权保护、网络犯罪刑法规制等司法难题。网络舆情民意的积聚或爆发,也真真切切地影响甚至改变了中国法院的司法裁决。仅以刑事司法领域为例,无论是“许霆案”、“邓玉娇案”,还是“药家鑫案”、“李昌奎案”,无不被中国网络关注、无不为网络舆情所影响。中国网络经济的勃勃生机,冲撞着传统的法律规则,孕育着层出不穷的网络纠纷,检验着中国法官的司法智慧,推动着中国网络法治的发展,也因此有了罗胜华编著的《网络法案例评析》选编的诸多中国网络司法真实案例。
本书针对社会各方面对《中华人民共和国网络安全法》(本书简称《网络安全法》)的关切,整理了100个问题,并给出了回答。按照各项问答对应的《网络安全法》条款的顺序,将这些问答分为“总体”、“网络安全支持与促进”、“网络运行安全一般规定”、“关键信息基础设施运行安全”、“个人信息保护与互联网信息内容安全”、“监测预警与应急处置”、“其他”共七部分。此外,还在附录中提供了为配合《网络安全法》实施而制定的有关政策文件的近期新版(含征求意见稿)。
法学基本理论对大学生来说是一门法学类基础课程,对社会的普通民众来说也是了解法律知识的常识课程。过去只有法律专业的学生才涉足这门课程,其他非专业的学生或普通社会民众很少愿意或有机会了解这门课程,也很少能够接触到这门课程的教材。随着依法治国理念不断深入人心,人们的法律意识越来越强,在一般的普通院校中,大学生越来越多地选取这门公共选修课,也有越来越多的普通民众愿意阅读这类的书籍。可以说,法学基本理论受到了越来越多的人的追捧。但是,过去的法学基本理论教材的编写不尽人意,原因是这方面的教材都是从学科的角度出发去组织编写的,学科性、体系性、完整性太强,使得接触这门课程的普通民众很难看得懂,普通的大学生也很难将教材的内容与老师讲解的内容结合起来,导致许多选修这门课的学生根本就不看教材,整
作为业内的互联网法律研究机构,中国信息通信研究院互联网法律研究中心与腾讯研究晓法律研究中心,长期以来一直致力于互联网行业的前沿法律问题研究。 本书全面介绍了当前外互联网法律政策的现状及趋势,包括产业监管、互联网治理、网络中立、个人数据保护、保护、不正当竞争与反垄断等前治热点问题。本书系统反映了中国信息通信研究院互联网法律研究中心与腾讯研究院法律研究团队在互联网法律政策领域的研究成果,希望能够成为政府部门、互联网企业、科研院所等关注互联网发展的各界人士了解互联网法律政策的窗口,为推进我国网络空间法治化、建设网络强国发挥积极作用。相信此类前沿政策法律问题的深讨,是我们网络空间法治建设的有益尝试。
中国法制出版社编的《中华人民共和国网络安全法(实用版 版)》收录了2016年11月7日第十二届 会第二十四次会议通过的《中华人民共和国网络安全法》,就重点条文进行 注释,并附录有相关重要法律法规司法解释等配套文件,是学习适用我国网络安全相关法律制度的实用图书。
本书针对社会各方面对《中华人民共和国网络安全法》(本书简称《网络安全法》)的关切,整理了100个问题,并给出了回答。按照各项问答对应的《网络安全法》条款的顺序,将这些问答分为“总体”、“网络安全支持与促进”、“网络运行安全一般规定”、“关键信息基础设施运行安全”、“个人信息保护与互联网信息内容安全”、“监测预警与应急处置”、“其他”共七部分。此外,还在附录中提供了为配合《网络安全法》实施而制定的有关政策文件的近期新版(含征求意见稿)。
在中国,开网络法律课程,出版网络法方面的系列论文集,有必要,而且有益处。这有助于唤起学术界及立法界对这方面的注意。实际上司法界已早就不得不注意了。如果我国学术界、立法界再不重视起这方面的问题,我们肯定要落后。不仅是必然落在发达国家后面,还可能落在经济实力本来不及我们的发展中国家后面。正如北大的王选教授说过的:我们可能会错过一个时机,但我们不应错过一个时代(大意)。 这第一部《网络法律评论》,肯定会有一些带幼稚、初步特征的缺点。这不奇怪,也不要紧。关键是它在学术界打破了这一领域的相对沉寂。如果将来中国法学界会在这一领域活跃起来,那么就应当说这部集子“功不可没”了。