罪刑法定主义是我持续关注的一个课题。本书的三部分内容是我在不同阶段对罪刑法定主义思考的成果。篇是对罪刑法定主义的法理解读，虽然平铺直叙，不见波澜，但以体系性的叙述展示罪刑法定主义的一般精神。第二篇写于1997年刑法修订过程中，是为罪刑法定主义立法化而摇旗呐喊之作。该篇内容曾以《罪刑法定的当代命运》为题，发表在1996年《法学研究》第5期，是我个人为满意的一篇论文。这一篇是对罪刑法定的法理阐述，围绕罪刑法定主义，贯通古今、外以及立法与司法等数个向度，’使罪刑法定主义的基本原理在相当的广度与深度上得以展开。第三篇是在实现罪刑法定的立法化以后，对罪刑法定的司法化的关注之作。该篇内容曾以《罪刑法定司法化研究》为题，发表在《法律科学》2005年第4期。这一篇是对罪刑法定的现实阐述，结合有关案例和素材对
这不是一本关于刑罚制度合理性的书，而是一本关于刑罚制度建立后如何分配刑罚的书。 本书的总体安排是：章为概述。第二章进行初步讨论，明确每一个可选择的分配原则的指导标准，论证可选择分配原则之间的内在矛盾。从第三章到第九章对每个可选择分配原则逐个进行分析并了解其优点和缺点。第十章对可选择分配原则的优缺点进行总结和对比。第十一章论述如何构建混合分配原则。第十二章对如何构建混合分配原则进行诠释。
本书研究视角的新颖性与探讨内容的挑战性是同时具备的。本书从科学技术的发展引发刑法理论的变迁入手，针对日益隆兴的网络技术对当代社会的深刻影响，阐述了刑法学的应有态度。在对技术环境下网络越轨行为犯罪化之正当性探讨时，注意了探求背后的社会控制政策、人的思维模式、刑法及社会的价值取向等深层次问题的思考，其中探讨网络越轨行为犯罪化的根源时引入技术可能性的概念。网络刑法中的技术制衡作用很重要地表现在分析犯罪成立的技术内涵，这里主要研究的是网络技术的广泛应用对犯罪成立要件的影响。书中还就网络刑事立法以及网络技术对立法产生的影响和网络刑事司法可能性的实体、程序两个层面进行了研究。
刑法是国家重要的基本法律之一，对于维护国家安全和社会秩序、维护稳定、打击和惩罚犯罪、保护公民、组织的合法权益，保障社会主义建设事业顺利进行，具有十分重要的作用。为完成这一任务，刑法又是适应社会形势变化，与时俱进，不断发展完善的法律。1979年，五届全国人大二次会议通过了中华人民共和国部刑法，为国家的刑事政策法律化奠定了基础。此后，刑法的立法工作一直伴随着我国的经济建设、改革开放、民主法制建设的不断进步而不断发展，从1979年到1997年的18年时间里，全国人大常委会根据形势的发展和打击犯罪的需要，相继颁布了23个有关刑法的决定、补充规定和条例，对刑法内容作了及时、重要的补充和修改，为国家建设、社会稳定，起到保驾护航的作用。
本书重点针对高职院校学生编写，突出以培养实用技能为主导的高职特色，具体分为三个单元，即认识刑法、犯罪、刑罚。编写特点如下：理论够用、实操管用、持续可用。本书稿不仅适合高职高专类法律院校及高职高专院校的法律专业使用，而且对司法工作者、法学专业自考者以及其他法学爱好者来说，也是值得一读的参考用书。
本书以当代中国现实的法律文化为着眼点，展开对以“报”为中心的传统刑法文化的主要特征的分析。全文分别就中国历史上的复仇事实与观念、法律中的报复刑因素及其表现、报应理论的内容与特征进行了分析，力图从文化视角去解读评价这些文化现象。 孟德斯鸠《论法的精神》云：“在人为法建立了公道的关系之先，就已经有了公道关系的存在。例如(一)在人类有了社会的时候遵守法律是对的；(二)如果某些‘智能的存在物’从另一‘存在物’那里接受恩泽的话，就应该有感谢之心；(三)如果一个‘智能的存在物’创造了另一个‘智能的存在物’的话，被创造的存在物，就应该保持原有的依附关系；(四)一个‘智能的存在物’损害了另一个‘智能的存在物’就应当受到同样的损害，等等。这些公道的关系都是在人为法之先就已经存在了的。”其中，第三是指
《社区矫正专业方法应用指南》(作者陈春安)的特点是具有较强的知识性、实用性和可操作性。在介绍专业方法的过程中，首先是对相关概念进行概述，简介背景知识。其次是对专业方法的基本原理进行阐述，简介理论依据。后是开发了步骤式、表格式的操作方法，提供应用指南；同时也附上了若干案例，帮助社区矫正实务工作者对专业方法的理解。
法制宣传的目的，是为了让广大公民知法、守法，并且懂得运用法律武器来捍卫自身的权利。但法律条文浩如烟海，司法解释层出不穷，查找艰难，理解、运用则更是不易。基于此，我们编辑出版了这套法律快餐丛书，以期给读者提供方便、快捷、有效的法律帮助。 丛书以问答的形式，一问一答。设问，力求做到科学、合理。对于公民闻关心、发生纠纷的可能性*、易产生歧义的问题，基本做到无遗漏，保证内容全面、完整。解答，力求做到权威、准确，简明扼要。解答完全以法律条文、司法解释为依据，尽量少做法理阐述，少讲为什么，多讲怎样做，注重实用性、可操作性。对一些疑难问题，则通过举例进行说明。 作为快餐读物，文笔的生动流畅、表述的浅显易懂，也是我们追求的目标。
为了便于领会刑法典，本书归纳了每个条文的主旨。在罪名方面，本书根据1999年12月9日人民法院《关于执行 确定罪名的规定》以及2002年3月15日人民法院、人民检察院《关于执行 确定罪名的补充规定》来确定刑法分则条文的罪名。对于上述司法解释没有确定罪名的条文（即《中华人民共和国刑法修正案（四）》中的部分条文），本书根据罪名理论确定其罪名。 由此，本书便于实务人员查阅、理解、引用相关刑法条文及司法解释，也为理论工作者从事刑法学教学与科研提供了便利。同时，本书具有弥补刑法教科书司法实务内容相对滞后的功能，对法科学生全面学习、掌握中国刑法甚有帮助。对于参加司法考试的广大考生来说，本书更是一部非常实用的复习工具书。
整个人类刑事法律的文明史就是一部追求量刑公正的历史。如何降低量刑偏差或实现量刑公正，这既是理论问题又是实践问题。量刑公正需要有科学的量刑理论、方法、观念和制度作保证。量刑建议制度就是在西方国家率先实行的旨在维护量刑公正的一项制度，而近年来才在我国司法实践中进行尝试性的运用。对于该制度的理论评价及其实践尝试，我国学术界褒贬不一。虽然肯定的观点诸多，但是理论上的认识尚存在模糊之处。本书采用比较研究的方法，对量刑建议的类型、根据和适用程序进行了讨，同时提出了我国建构该项制度的设想。在本书之中，关于量刑建议的事实根据的讨论不乏开创性，关于量刑建议适用程序的比较研究也不乏借鉴意义。本书希望对当前推行的量刑规范化改革有所裨益。
从刑法规范角度对案件进行探讨固然重要，但是，作为我国转型时期的严重社会问题的*表现，近年来所发生的热点刑事案件已经不完全是刑法问题，从根本而言当属于社会问题，因此，利用相关的社会科学理论，从刑法规范之外的视角对这些案件进行解读尤显必要。鉴于此，本书尝试利用社会学、犯罪学、文化学、刑事政策学、新闻学等相关学科的理论，从多个视角对这些热点刑事案件进行较为深入的分析。
当前，中国有一系列民生难题、困境是现有规范刑事法所“视而不见”或者“望尘莫及”的。刑事法应是规范刑事法和民生刑事法的集合：除了书本中的刑事法、法条中的刑事法，还有民间的刑事法、行动中刑事法以及夹杂其中的边缘刑事法。本书是一曲“民声”：关注弱势群体、关注基层社会、关注民族习惯、关注诉讼诚信、关注法治“短板”……甚至关注中国底部阶层特有的孤独。保障民生，倾听民声，返璞归真的刑事法必须深入民间。每个人都有一个梦魂萦绕的老家。但是离别数年，你会发现，老家难回。之所以回不去，是、因为，很多，不在了；很多，没有了。同样，思考刑事法中的民生，总有无法到达的地方…… ——详见《民生与民声：刑事法的返璞归真》
