本书作者将德国的犯罪构成要件理论归纳为双系统的理论。所谓的双系统犯罪构成要件理论是指，判断一个行为是否该当犯罪的标准是通过两个不同的理论系统共同完成的：其一是判断行为性质的 三要件 系统，其二是评价行为价值的 不法-罪责 系统。前者是判断系统，后者是评价系统。尽管不同学者对两个系统之间的关系有不同的主张和论证，但是本质上其理论范畴都没有脱离这两个系统。 我国直到20世纪末21世纪初才开始从日本、德国接触和输入犯罪构成要件理论，因此这一传统理论在我国还需要进一步的发展完善才能融入中国刑法的文化和司法实践中。本书用结构主义的方式，按照德国刑法史的不同发展阶段分别论证双系统理论的形成、发展以及现状，希冀这次进入他者（成熟）理论状态的训练和经验，可以为中国刑法提供理论进阶的可能性。
本书以国际化与本土化为主旨线索，对我国犯罪学基础理论进行了专题性研究，主要内容为： 1、从三个维度多元层面重新廓定了我国犯罪学基础理论，同时运用整体论范式，对我国犯罪学基础理论的研究进行了整体性反思，明晰了其整体状况、存在问题以及未来展望。 2、在学科特质的基础理论方面，对犯罪学的定义及其规律性、犯罪学研究对象、犯罪概念、犯罪学的学科性质四个主题进行了系统、全面的分析与探讨。 3、在犯罪解释的基础理论方面，不仅给这门事实学科、经验学科的理念给予具体界定，赋予具体内涵，还对国外犯罪学的理论从整体上进行了宏观把握，对我国犯罪学界努力的方向进行了独到的思考。 4、在学科成长的基础理论方面，对我国当前犯罪学研究的应对性、刑法倾向性、移植性与模化性四种性格进行了分析，重点讨论了我国犯罪学本土
本书精选了九种破案专家 为常用的推理法，包括从哲学之中诞生的三段论推理法、让复杂的问题变得一目了然的选言推理法、将理不清的线索集中到一起找出共性的归纳推理法等。这些方法都是从 外众多破案专家多年的办案经验之中总结出来的精华。 为了帮助读者 好地学习和掌握各种推理方法，我们还收录了 外大量经典的破案推理案例，展现了众多擅长推理的破案专家的风采。 阅读本书，读者宛如亲临破案专家推理解谜、终结罪案的 现场，学习那些神奇又高效的推理方法，从而启迪思维，突破限制，让自己的逻辑推理能力迅速提升，达到新的高度！
......
近年来，金融犯罪因其极高的犯罪黑数和定性难、取证难、抓捕难、追赃难等问题成为侦查工作的难点。刘燕著的《金融犯罪侦查热点问题研究》以侦查为视角、以案件来源和取证为重点，探讨侦查实践中的几个热点问题，包括
犯罪客体是我国刑法学中的一个重要范畴，由于我国刑法学与前苏联刑法学的移植和借鉴关系，我国刑法学中犯罪客体理论基本上源于前苏联。本书以犯罪客体这一学术范畴为重心，充分利用相关的学术资源，跳出传统的思维方式，以比较研究的方法探讨犯罪客体的构成要件地位。可以促进刑法学的研究，扶植刑法学的新生力量。
......
本书是10位中国和俄罗斯刑法学者合作研究的科研成果。这在中俄两国刑法理论发展史上是次，具有开创性的意义。它标志着中俄双方刑法理论的合作与交流已发展到一个新的历史阶段。 犯罪构成理论是中俄两国刑法理论的最重要的组成部分之一，在整个刑法理论中具有举足轻重的作用。对中俄犯罪构成理论的比较研究，将有力地促进中俄刑法理论的发展。 中国的犯罪构成理论是在新中国成立后从苏联移植过来的，与俄罗斯的犯罪构成理论有着血缘关系，这就决定了它们具有许多共同之处。但是，当时移植过来的主要是俄国苏维埃时期的犯罪构成理论，十月革命前的俄罗斯犯罪构成理论基本上没有涉及，而且，苏联在私有化过程中以及苏联解体后的犯罪构成理论对中国犯罪构成理论的影响甚微，在这期间，两国的犯罪构成理论基本上是在本国政治、经济、文
《犯罪现场勘查指导手册》由美籍华人、世界项级法科学专家李昌钰博士主编，华中科技大学同济医学院法医学系陈新山博士翻译。《犯罪现场勘查指导手册》既有理论概括，又有先进技术和实用方法，是其50年工作的总结和现代技术精华之体现，深受读者欢迎。《犯罪现场勘查指导手册》分三章、十六节、约十万字，配有插图64幅。
刑事司法鉴定是运用科技手段、专门知识和特别经验为刑事诉讼活动提供技术保障和专业服务的司法证明活动，是法律与科学技术的有机统一。在近50年的司法实践中，我国逐步形成了以部门分设体制为特点的侦鉴一体化制度。随着诉讼民主化和科学化不断推进，我国当前侦鉴一体化制度的弊端和不足日益显现，构建侦鉴分离制度势在必行。本书从刑事司法鉴定基础理论出发，考察了我国刑事司法鉴定体制，重点探讨了侦鉴一体化和侦鉴分离两种制度，并介绍当前理论界和实务界对这两种制度的不同观点，z后在侦鉴分离制度的域外考察基础上，提出了分两步走的战略来构建我国侦鉴分离制度。
犯罪是古今中外人类社会的共通问题，由于犯罪要受到法律惩罚，故犯罪人大多隐藏犯罪的预谋，隐秘地实施犯罪。警察的职责之一就是揭露犯罪真相，抓捕犯罪嫌疑人。这之中研究并了解犯罪心理为关键。如何观察刑案现场的有形迹证，重建犯案经过，进而「剖析」犯罪人的心理迹象，再根据对犯罪心理的以往研究，终「描绘」出犯罪嫌疑人的外部特征，为侦查人员缩小排查范围提供参考，将其称为「嫌疑人心理画像」，廖有禄博士将其称作「犯罪剖绘」。 所有的研究都源自实务。在长期的刑事侦查中，警察在面对复杂多变的犯罪类型和作案手法、极尽科学手段的同时也发现，对犯罪心理现象的研究和了解非常重要。从初的经验或直觉分析开始，到进行个案调查访谈研究，再到近年来的犯罪心理分析各种方法的出现，这一领域的研究也趋于系统化。本书就
网络通讯监听作为国家侦查机关利用网络技术措施对相关人员互联网通讯数据信息进行截取的侦查手段之总称，在信息社会已成了查明案件真相、打击高危犯罪的重要手段。但和侦查实践运用中的欣欣向荣相比，全面系统的网络通讯监听法制化理论研究迄今在国内外尚属争论不断的前沿话题。而若其是否需法制化及如何实现法制化之问题无法得到妥善解决，势必将严重阻碍它在信息社会的进一步深入应用。故此，本书借助文献分析、跨学科科际整合等研究方法，从理论演绎、实证分析、对策建构三层面逐次推进，就侦查中的网络通讯监听法制化展开了绵密细致、较为详尽的研究，以期对我国日后相关立法、司法及技术侦查等实践工作能够起到一定的借鉴作用。
犯罪化与非犯罪化是刑事立法和司法活动中的永恒话题。从我国连续出台的《刑法修正案》来看，犯罪化都是历次刑法修正的主题，并且，近年来犯罪化呈现出扩大化之趋势。对此种现象，值得我们深入研究，不仅要知道刑法修正的是什么，更要知道其合理性及不足。对某种行为而言，是犯罪化还是非犯罪化？该行为是否具有严重的社会危害性，显然是对其作出判断的基础。总体上，在价值观念多元化的现代社会，刑法的人权保障理念及其谦抑原则等要求对危害社会行为进行理性地犯罪化。
《实行犯研究》围绕着共同犯罪中的实行犯，对实行犯的构成要件、存在范围、未完成形态、过限形态、与身份的关系以及刑事责任等问题作出了深入、全面的研究。《实行犯研究》具有以下特点：一是理论与实践结合。《实行犯研究》对实行犯的许多疑难之处进行了探讨，既有理论上争鸣观点的梳理和论证，也有实践上解决方案的设计和规制。二是抽象与具体并重。《实行犯研究》既从理论上对实行犯的概念、构成、本质、刑事责任等问题进行思辨、重塑和建构，又从实践的角度结合具体案例对相关制度、原则、特点进行阐释、说明和论证。三是继承与创新齐备。
《犯罪重建》是一部里程碑式的重要著作，该书由多位具有丰富实践经验的作者联袂写作，这些作者都是世界的、适格的并且享有盛誉的法庭科学执业者。《犯罪重建》首先介绍了犯罪重建的发展历史和道德规范，然后阐述了更具实用性的常规重建方法和实践标准。该书最后介绍了重建人员出庭作证的行为规范和证据的可采性等问题，旨在确保犯罪重建人员做好出庭作证的准备工作。 该书具有以下几个主要特色： ，首次为犯罪重建提供了实践标准； 第二，为犯罪重建人员提供了明确的道德准则： 第三，首次考察了检验者偏见和观察者效应对法庭科学证据解释的影响： 第四，是犯罪重建领域的理想教材，适用于犯罪学和刑事司法领域有关犯罪重建理论的教学和研究工作。
《共同犯罪论》是在作者1987年完成的博士论文的基础上修订而成的一部学术专著。本书第一版虽然迟至1992年出版，但博士论文答辩完成于1988年3月，在博士论文答辩以后，作者又吸收论文答辩中提出的各种问题，对论文作了重要的修改补充，尤其是增补了部分内容，形成了一个十分可观的共同犯罪论的理论体系。 本书的上篇是共同犯罪的总论，作者以9章的篇幅，对共同犯罪的基本理论问题作了系统探讨。除导论是对共同犯罪的历史考察以外，总论主要涉及共同犯罪的定罪与量刑两个方面的问题。尤其是作者对共同犯罪行为与共同犯罪故意进行了颇为细致的论述，对于解决共同犯罪的定罪问题具有重要意义。本书的下篇是各论，作者以11章的篇幅讨论了与共同犯罪有关的理论问题，包括共同犯罪的因果关系、共同犯罪的发起等，还包括共同犯罪的刑事诉讼问题。可
《犯罪构成要件理论》详细地研讨了构成要件的概念及其理论功能；构成要件与违法及道义责任的关系；构成要件中的规范要素和主观要素；构成要件与行为；构成要件与因果关系；构成要件的修正形式以及构成要件与共犯、罪数；作为刑事诉讼的指导形象的犯罪构成要件；构成要件和公诉事实及诉讼原因；构成要件与证据；构成要件与上诉审的结构等问题。提出了行为符合构成要件，并使所有构成要件都满足，这是刑事责任的基本条件；行为的违法性，其阻却性只阻却其可罚性；行为人的道义责任，是对实施违法行为的人进行的，从道义上非难其所实施的行为的规范性判断；未遂犯与共犯是修正构成要件的一般形式；罪数应当以构成要件的充足为标准来决定；诉讼法方面所谓的“应当成立犯罪的事实”必须理解为符合构成要件的事实，即犯罪构成要件事实。刑事
