操纵市场诈骗罪侵害三重客体，即投资者的合法 权益、证券市场的秩序、国家对证券市场的监管活动。实践中，应重点监控拥有资源优势的主体的市场操 纵行为。本罪由故意构成，但并非目的犯，我国可借鉴美国法中的以客观要素推定主观要件的判断方法以 及欧盟法所采用的“莫尔海伦规则”确定主观要素中的动机、认识、意志、目的等要素的内容及举证方法 。本罪的有效规制，关键在于建立完善的事前预防机制、健全的民事损害赔偿责任体系、较为严格的行政 处罚措施以及具有明确量刑标准的法定刑。

陈浩然编著的《反洗钱法律文献比较与解析》分析了全球范围内与洗钱问题有关的刑事犯罪、有组织犯罪集团、恐怖主义、大规模杀伤性武器扩散等问题，从国际公约和国内法的发展、演变分析反洗钱行动的变化与国际社会应对大规模犯罪问题的政策原则的演进，比较、分析联合国反洗钱法律文献的法治原则、创新原则和国际法规范原则，比较分析欧盟各项反洗钱指令的制度原则，分析欧洲国家按照指令反洗钱获得的重大成效，从中总结经验教训，重点分析FATF反洗钱建议的技术要素和操作技术，比照各国和我国反洗钱法律制度与之存在的差距，为完善我国的反洗钱行动的可操作性提供依据。

本书以传统的犯罪构成理论为视角，剖析文物犯罪的构成特征。从罪与非罪、此罪与彼罪、既遂与未遂、一罪与数罪等多个角度对文物犯罪在司法认定中的疑难问题进行分析。并且对某些犯罪的立法完善提出了自己的建议。期望本书对我国的文物犯罪的研究有所裨益。

本书的内容可分为总论和分论两部分。总论部分的专题是金融犯罪中一些普遍性、共同性的法律问题；分论部分的专题是金融犯罪中大多数个罪的构成和认定上的法律问题。在研究方法上，本书侧重于金融犯罪中的疑难问题。紧密结合司法实践；运用刑法的基本原理，提出解决对策；对于理论上的争议较大的问题予以归纳、剖析，并提出自己独立的见解。 本书具有“专、深、新、难”的特点，是一本既有实践意义，又有理论深度的著作。可供广大法学理论工作者、司法实务工作者以及金融部门的工作人员参阅，也可作为金融和法律专业院校师生的教学参考书。

金融犯罪惩治规制的国际化，是20世纪末以来出现的客观现象，也是今后的发展趋势。本课题参照现有的惩治金融犯罪的国际性协议和惯例，提出金融犯罪惩治规制国际化的衡量标准。用该标准对照我国现有的立法和司法制度，找出差距，从而在惩治的方法技术、理论、配套的法律制度建设和参与国际合作的程度等方面，提出改进和完善的对策性建议：应立足我国国情，适应“规制国际化”趋势；应分阶段，有重点、有步骤地完善我国法律制度；同时应有选择、有步骤地参加一些国际组织，积极参与国际合作。

《刑法罪名系列》丛书是《中国刑事法制建设丛书》中的一个重要部分。本丛书将刑法分则中的罪名按照“概念与罪名渊源”、“犯罪构成要件”、“立案追诉标准适用指南”、“司法认定实务指南”、“刑事责任”五个部分加以系统阐述。 本书为其中之一的《金融诈骗罪立案追诉标准与司法认定实务》分册，书中介绍了：金融诈骗罪的共性问题、金融凭证诈骗罪等内容。

加强和完善刑事法制建设是依法治国方略的基本要求，是构建和谐社会的重要保障。改革开放以来，我国的刑事法制建设取得了重大进展，在理论研究和司法实践中都汇集了大量的成果，积累了丰富的经验。同时，随着社会的不断发展，我国的刑事法制建设中出现了许多新情况、新问题，亟待研究和解决。《中国刑事法制建设丛书》围绕我国刑事法制建设的需要，吸收和借鉴世界各国的刑事立法经验和理论成果，对我国的刑事法制建设进行系统评价和实证分析，为完善我国刑事立法，促进刑事司法改革提供理论参考。 《刑法罪名系列》丛书是《中国刑事法制建设丛书》中的一个重要部分。本丛书将刑法分则中的罪名按照“概念与罪名渊源”、“犯罪构成要件”、“立案追诉标准适用指南”、“司法认定实务指南”、“刑事责任”五个部分加以系统阐述。

本书系统整理和研究了包括中国税收制度在内的相关专著、涉及美国税收制度、税收犯罪的相关外文文献，以税收债务法律关系的立场，考察了中美税收犯罪刑事立法的异同并分析了其背后的深层原因，发现中国税收法律关系的性质虽已由权力关系转变为债务关系，但税收刑事立法和司法仍受旧有税收权力法律关系的影响，与税收债务法律关系偏离，这也是当前中国税收犯罪司法实践困境的根源，因此，作者认为目前中国税收犯罪的立法与司法应当在重心、调整范围、保护法益以及犯罪主体的定位等方面回归税收债务法律关系。本书研究结论条分缕析，逻辑论证清晰充分，具有很高的理论意义和参考价值。

本书深入研究经济金融全球化、金融电子化、网络化背景下洗钱行为的特点和趋势；从洗钱行为的微观机理入手，研究技术、制度与洗钱活动相互作用对洗钱行为演变的影响；根据成本*和时间短的原则，研究由洗钱行为所引致的异常资金流动对正常资金流动优化路径的偏离；在此基础上，利用计算机建模仿真和案例分析等方法，有重点地研究基于网络支付的电子商务环境中的洗钱行为、期货市场中洗钱行为和利用上市公司洗钱行为的识别方法；利用经济学分析方法，研究洗钱行为对宏观经济的影响；探索洗钱行为的有效监管措施和手段，为我国反洗钱的宏观监管提供科学合理的政策建议。 本书适合金融专业研究者、从业者及相关政策制定部门阅读参考。

本套丛书的主要特点是：以问题解答的方式对各种犯罪所涉及的主要问题予以阐释，并力求解决诸如罪与非罪的界限、此罪与彼罪的界限、既遂与未遂的认定、共同犯罪的认定以及罪数形态等刑事执法中的疑点、难点问题；将刑法基本理论与实务操作规范紧密结合，并辅以实际案例进行分析，做到理论性强、实践性强和针对性强。此外，书中还附了对各种犯罪定罪量刑的法律依据和司法解释，为广大执法工作者在刑事执法过程中查找相关依据提供方便。 总之，本套丛书既是通俗易懂、简明扼要、深入浅出的普法读物，又是携带方便、查找快捷、针对实务操作的指导手册，同时还是一套阐述刑法基本理论，有利于提高刑法理论水平的小型全书。希望本套丛书能够为广大执法工作者带来一定的益处。

王安异所著的《商业欺诈的罪与非罪研究》主要采用了结构分析的研究方法。结构分析的研究方法，是指根据研究对象在体系中的地位和作用，探讨其相对较为稳定的功能并进行诠释。针对商业欺诈犯罪，就是要针对商业欺诈定罪中所暴露出的问题，基于各罪名、各要素之间的结构和功能，将研究对象分成不同的子系统，研究各自所扮演的角色，探讨其规范内容，解释规范，涵摄事实，寻求对策。商业欺诈犯罪，在功能上可谓诈骗罪的提前、扩张、特别规定或兜底，并形成了相对稳定的系统。这种分析系统取法卢曼的社会系统论，着眼于从结构上把握其规范意义。在刑法学中，这种结构分析，首先是体系的解释，其次表现为形式的解释，是超出文义解释之外的、重要的形式解释方法。《商业欺诈的罪与非罪研究》的基本思路为：先研究商业欺诈犯罪之间的关系

陈晖所著的《走私犯罪论(第2版)》是一本真正意义上研究走私犯罪的书，其中运用经济学成本收益的比较分析公式，为预测未来走私犯罪的犯罪趋势提供了参考方法；对走私犯罪特殊形态特别足对既遂未遂标准的次完整概括，开启了走私犯罪未完成形态的热烈讨论；对走私犯罪司法解释的学理解读，较准确地把握了走私犯罪的特征，为司法实践提供了参考，等等。和初版相比，《走私犯罪论(第2版)》根据走私犯罪立法和司法上的重要变化，在章节上做了补充。对各章相关内容进行了修改，增加了如下亮点：一是完善了对走私犯罪的研究方向，对司法实践有重要的参考意义；二是开展了对走私犯罪的实证研究，充实了对走私犯罪的理论研究；三是对走私犯罪死刑存废进行了理性思考，发出了不同的声音。

阅读初稿，感到有三个特点：一是有理论性。该书以维护国家经济安全为核心，从经济监督、宏观调控、权力制约、惩治腐败、保障国有资产、维护人民利益等多个角度入手，对审计查处经济犯罪案件线索理论进行了有益的探索，选择的部分典型案例也能从理论的角度，举一反三，力求对审计揭露经济犯罪线索有一个全新的视野。二是有实践性。该书归纳与总结了一些审计实践中行之有效的做法，如审计揭露经济犯罪案件线索“四抓”方法，即抓住审计重点，不让其惑；抓住关键线索，不让其断；抓住关键资料，不让其毁；抓住“双线人物”，不让其逃等，值得借鉴。三是有现实性。审计人自己写自己，语言朴素，通俗易懂，便于相互交流。 审计揭露重大违法违规问题和经济犯罪案件线索需要付出执。著和汗水，需要拥有胆量与勇气，更需要智慧和正气。广

加强和完善刑事法制建设是依法治国方略的基本要求，是构建和谐社会的重要保障。改革开放以来，我国的刑事法制建设取得了重大进展，在理论研究和司法实践中都汇集了大量的成果，积累了丰富的经验。同时，随着社会的不断发展，我国的刑事法制建设中出现了许多新情况、新问题，亟待研究和解决。《中国刑事法制建设丛书》围绕我国刑事法制建设的需要，吸收和借鉴世界各国的刑事立法经验和理论成果，对我国的刑事法制建设进行系统评价和实证分析，为完善我国刑事立法，促进刑事司法改革提供理论参考。 《刑法罪名系列》丛书是《中国刑事法制建设丛书》中的一个重要部分。本丛书将刑法分则中的罪名按照“概念与罪名渊源”、“犯罪构成要件”、“立案追诉标准适用指南”、“司法认定实务指南”、“刑事责任”五个部分加以系统阐述。

顾肖荣主编的《经济刑法(12)》共设置了六个专栏。个专栏是经济犯罪年度报告。第二个专栏是涉众型经济犯罪研究。第三个专栏是食品安全犯罪问题研究。第四个专栏是经济刑法专论。所选的15篇论文从不同的方面展示了经济刑法研究的视角与维度。第五个专栏是台湾地区及国外经济刑法研究。本专栏选择了4篇论文研究了台湾地区及部分国家经济刑法立法的某些特点和内容。第六个专栏是经济犯罪实务研究。

经济犯罪作为一种新型犯罪，虽不是我国《刑法》条文志门规定的一大类型犯罪，但在我国现行《刑法》中却作了大量的规定，这对打击经济犯罪，建立和维护良好的市场经济秩序提供强有力的刑法保护。 根据《刑事诉讼法》有关职能分工的规定，经济犯罪主要由公安机关立案侦查。由于历史的原因，公安机关对其所主管的部分经济犯罪并不十分熟悉。我校作为公安院校，为使所培养的学生能够全面、系统、比较准确的掌握刑法，尤其是掌握公安机关所主管的有关经济犯罪的内容，在对部分专业工设“经济刑法”课程的基础上，借鉴他人的研究成果，密切联系《刑法》的立法、司法和教学实践，撰写了《经济刑法概论》。

本书是研究经济领域刑法适用问题专著。全书共10章，主要包括经济刑法的基础范畴，经济刑法的历史发展，刑法干预经济的必要性和界限，经济犯罪与抽象危险性，经济犯罪的刑罚适用，针对消费者的犯罪，金融犯罪，公司及税收犯罪等。经济刑法起源于对社会财产及个人财产安全的维护。本书紧密联系我国发展市场经济的实际，深入地研究了经济刑法在经济领域各个方面的适用问题。其出版对促进经济刑法研究，提高经济刑法在我国经济中的规范作用，都具有一定参考价值。

证据是刑事诉讼的“灵魂”。《走私罪系列研究丛书：走私犯罪刑事证据研究》从理论与实践的结合上，对走私犯罪证据的一般理论进行探讨，以走私犯罪形态为视角对走私犯罪的证据进行分类研究，构建了走私犯罪证据的基本理论框架。在走私犯罪证据的一般理论中，对走私犯罪证据的概念、特点、类型、调查收集及审查判断，从理论上进行了系统的研究。以走私行为方式作为分类标准，对各种具体走私行为中的证据问题结合司法实践进行探讨。《走私罪系列研究丛书：走私犯罪刑事证据研究》针对各种走私犯罪证据的特点，从证据收集、证据认定、证据规格等方面阐述作者的观点，对海关执法实践具有重要的参考价值。

本书精选20个走私犯罪典型案例，提炼裁判要旨，并对走私犯罪中的有关疑难问题进行深入分析和透彻说理，准确把握了走私犯罪刑事执法的特点与规律，在归纳总结各方观点和借鉴民事及行政领域*理论成果的同时，从海关业务视角提出独到的解决对策和实用的立法建议，具有相当程度的“理论创新”，因而有很强的典型性、指导性、实用性。本书涵盖了货运、旅检、海上、后续等各类渠道的走私犯罪案例，适合广大刑事执法人员、司法实务人员、理论研究人员、律师等法律界人士及企业界人士阅读。

我国金融业的迅速发展和金融信息化的不断深入，使得金融活动不仅瞬间完成，而且金融交易数量持续增长，金融机构每天都会有数以亿计的海量交易发生。要在海量金融交易中识别匿藏于其中的可疑交易，仅仅依赖人工识别是比较困难的。加之，可疑金融交易识别不仅涉及领域知识、客户背景知识及客户行为模式，还与不断变化的洗钱方式和途径密切相关。由于洗钱活动越来越专业化，特别是现代金融体系越来越复杂，金融产品创新层出不穷，给可疑金融交易识别带来极大的挑战。此外，能否有效识别已经发生的可疑金融交易，还取决于所采用的识别方法、技术和手段的有效性。《反洗钱中的可疑金融交易识别》是由张成虎教授及其博士研究生与西安交通大学金融商务智能与反洗钱研究中心近年来对基于数据挖掘技术与方法的可疑金融交易识别研究与应用的

本书将刑法学各个重要问题的有关内容分别编辑成册，系集专题述评、代表性论文精选、研究论著索引为一体的大型学术工具书。它既是全面展示新中国刑法学研究成果的重要窗口，也是刑法学研究者、学习者从事刑法学研究和学习的捷径，还将为刑事法实务工作者集中提供权威或有价值的指导或参考。

本书将刑法学各个重要问题的有关内容分别编辑成册，系集专题述评、代表性论文精选、研究论著索引为一体的大型学术工具书。它既是全面展示新中国刑法学研究成果的重要窗口，也是刑法学研究者、学习者从事刑法学研究和学习的捷径，还将为刑事法实务工作者集中提供权威或有价值的指导或参考。

本书综合采用实证研究、法理分析、比较研究等多种方法，对侵犯著作权犯罪的现状、原因、对策进行了系统的分析，对侵犯著作权的具体犯罪的构成特征、司法认定问题进行了深入的探讨，并在对各主要发达国家、地区和有关国际公约中的侵犯著作权犯罪规定进行详细比较研究的基础上，对我国侵犯著作权犯罪的立法进行了全面检讨，并提出应取消“以营利为目的”的主观要素、增加侵犯著作权犯罪的行为方式、扩大侵犯著作权犯罪的对象范围、完善构成侵犯著作权犯罪的情节标准等多项颇具合理性的完善建议。

在金融犯罪日趋严重，金融刑法显露不足的背景下，山东大学法学院与人民检察院检察理论研究所主办的《中国刑事法杂志》，基于共同的现实关心和良好的合作意愿，于2005年6月18日至19日在泉城济南联袂举办了“全国金融犯罪与金融刑法理论研讨会”。会议共收到学术论文57篇。按照以质取文原则将其选辑成书，以飨读者。 本论文集由人民检察院检察理论研究所所长、《中国刑事法杂志》主编张智辉研究员和山东大学刑事司法与刑事政策研究中心主任、山东大学法学院教授刘元博士共同主编，并作为“山东大学刑事司法与刑事政策研究中心文丛”之一出版。 本论文集的编造始终坚持以质量为标准，同时，对论文本身的评价并不代表我们对作者的评价。