《中国刑事审判指导案例3:侵犯公民人身权利、民主权利罪(增补版)》是由最高人民法院刑事审判一至五庭主编。内容包括：（指导案例）分类汇总了已出版的《刑事审判参考》在认定事实、采信证据、适用法律和裁量刑罚等方面具有研究价值的典型案例，详细阐明裁判理由，为刑事司法工作人员处理类似案件提供具体的指导和参考。（刑事立法、司法规范）与相应案由指导案例配套的刑事法律、立法解释、司法解释和其他规范性刑事司法文件。（审判实务释疑）最高人民法院刑事审判庭解答在刑事审判工作中具有普遍指导价值的法律适用问题。（专题论谈）由司法实务部门的权威专家就刑事法律适用过程中的一些常见疑难问题进行探讨。（经验交流）地方司法机关制定的刑事司法规范性文件及其背景说明；地方各级人民法院在刑事审判工作中
【指导案例】分类汇总了已出版的《刑事审判参考》在认定事实、采信证据、适用法律和裁量刑罚等方面具有研究价值的典型案例，详细阐明裁判理由，为刑事司法工作人员处理类似案件提供具体的指导和参考。【刑事立法、司法规范】与相应案由指导案例配套的刑事法律、立法解释、司法解释和其他规范性刑事司法文件。【审判实务释疑】人民法院刑事审判庭解答在刑事审判工作中具有普遍指导价值的法律适用问题。【专题论谈】由司法实务部门的权威专家就刑事法律适用过程中的一些常见疑难问题进行探讨。【经验交流】地方司法机关制定的刑事司法规范性文件及其背景说明；地方各级人民法院在刑事审判工作中对于某些问题的处理政策和意见等。【问题探讨】刊登相关学者与司法人员的研究文章，为刑事司法工作人员提供解决相关问题的思路。【编辑
侵犯个人法益的犯罪是指行为人侵犯刑法所保护的个人法益，依照刑法应当负刑事责任的行为。这一犯罪分类方法是在借鉴大陆法系国家刑法对犯罪所进行的分类基础上建立起来的。由于我国刑法分则体系的建立标准与结构同大陆法系国家刑法分则体系的建立标准与结构有所不同，因此虽然本书所研究的体系的建立标准及其结构与大陆法系国家的建立标准及其结构在表面上是一致的，但究其实质内容而言，则有相当大的区别。这是因为，我国刑法分则中规定的侵犯个人法益犯罪的具体内容与大陆法系国家刑法分则中规定的侵犯个人法益犯罪的具体内容有很大差异。本书在研究的内容上，将侵犯个人法益的犯罪分为侵犯个人法益的犯罪概述和侵犯个人法益的犯罪分述两编。
《绑架犯罪及防治对策》是我和盛志豪主持的江西省社会科学“十五”规划立项课题的研究成果。经过课题组成员的共同努力，历时两年多的时间，完成了这部专门研究和探讨“绑架犯罪”问题的论著，取得了阶段性的研究成果。研究工作中所碰到的困难与艰辛难以言表。书稿完成后，总算有一个交代，多少感到有一些欣慰。 应该说，选择“绑架犯罪”这个课题作为研究内容与方向，并不是一时的冲动，而是司法实践中所碰到或看到的形形色色的绑架犯罪案件吸引了我们。绑架犯罪作为一种严重的侵犯公民人身权利和其他权利的暴力犯罪，行为人持有枪支弹药、爆炸物品等工具劫持人质，勒索钱财或出于其他的目的，对被绑架人进行残忍的折磨与迫害，而且往往要杀害被绑架人或者以杀害被绑架A为威胁，遇有警察围捕，往往以人质的生命为要挟，公然持枪、持
2016年4月18日,人民法院、人民检察院、公安部、国家安全部和司法部以公告形式发布《人体损伤致残程度分级》(以下简称《分级》),自2017年1月1日起正式施行。《分级》规定了人体损伤致残程度分级的原则、方法、内容和等级划分,是开展法医临床伤残鉴定,确定民事赔偿责任的重要标准,对于进一步严格规范司法鉴定执业活动、提高司法鉴定质量、有效遏制和减少重复鉴定、维护司法公正和人民群众合法权益具有重要意义。本书主要是对该鉴定标准中所规定的不同残疾等级条款进行归类性学理上的释义(解读)，大体上每一类残疾条款的部分是对所规定主条款的释义，也就是对残疾的定义和生理病理的论述;第二部分是残疾等级评定要点，也就相当于临床诊断和鉴别诊断的内容;第三部分内容是残疾等级评定及类推性评定。在此基础上又作了*限度的外延，把鉴定条款
本书的撰稿人由法院、检察院的一线法官、检察官组成，具有丰富的办案经验。本书对具有社会普遍性和代表性的侵犯公民人身权利、民主权利罪案例进行提炼、总结，展示法官、检察官对相关案件的逻辑推理过程，呈现办案过程中的经验和智慧，运用法律经验帮助读者领会法律条文和法律精神，使本书既突出了实用性，有保持了较高的专业性。
由卢培伟主编的《侵犯公民人身权利民主权利罪与侵犯财产罪》是《中华人民共和国重要法律知识宣讲》丛书之一，具体内容是对我国刑法分则第四章所规定的侵犯公民人身权利、民主权利罪，第五章所规定的侵犯财产罪，以及与其相关的司法解释等内容进行宣讲和普及。
通过比较加拿大、美国、泰国和中国在立法、执法、司法等方面实施《联合国反人口贩运议定书》的情况，提出了完善我国预防和惩治拐卖犯罪对策及国际社会对策的建议。
新中国刑法学在新中国成立初期创建之后，虽然曾因政治运动出现过一段时间的停滞，但在党的十一届三中全会后开始复苏，并逐步走上繁荣发展的道路。尤其是晚近20多年来，刑法学研究更是突飞猛进，成果迭出，成就斐然，从而成为公认的我国法学领域为发达的主要学科之一。在新中国刑法学创建以来的近60年间，共出版著作近3000部，发表论文数万篇。面对如此丰硕的研究成果，总结其成就，反思其得失，从而为刑法学的进一步开拓发展提供导向，显得异常迫切。这就需要加强对数十年来刑法学研究成果的系统整理，将体现刑法学发展和具有重要学术价值的代表性研究成果，从发表在数以百计的报刊和文集上的浩如烟海的论文中精选出来按照专题汇集成册，从而为今人的研究、学习提供便利。也为后人保留有代表性的研究资料。
绑架被害预防包括潜在被害预防和既然被害预防。潜在被害是尚未发生而有可能发生的被害，既然被害是被害事实已经发生，或者正在处于被害状态。从被害发生的条件来看，绑架被害是可以预防的，对于已经发生的被害也有可能通过解救行动减轻被害损失。 绑架被害预防是涉及人民生命财产安全问题的研究，其主张的观点、原则、方法应有高度的可信性和准确性，因此，本专题的阐述力求从实际案例出发，结合具体的被害事实说明被害预防的原理和方法，书中引用的案例大部分来自作者及《反绑架与解救人质》课题组五年来的实际调查，通过案例评析把绑架被害预防的理论与实际情况结合起来，使之有利于指导实践。
本书为国内本系统研究诽谤法律规制的专著。首先，本书较为完整地考察了古代诽谤法、英美法系诽谤法的发展历史，并简要介绍了德国、法国、俄罗斯联邦等国家的诽谤法律制度，通过这些研究可以洞悉诽谤法的历史发展规律。其次，本书对诽谤与媒体诽谤的概念以及诽谤法律规制中所体现出的名誉权与表达自由(媒体自由)之间冲突与平衡的法理问题进行了分析，并总结了解决此问题所使用的基本方法。再次，本书系统考察了民事诽谤法、刑事诽谤法的具体制度，介绍了德国、美国的诽谤法宪法化的实践；后，本书分析了中国目前诽谤法律制度存在的主要问题，结合西方国家在诽谤法律规制方面的基本经验，提出了完善中国诽谤法律制度的基本建议，同时，对中国涉及新闻媒体的民事诽谤与刑事诽谤案件进行了梳理，提出了解决名誉权与表达自由(媒体自由)之
