《民事诉讼法（第3版）》有以下特点：首先，它有大量的援引、脚注、有关民事诉讼的论文以及许多著名判例都是阅读、研究不可或缺或非常有用的法律资源。从该书本文的内容来看，比耶鲁大学著名民事诉讼法教授JamesHazard1985年著的《民事诉讼法》多两章，约30万字。正如《民事诉讼法（第3版）》作者在序文中所说：“第三版的目的是使这一卷本包括重大变动和发展的内容都能跟上形势，确定内容丰富、翔实”。 其次，书内有附录《西方法律出版公司民事诉讼法检索》，共有八章，导言除外。告诉读者Westlaw有关民诉的联邦和州的规则、法令、法规、判例法、判例和论著、评论等等数据库以及多种检索方法。只要我们有Westlaw联网关系，就可随时检索你需要的详细资料。同时还让你可把握新的动态，给你提供新的数据库，仅用你的指端就可拥有法律文献

现代型政策形成诉讼、ADR的扩张和灵活运用都是日本社会 法化 过程中遇到的重要问题。这些问题的解决和应对方式直接影响着以裁判和当事人主义为特征的民事诉讼在现代社会的地位,也决定着社会 法化 的走向。 《现代社会与审判 民事诉讼的地位与作用》基于普遍型法、管理型法和自治型法三类模型,从法哲学层面思考了现代社会民事诉讼的地位与作用。指出仍应当坚持民事诉讼在社会纠纷解决中的核心地位,为更好地应对社会的法化需求,民事诉讼可以转化为 讨论与交涉论坛 不坚持民事诉讼的核心地位,将会导致反法化和非法化的短路结合,后导致法治的虚无。 对于尚未完全确立以裁判和当事人主义为核心,以纠纷解决为导向并过于强调ADR效果的我国民事审判制度而言,该书无疑具有明确改革方向、以使之更好地满足民众司法需求的启示意义。

《民事程序法论丛·诉审商谈主义：基于商谈理性的民事诉讼构造观》在对传统民事诉讼构造理论进行回顾与反思的基础上，试图提出一种在论证上更为充分的民事诉讼构造观。全书共分五章，其内容与脉络如下：章对传统民事诉讼构造理论进行了回顾，指出传统民事诉讼构造理论存在着价值困惑与路径困扰。接着在第二章开始对民事诉讼价值观的历史变迁进行考察，在此基础上选择以哈贝马斯的商谈正义观作为构造民事诉讼程序的价值目标。在完成了对民事诉讼构造观的价值选择后，第三章紧接着开始寻找建构民事诉讼构造观的论证路径。通过对西方法哲学领域常用的契约方法的考察，选择了哈贝马斯的法律商谈理论作为建构民事诉讼构造观的方法论基础。在确定了民事诉讼构造观的价值目标和论证路径后，第四章开始正式提出诉审商谈主义的民事诉讼构造

《从冕宁县档案看清代民事诉讼制度》以《冕宁县清代档案》为例；结合宝坻县档案，巴县档案，黄岩诉讼档案及清代的法律制度等，系统研究介绍了清代的民事诉讼制度；并在此基础上对当事人及法官的思想行为进行了分析；结合学者们的研究成果，对清代的民事诉讼法源问题、清代民众的诉讼观等问题提出了与前贤、时彦有所不同的看法。

1.宗旨：为学生应对司法考试量身定做的法学教材配套法规。即能配合学校课程学习，又能应对司法考试。2.体例特点：丛书体例编排新颖、实用；栏目设置科学、妥切；法律法规收录精当、及时。(1)丛书部一般分为该学科的主要法律文件的详细解读；第二部分为该学科各种相关规范性文件，并对其按照学科体系进行了整理，使读者在学习刑事诉讼法教材的同时，可以很明确地找到该部分所涉及的相应的司法解释。(2)丛书运用法条间的关联，建立"法条群"，并以"知识要点"的方式对重点法条或"法条群"（根据司法考试内容确定）进行剖析，帮助读者全面掌握法学知识。3.该书在我社已多次重印或修改后再版。此次再版，将根据新《民事诉讼法》出台后的系列司法解释和2015年司考真题进行修订。

有社会便有纠纷，纠纷多南社会中个体间意识之差异所造成纠纷便要化解，纠纷化解之道又多建构于社会中群体意识之存在，对于纠纷解决之研究，学界不乏高论，而《法意文丛·权威·规则·模式：纠纷与纠纷解决散论》以[权威——规则——模式]为分析模型，从纠纷解决的主导权威、规则依循和模式选择展开论述，对传统与现代、城市与农村、中国与西方兼有比较虽内容庞杂，亦不无作者苦想冥想之管见，惟愿以此书始，勾连一条纠纷与纠纷解决研究的新路。

《民事程序法研究》注重的是研究成果本身，而不是研究者的名气。只要文章有新意、有创意，我们都会给予刊载。培养新人，发现新人，促进青年学人的学术研究，也是我们《民事程序法研究》的目的所在。 学术是一定要有争鸣的，没有争鸣，学术研究便没有生气和活力。因此，我们也希望那些具有争鸣性的论文能在《民事程序法研究》上得以发表，以推动学术观点的多样性。《民事程序法研究》是学术开放和自由的空间。 《民事程序法研究》一方面重视登载学术研究成果，另一方面也关照民事程序法实务运作中的经验总结、调查报告，使学术界的研究人员能够了解实务运行实况，不至于理论研究与实务脱节。因此，我们也希望实务界的人士能够继续为《民事程序法研究》提供有关成果，为理论与实务的互动发挥作用。

《比较民事诉讼论丛》以“比较”作为基本的方法，立足于中国民诉法学界理论研究的现实，介绍、分析、引进域外国家和地区的民诉法学理论研究新成果和司法实践经验，在更新中国民诉法学理论构架的同时，为中国的司法改革和法治国家的建设提供强劲的理论支撑。因此，有必要在开篇之际，对近年来我国民诉法学界的理论研究现状、取得的成就、存在的缺陷加以简略的回顾，同时对其发展趋势作出大胆的预测与寄望。 如前所述，民诉法学理论研究必须为民事诉讼立法提供全面、系统的理论支撑，而民事诉讼法必然会涉及制度移植（包括观念的移植和具体制度的移植）这一关键性问题，就此民诉法学比较研究必须肩负起全面、系统地介绍国外民事诉讼制度的使命，加强对西方法治发达国家民事诉讼立法的翻译介绍及对理论著作的翻译引进，争取为制度功能

寒来暑往，秋去春来，回首往事，新中国民事诉讼法学已经蹒跚地走过了五十五载历程。掩卷沉思，民事诉讼法学的一串串足迹令人心潮澎湃，思绪万千。在一个重人治而不重法治的国度，在一个重刑事而轻民事、重实体而轻程序的现实社会里，民事诉讼法学的萌芽、破土、生长与含苞及至成为法学园地中的一枝稚嫩的小花是多么的不易啊。 众所周知，建国以来，我国先后颁行过两部民事诉讼法典，即1982年的民事诉讼法试行稿和1991年的民事诉讼法。试行稿的公布昭示着带有浓厚注释性色彩的民事诉讼法学呱 呱坠地，民事诉讼法的施行迎来了民事审判方式的改革和民事诉讼理论框架的大体搭建。 伴随着新世纪的来临，受制于国家政治、经济、文化、军事、外交形势巨变的大背景，民事诉讼法学面临着新的挑战。认真地总结过去，仔细梳理历史的教训；冷静地

随着经济的高速发展和社会的急剧变迁，多数人共同利益遭受不法侵害的事件频繁发生，已成为一个不容忽视且不可回避的社会问题。当众多受害人将此等纠纷事件引入司法领域，试图通过诉讼程序予以解决时，有别于传统诉讼制度所预设的诉讼类型的现代型诉讼便应运而生，如环境权诉讼、公害诉讼、消费者诉讼、公民权诉讼、证券欺诈诉讼等。与传统的诉讼制度相比，现代型诉讼主要存在当事人互换性缺失、系争利益呈现集合化或扩散化、争点呈现社会化和政治化、诉求内容发生转变等特质。由于其通常涉及多数人共同享有的扩散性利益，且此种利益及其归属主体未必明确，如果采取传统的当事人适格理论以管理权为判断基准，那么因公益团体或代表当事人并非诉讼标的法律关系主体，也未就该诉讼标的法律关系有管理权或处分权，往往难以承认其具有当事

为了帮助读者准确理解与适用法律，我社于2008年9月开始推出“法律注解与配套丛书”，深受广大读者的认同与喜爱。随后，应广大读者的要求，我社陆续扩充本丛书品种，目前已有61种之多，成为法律工作者办案运用和公民法律学习的有力助手。2011年3月基于市场需求推出第二版批，2012年6月推出第二版第二批，2013年9月推出第二版第三批。本套丛书主要包括注解、应用及配套三部分。

《民事之诉合并研究》对民事之诉合并的理论问题进行了系统的研究分析，对审判实务中运用民事之诉合并存在的问题也做了比较深入的剖析和探讨，并结合民事之诉合并的原理提出了自己的看法，对于研究民事之诉合并问题以及司法审判实践工作具有重要参考价值。《民事之诉合并研究》主要内容涉及：民事之诉合并的基本原理；诉的客观合并，包括诉的单纯合并、诉的客观预备合并、诉的竞合和合并以及诉的选择合并；诉的主观合并，包括诉的主观预备合并、固有必要共同诉讼、类似必要共同诉讼及普通共同诉讼；自愿反诉和强制反诉；本诉与共同被告之间诉的合并—交叉请求。

本书是建国以来我国法学界部系统研究南京国民政府时期民事审判法律的专著。尽管南京国民政府时期法学界对民事审判制度的研究成果较多，但是，当时的研究视角仅限于对民事诉讼制度条文本身的释义。新中国成立以后，有关直接研究南京国民政府时期民事审判制度的学术成果零散而不成系统，相关的学术论文也只有寥寥数篇。本书则较为全面系统地分析了南京国民政府时期的民事审判法律制度，这在一定程度上填补了这一研究领域的空白。

本书以行政与民事案件的交叉为研究主题，探索建立行政附带民事诉讼制度的理论与实践。全书共分为三个部分：个部分讨论行政附带民事诉讼的基本问题，系统研究和分析行政与民事案件交叉的处理方式、受案范围、程序、判决和裁定以及执行问题，就可能存在争议的问题进行了讨论。同时就国外处理民事与行政案件交叉的方式进行了有针对性的研究。第二部分就行政附带民事诉讼的具体制度进行了设计与分析。后一部分则是就浙江、上海关于民事与行政交叉案件的处理经验。 行政与民事案件的交叉是诉讼实践中存在的一类常见的现象。早在现行《行政诉讼法》制定前后就已经有学者主张通过建立行政附带民事诉讼的制度来解决相应的问题。随着经济的发展，这类案件越来越多。由于我国实行行政诉讼和民事诉讼分立，不同类型的案件在法院内部由不同

随着我国法学研究和法学教育的蓬勃发展，为满足法律人士、政法院校师生研习法学所需，我社选编了《法学论文选萃》丛书。本丛书从洋洋数万篇论文中取基精华，分门别类，编辑成册。所收论文概以作品本身的学术影响作为唯五入选标准，其内容或对法学争论有独到见解，或对法律新问题有创见，或对现行法律有精辟剖析，或介绍外国立法例和学理，而不论作者的年龄、地域、职业和身份。为努力避免由于编者的立场或利害关系所致消极影响，选编工作均由中国法制出版社专业编辑提纲，经征求多方意见并反复斟酌完成。各选辑论文的编排，力图按其探讨主题依照各部门法的法条或教科书的章节顺序分列，不考虑论文发表的时间，概不涉及作者的辈名。各篇论文均在其题目之下对作者的简历和主要学术成果略作介绍，并在文末注明论文出处，供读者进一步查考

本卷是《比较民事诉讼法》总第九卷，也是2012-2013年合卷。与其他各卷的内容安排有所不同，本卷只辑录了三部学术成果。其中，《法国第三人撤销判决之诉研究》是根据陈逸飞同学的同名硕士学位论文加减而成，这也是国内首篇依据手外文资料研究法国民事诉讼第三人撤销判决之诉制度及理论的专论，因此，对于深入探讨我国第三人撤销判决制度的完善问题有着非常重要的文献参考价值。《苏东社会主义国家民事诉讼法讲义》的作者是新中国民事诉讼法学创建者之一常怡先生。这部讲义源自常怡先生于上个世纪八十年代开设的比较民事诉讼法讲座的讲稿，所选材料全部取自俄文手文献，既是这一时期我国比较民事诉讼法学研究的代表性成果，也是当下研究和了解前苏东社会主义主义国家民事诉讼法及其理论不可或缺的参考文献。《诉与诉讼对象》是主编本人

《经济公共政策与司法裁判的互动机制研究/西南政法大学经济法学系列》编著者李昌麒。《经济公共政策与司法裁判的互动机制研究/西南政法大学经济法学系列》内容提要：2008年9月15日，美国雷曼兄弟公司破产，拉开了席卷全球的金融危机序幕，世界经济陷入“二战”以来严重的衰退。面对世界金融危机，国务院迅速采取措施，采取投资四万亿在内的一系列宏观调控政策措施，遏制了经济增速下滑的趋势。中国经济全面复苏，并占据新一轮发展的制高点。伴随国家经济公共政策一揽子计划的制订和实施，人民法院也一改传统保守形象，公布系列司法解释和司法文件，制定促进经济发展、维护社会稳定的司法政策，保障国家经济公共政策顺利施行。中国的调控政策和效果得到国内外的赞誉，被评价为政府和司法协同配合干预经济的典范，并引起经济学界、法学

人们都向往城市，城市中的人也就越聚越多，一个紧密的城市社区，楼上楼下左右隔壁均有其他邻居，日常生活中难免会有一些磕磕绊绊，人多事杂一些纠纷和矛盾在所难免，物业收钱不办事，房屋装修扰四邻，户主保姆大斗法，等等。这些本不该发生的事情打破了居民平静的生活，增添了烦恼，它们能否得到妥善解决关系到社区中每一个居民能否有一个安心，舒心，称心的生活环境。 本书以通俗的语言解释复杂的法律问题，注重常见案例分析，同时紧贴法律条款，提供合理有效的解决办法，注重实用性和可操作性，内容涉及社区较为常见，居民比较关心的十个方面的法律问题。 包括：（请竖排下面的10项） (加小天枰logo，下同)相邻关系纠纷 噪音扰民纠纷 动物侵权纠纷 高空坠物伤人纠纷 房屋买卖纠纷 房屋租赁纠纷 物业管理与业

判决理由既是一个重大的司法问题，又是一个重要的法学理论问题。首先，周晓霞编著的这本《民事判决理由研究（以一审判决为中心）》从诉讼法学的视角阐述民事判决理由的基础理论，解决诸如判决理由的内涵与外延，民事判决说理的缘由以及民事判决理由正当性的判断标准等问题；其次，本书将判决理由置于整个民事审判活动的全过程予以考察，挖掘出“诉讼程序运行”与“判决理由形成”这两者之间存在的内在关系，廓清了民事诉讼程序各阶段与民事判决文书整体架构设计的内在逻辑；再次，本书对民事判决理由中的某些判断是否具有制度性拘束力展开研究；后，本书针对我国民事判决说理的司法现状及其原因进行分析，提出关于完善我国民事判决理由的几点思考。

作者综合运用法学、经济学、社会学、心理学、政治学等学科的知识，从更开阔、更务实的视野，系统研究了群体纠纷与群体诉讼制度，比较分析了美国、英国、德国等国家的群体诉讼制度，并从我国的历史和现实国情出发，在考察了我国群体诉讼制度的设计机理与初衷，观察了其实际运作情况之后，对我国群体诉讼制度的构建与改良提出了建设性的意见。

南京国民政府成立后，在法制方面的重大举措之一便是于1929-1931年间颁布了《民法》。相对于国民党政权在政治、军事等方面与共产党之间的斗争而言，从长期基础结构变化的角度来看，国民党民法被认为对近代中国更具有影响力。那么，国民党民法在变动时代下究竟是如何实践的？它究竟在多大程度上对近代中国产生了影响呢？《变动社会中的法律秩序:1929-1949年鄂东民事诉讼案例研究》立足于192}一1949年间鄂东地区的400余件司法诉讼档案，研究了鄂东地区民事法律的制度概况以及社会变动下民事法律制度的调整与实践，考察了社会变动因素对民事法律秩序的特殊影响，并研究了民事法律秩序的普通实践。

在福建省上下深入贯彻落实党中央、国务院关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的重大决策部署之际，漳州市中级人民法院及时汇编了《涉台民商事调解案例选——暨涉台审判实务论文集》一书。此书的出版，逢其时，顺其势，应所需，对推进全省法院涉台审判工作的先行先试必有助益。

证据能力是证据法学领域的一个重要范畴，它是法律对诉讼外证据进入诉讼程序成为诉讼证据的一个*限度的要求，体现了诉讼证据的法律特征。英美法系国家主要通过单独的证据立法，从静态角度对证据的可采性问题加以规范。大陆法系国家一般不存在单独的证据立法，但是出于制约法官自由裁量权的考虑，亦从动态的角度对作为法官心证基础的证据的资格问题作出了规定。 本书作者认为，我国证据能力规则体系主要包括证据能力之静态规则和证据能力之动态规则两大部分。静态规则以关联性为核心，包括关联性规则、对关联性的解释、限制规则与保密特权规则。动态规则是证据能力规则体系的主要部分，它以程序法为依托，从证据提出的主体资格、方式和时间方面对证据的可采性进行规范。