本书选取读者学法、用法的常用领域 《中华人民共和国公务员法》为主法，并收录与《中华人民共和国公务员法》相关的法律、部门规章。本书中所收录的法律文件均为现行有效标准文本。主法《中华人民共和国公务员法》的各条附加【条文主旨】，以便读者更好地理解法律规定。同时，本书采用大字排版，提升读者的阅读体验。
中国已经成为世界经济的主要参与者。中国与全球化相互作用引起了学术和实践上的极大兴趣。本书的出版十分适时，因为它涉及这个重要议题，并在其历史发展和现代背景中，探讨当代中国仲裁法律和其实践。有别于其他国际仲裁的书籍，本书以跨学科的角度和比较的方法切入。它检视仲裁在全球仲裁法律和实践的一统下的背景下的发展，并考虑到中国的具体法律、文化、社会、政治和经济条件。
目前国内有关仲裁实际运行情况所作的全面的实证研究。本书探讨的是我国国家与申汇关系调整背景下的仲裁机构转型问题，并借此分析1994年仲裁法实施以来的仲裁领域所发生的制度变迁和实践得失。 本书中作者对这种现实状况的存在及其原因并没有从规范或“应然”的角度简单地加以批评否定就了事，而是基于“同情的理解”视角，从条件制约及利益博弈等方面进行了深入的分析。以手资料和这样的深度解读为基础，本书一方面从理论上指出了行政化对于仲裁制度不可能具有可持续的相互兼容性，另一方面也给我国众多仲裁机构可能的发展路径提供了某种蕴涵着包容性或多样性的阐释框架。这种既秉持作者价值取向和原理的首尾一贯性，又不流于简单化或“结论先行”式评价的研究态度弥足珍贵。
《仲裁研究》是广州仲裁委员会创办的一份主要研究仲裁理论与实务问题的学术期刊，面向全国公开发行，旨在为外法学界、仲裁界的专家、学者们提供一个交流的平台。《仲裁研究（第34辑）》，内设探索与争鸣、国际商事仲裁、仲裁实务、时代与仲裁4个栏目。
![北京仲裁 第112辑(2020年第2辑),北京仲裁委员会[北京国际仲裁中心],中国法制出版社【新华书店总店自营店】](http://img3m7.ddimg.cn/85/29/11870293927-1_l.jpg)
本书由北京仲裁委员会组编，以关注、探讨我国仲裁制度建设中的重大理论和实务问题为宗旨，主要收录中外仲裁、调解、工程评审等与多元化纠纷解决机制相关的民商事理论性、实践性的论文或者介绍性文章。 本辑分为“特载”“专论”两个专题。这些论文的研究题材主要围绕中国金融衍生品争议解决年度观察、中国矿业争议解决年度观察、我国商事仲裁中仲裁庭调查取证的可行路径等问题，从程序及实体多维度就仲裁行业前沿热点进行了富有探索性的研究。
投资仲裁是近年来 和投资者都比较青睐的解决 私人直接投资者和投资东道国间 投资争议的方式。到二十世纪末期，随着 上的、跨国的直接投资的增加， 投资纠纷也日益涌现， 间开始签订投资条约或双边投资协定，以规制投资、解决投资争议。1995年以前，只有很少的 投资仲裁的实践案例，但是1995年以后， 投资仲裁案件数量迅速增加。 投资仲裁起源于商事仲裁，因此其在程序和规则上也以商事仲裁为范本，但由于投资仲裁和商事仲裁本质上的不同，导致了一些制度上的缺陷。由于投资仲裁中存在的制度缺陷引发公众对此机制的不信任，导致了投资仲裁的正当性危机。为此， 上采取了一系列措施，来应对投资仲裁的正当性危机。其中之一就是透明度改革。本书以 投资仲裁透明度为选题，通过对这一问题的理论基础和实践趋势进行完整的阐述，总结出透明度改
投资仲裁是近年来 和投资者都比较青睐的解决 私人直接投资者和投资东道国间 投资争议的方式。到二十世纪末期，随着 上的、跨国的直接投资的增加， 投资纠纷也日益涌现， 间开始签订投资条约或双边投资协定，以规制投资、解决投资争议。1995年以前，只有很少的 投资仲裁的实践案例，但是1995年以后， 投资仲裁案件数量迅速增加。 投资仲裁起源于商事仲裁，因此其在程序和规则上也以商事仲裁为范本，但由于投资仲裁和商事仲裁本质上的不同，导致了一些制度上的缺陷。由于投资仲裁中存在的制度缺陷引发公众对此机制的不信任，导致了投资仲裁的正当性危机。为此， 上采取了一系列措施，来应对投资仲裁的正当性危机。其中之一就是透明度改革。本书以 投资仲裁透明度为选题，通过对这一问题的理论基础和实践趋势进行完整的阐述，总结出透明度改
