本书选取读者学法、用法的常用领域 《中华人民共和国公务员法》为主法，并收录与《中华人民共和国公务员法》相关的法律、部门规章。本书中所收录的法律文件均为现行有效标准文本。主法《中华人民共和国公务员法》的各条附加【条文主旨】，以便读者更好地理解法律规定。同时，本书采用大字排版，提升读者的阅读体验。

中国已经成为世界经济的主要参与者。中国与全球化相互作用引起了学术和实践上的极大兴趣。本书的出版十分适时，因为它涉及这个重要议题，并在其历史发展和现代背景中，探讨当代中国仲裁法律和其实践。有别于其他国际仲裁的书籍，本书以跨学科的角度和比较的方法切入。它检视仲裁在全球仲裁法律和实践的一统下的背景下的发展，并考虑到中国的具体法律、文化、社会、政治和经济条件。

《仲裁研究》是广州仲裁委员会创办的一份主要研究仲裁理论与实务问题的学术期刊，面向全国公开发行，旨在为外法学界、仲裁界的专家、学者们提供一个交流的平台。《仲裁研究（第34辑）》，内设探索与争鸣、国际商事仲裁、仲裁实务、时代与仲裁4个栏目。

本书适应当前的现实需要，以《中华人民共和国仲裁法》为蓝本，参考其他国家仲裁举证方面的法律制度，结合鲜活的实例，深入浅出的阐析了仲裁举证方面的取证、析证、认证、质证等主要程序与环节中应该注意和掌握的技巧。全书实用性强，文字精练，通俗易懂，是理解、把握和运用仲裁举证技巧不可多得的行动指南。

本书由北京仲裁委员会组编，以关注、探讨我国仲裁制度建设中的重大理论和实务问题为宗旨，主要收录中外仲裁、调解、工程评审等与多元化纠纷解决机制相关的民商事理论性、实践性的论文或者介绍性文章。 本辑分为“特载”“专论”两个专题。这些论文的研究题材主要围绕中国金融衍生品争议解决年度观察、中国矿业争议解决年度观察、我国商事仲裁中仲裁庭调查取证的可行路径等问题，从程序及实体多维度就仲裁行业前沿热点进行了富有探索性的研究。

投资仲裁是近年来 和投资者都比较青睐的解决 私人直接投资者和投资东道国间 投资争议的方式。到二十世纪末期，随着 上的、跨国的直接投资的增加， 投资纠纷也日益涌现， 间开始签订投资条约或双边投资协定，以规制投资、解决投资争议。1995年以前，只有很少的 投资仲裁的实践案例，但是1995年以后， 投资仲裁案件数量迅速增加。 投资仲裁起源于商事仲裁，因此其在程序和规则上也以商事仲裁为范本，但由于投资仲裁和商事仲裁本质上的不同，导致了一些制度上的缺陷。由于投资仲裁中存在的制度缺陷引发公众对此机制的不信任，导致了投资仲裁的正当性危机。为此， 上采取了一系列措施，来应对投资仲裁的正当性危机。其中之一就是透明度改革。本书以 投资仲裁透明度为选题，通过对这一问题的理论基础和实践趋势进行完整的阐述，总结出透明度改

中国近年来的经济发展与房地产行业的发展密切相关，而房地产与建筑或建设相关的争议在这一饱受诟病的发展偏向中也时时产生。不久前，我们刚刚出版了《房地产法律与诉讼仲裁实务》一书，就相关的法律问题，例如国有建设用地使用权出让和转让、合作合资开发房地产、房地产项目转让、商品房预售和商品房现售、房地产委托代理销售、商品房按揭贷款、房地产中介服务和房地产抵押、物业管理、房地产租赁、房地产登记和国有土地上房屋征收拆迁等问题，从基本理论和案例参考的角度，作了介绍、归结和总结。这一次我们集中对建设工程相关问题的法律和争议解决进行阐述。 本书与《房地产法律与诉讼仲裁实务》一道，旨在为从事房地产和建设工程诉讼和仲裁实践的法官、仲裁员、律师以及其他相关人士提供一本专业、务实的参考用书，为广大

本书以邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为指针，与时俱进，紧扣当前仲裁实务进行编写，具有权威性、准确性、完整性、新颖性、通俗性等特点。本书既可作仲裁知识读物，也可作高等院校仲裁法学教材。

目前国内有关仲裁实际运行情况所作的全面的实证研究。本书探讨的是我国国家与申汇关系调整背景下的仲裁机构转型问题，并借此分析1994年仲裁法实施以来的仲裁领域所发生的制度变迁和实践得失。 本书中作者对这种现实状况的存在及其原因并没有从规范或“应然”的角度简单地加以批评否定就了事，而是基于“同情的理解”视角，从条件制约及利益博弈等方面进行了深入的分析。以手资料和这样的深度解读为基础，本书一方面从理论上指出了行政化对于仲裁制度不可能具有可持续的相互兼容性，另一方面也给我国众多仲裁机构可能的发展路径提供了某种蕴涵着包容性或多样性的阐释框架。这种既秉持作者价值取向和原理的首尾一贯性，又不流于简单化或“结论先行”式评价的研究态度弥足珍贵。

投资仲裁是近年来 和投资者都比较青睐的解决 私人直接投资者和投资东道国间 投资争议的方式。到二十世纪末期，随着 上的、跨国的直接投资的增加， 投资纠纷也日益涌现， 间开始签订投资条约或双边投资协定，以规制投资、解决投资争议。1995年以前，只有很少的 投资仲裁的实践案例，但是1995年以后， 投资仲裁案件数量迅速增加。 投资仲裁起源于商事仲裁，因此其在程序和规则上也以商事仲裁为范本，但由于投资仲裁和商事仲裁本质上的不同，导致了一些制度上的缺陷。由于投资仲裁中存在的制度缺陷引发公众对此机制的不信任，导致了投资仲裁的正当性危机。为此， 上采取了一系列措施，来应对投资仲裁的正当性危机。其中之一就是透明度改革。本书以 投资仲裁透明度为选题，通过对这一问题的理论基础和实践趋势进行完整的阐述，总结出透明度改