现代国际仲裁是一种设计精密而复杂的第三方争端解决机制，常用于解决国际商事争端。当事人试图通过仲裁顺利解决争端必须至少满足三个条件：，鉴于仲裁管辖权在根本上取决于当事人的意思表示，当事人之间须存在一份有效仲裁协议。第二，仲裁庭须按照准据法及当事人选择的仲裁规则来操作仲裁程序，直至作出仲裁裁决。即便仲裁规则赋予仲裁庭广泛的自由裁量权，但仲裁庭一般仍有义务保证整个仲裁程序的合法性。第三，仲裁裁决作出后，除非“败诉”的当事人主动执行，否则“胜诉”的当事人有权请求有管辖权的法院依据相关国际条约及法院地国的法律强制执行该仲裁裁决。一般而言，只有上述三个条件得到满足，争端才可通过仲裁解决。然而在现实中，在仲裁程序的各个阶段都可能出现超出当事人乃至仲裁庭预见的“意外情形”，典型情形如仲裁的

施文主编的这本《仲裁裁决被撤案例精析》按照撤销裁决的事由分为四个部分，靠前部分：没有仲裁协议、不属于仲裁协议范围的；第二部分：仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；第三部分：裁决所根据的证据是伪造的及隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；第四部分：仲裁员索贿及违背社会公共利益的。本书的主要特点是：（1）本书案例为被法院撤销的真实仲裁案件；（2）本书的作者来自不同的工作领域和部门，可以多角度地提出对案件的认知；（3）本书理论结合实践，对仲裁事业的发展更具借鉴意义。

本书是一本专门研究仲裁机构的著作。作者通过对仲裁机构的历史、理论和实证等问题进行比较、分析和开掘，希望能够对“仲裁”这一法律社会现象提供有价值的思考。本书章是仲裁机构的发展历史概述。第二章对仲裁机构进行了学理上的分析与研究。第三章对仲裁机构的构成情况展开了论述。第四章对我国仲裁机构的三个构成要素进行了剖析和解读。第五章对我国仲裁机构的发展作了历史的回顾。第六章对我国几个主要的仲裁机构的运作过程进行了分析。通过实证分析发现，围绕仲裁机构的三个构成要素来判断。第七章是仲裁机构的比较法研究。第八章对我国仲裁机构改革的价值取向和基本路径作了探索性的研究。

本书的出发点和落脚点均为实务操作，旨在为企业人士和实务人士提供基本知识与实践指引，并提供一个关于中国涉外仲裁实务的较为宽阔的视角。本书在中国法的背景下，以中地仲裁委员会的仲裁规则作为论述的主体进行编写，这其中又以中国国际经济贸易仲裁委员会2012年5月1日起实施的仲裁规则为主要基础，并交互援引内地多个仲裁机构的仲裁规则对同一问题进行阐述和比较。同时，本书还就某些特定问题援引国际公约以及国际组织发布的示范法、规则、指引等文件，并参考多个国际仲裁机构的仲裁规则及实践进行介绍，以作为对中国涉外仲裁实践的补充与借鉴。此外，本书对于在编写过程中发生的中国国际经济贸易仲裁委员会与其原上海分会及华南分会的“分治风波”也给予了说明，且着重说明此次“分治风波”对于当事人仲裁约定产生的影响，并给出合理

施文主编的这本《仲裁裁决被撤案例精析》按照撤销裁决的事由分为四个部分，靠前部分：没有仲裁协议、不属于仲裁协议范围的；第二部分：仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；第三部分：裁决所根据的证据是伪造的及隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；第四部分：仲裁员索贿及违背社会公共利益的。本书的主要特点是：（1）本书案例为被法院撤销的真实仲裁案件；（2）本书的作者来自不同的工作领域和部门，可以多角度地提出对案件的认知；（3）本书理论结合实践，对仲裁事业的发展更具借鉴意义。

本书着眼于涉外仲裁裁决司法审查，兼顾理论与实务，重点分析涉外仲裁协议效力的司法审查、申请撤销涉外仲裁裁决的司法审查、申请承认与执行涉外仲裁裁决的司法审查、国际商事仲裁裁决的国籍问题以及国际商会仲裁规则的发展对仲裁司法审查的影响，对从事涉外法律事务的人员具有较大的参考价值。

本书着眼于涉外仲裁裁决司法审查，兼顾理论与实务，重点分析涉外仲裁协议效力的司法审查、申请撤销涉外仲裁裁决的司法审查、申请承认与执行涉外仲裁裁决的司法审查、国际商事仲裁裁决的国籍问题以及国际商会仲裁规则的发展对仲裁司法审查的影响，对从事涉外法律事务的人员具有较大的参考价值。

本书收入作者的刑事辩护词13篇，主要包括：刘奎鑫故意杀人案二审辩护词、程景奋故意伤害案一审辩护词、杨志春受贿案一审辩护词等。

本书着眼于涉外仲裁裁决司法审查，兼顾理论与实务，重点分析涉外仲裁协议效力的司法审查、申请撤销涉外仲裁裁决的司法审查、申请承认与执行涉外仲裁裁决的司法审查、国际商事仲裁裁决的国籍问题以及国际商会仲裁规则的发展对仲裁司法审查的影响，对从事涉外法律事务的人员具有较大的参考价值。

本书是一本专门研究仲裁机构的著作。作者通过对仲裁机构的历史、理论和实证等问题进行比较、分析和开掘，希望能够对“仲裁”这一法律社会现象提供有价值的思考。本书章是仲裁机构的发展历史概述。第二章对仲裁机构进行了学理上的分析与研究。第三章对仲裁机构的构成情况展开了论述。第四章对我国仲裁机构的三个构成要素进行了剖析和解读。第五章对我国仲裁机构的发展作了历史的回顾。第六章对我国几个主要的仲裁机构的运作过程进行了分析。通过实证分析发现，围绕仲裁机构的三个构成要素来判断。第七章是仲裁机构的比较法研究。第八章对我国仲裁机构改革的价值取向和基本路径作了探索性的研究。