在民事执行领域，参与分配制度是一项在执行竞合、案款分配、破产清算等一系列制度的 夹缝 中生长起来的一项制度。考察这一制度，需要重视我国现有法律规定及其形成的背景，但又不能仅仅局限于此，而是需要回到参与分配制度所要解决的核心问题这个出发点，深入探讨制度设计的理念基础，从发展的视角进行前瞻性研究。经过课题组几年的研究现已结项，在对结项报告修改完善的基础上形成本书。
学界对罪量因素(定量因素)的关注，肇始于20世纪80年代末期。1988年，储槐植先生在《法学研究》第2期上发表《我国刑法中犯罪概念的定量因素》一文，定量因素概念始进入我国刑法理论研究视野。研究罪量因素的合理性，对科学认识我国刑事立法、确定合理有效地遏止违法与犯罪行为的刑事政策、正确界定行政权和司法权的关系、完善 刑事制裁 行政制裁 二元惩治模式、推动刑事法治发展，具有重要价值。研究罪量因素在犯罪成立体系中的地位、价值，对完善犯罪构成理论，增强犯罪构成理论的解释力、适用性，具有重要意义。犯罪构成理论是刑法学研究的基石，通过罪量因素研究，为完善犯罪构成理论提供合理路径。研究罪量因素之表征 数额、情节、后果等规定的具体涵义，有利于构建科学且解释力强大的刑法理论，使我们对刑法的理解更准确，结论更
本书立足于我国政府信息公开诉讼实践，从实际判例中总结梳理政府信息公开诉讼的重点难点问题，以点带面，全面引入相关的行政法学基础理论，系统阐释了政府信息公开诉讼的基本原理，并在此基础上进行判例注解，以期加深读者对于此项诉讼制度的认识和理解。本书首先简要介绍我国政府信息公开制度的重点概念、特征、功能、重要内容及内在结构，接下来详细介绍了政府信息公开诉讼的起诉条件，全面盘点相关法律及司法解释的规定，并辅以案例予以说明。在政府信息公开诉讼的审理方式部分，重点介绍了分案与并案、示范诉讼、证明规则、裁判方式，重点分析了课予义务判决、撤销判决、重作判决、履行判决、确认判决等裁判方式的适用条件和逻辑关系。
《调解法学》系统阐述了调解学（包括诉讼调解和非诉讼调解）的原理、特点、规则、应用等方面的内容，对我国现行诉讼调解和非诉讼调解进行了比较全面的梳理和总结，对与调解学相关的概念、制度进行了区分和比较，对与
保险法是保险业发展的基石，保险业的健康发展离不开保险法律不制度的规范、引导与保障。本书延续前三辑的核心理念，力图从保险案件裁判实务中，提炼出保险法理论发展新方向、新思想，以期为后续类似案件裁判提供新路径。本书共收录18篇文章，皆为投稿文章中质量较高且具有实际意义的论文，不仅涉及私家车从事网约车、新能源汽车等新兴事物的保险相关问题，还针对保险案件中的禁止性规定、禁反言规则等条款在案件裁判中的应用进行论述。
本书将军事谋略 三十六计 运用到股东纠纷、公司诉讼中，尤其针对股东参与公司运营、治理过程中的常见纠纷。本书拆解36个权威案例，覆盖公司生命周期的全过程，形成36个诉讼计策，并在此基础上分析上百个经典案例，总结裁判规则，讲解公司法知识要点。 作者为战斗在第一线的专业律师，具有深厚的理论功底和丰富的实践经验。本书基于作者多年的专业经验，以及2024年7月1日施行的新公司法，将公司法理论知识与军事谋略相结合，并严格按照知识要点、计策释义、裁判摘要、案例索引、基本案情、审理意见、实务解读、实务建议、法律适用的结构成文。 为方便记忆，作者为每一篇文章都总结了 十六字要诀 并以此作为标题，以帮助读者快速掌握股东纠纷、公司诉讼相关知识和策略。?
为了帮助司法人员及时了解刑事法律修改对刑事诉讼文书样式带来的新变化，提升法官诉讼文书特别是裁判文书制作能力，提高诉讼文书写作质效，减少诉讼文书制作瑕疵和疏漏，我们编写了本书。总体来看，本书具有以下特点： 1．所选文书来源权威，内容准确。本书共收录法院刑事诉讼文书样式共164种，主要从目前适用的《法院刑事诉讼文书样式》(样本)、《最高人民法院办公厅关于印发一审未成年人刑事案件适用普通程序的刑事判决书样式和一审未成年人刑事公诉案件适用简易程序的刑事判决书样式的通知》《最高人民法院办公厅关于印发一审未成年人刑事案件适用普通程序的刑事判决书等4份补充样式的通知》《最高人民法院关于印发人民法院特赦案件法律文书样式的通知》中选取。同时，鉴于2018年10月26日第十三届全国人民代表大会常
本书是作者三十余年来研究法律程序和法律议论集大成之成果。 程序与议论如同一枚硬币的两面，前者为后者提供理性的表达空间，后者则为前者注入实质内容。二者的互动不仅关涉法律的合理运行，更揭示了民主治理的关键精神。通过建构 程序 议论 关系 三要素交错互动的框架，本书提出一种突破形式与实质二元分野的程序论新范式，力图在制度设计与社会关系之间搭建沟通桥梁，为中国法治现代化提供富有现实感与理论深度的解答。 书中收录的多篇代表性论文自发表以来高居法理学被引前列，广受国际学界关注，影响深远。本书不仅是对法理学术的系统回应，更是理解现代法治不可或缺的重要读本。
《认罪案件庭审证据调查方式的特殊性研究》系作者主持的2020年国家社科基金西部项目的结项研究成果。认罪案件庭审证据调查方式的特殊性研究兼具时代内生与实践外化的双重需求。此一命题因关涉诉讼模式、诉讼程序、诉讼目的与诉讼证明，系属实然省察与应然证成、域外智识和本土语义，融贯认罪认罚从宽与审判中心的诉讼制度改革等多重因素而呈现出或隐或显的复杂性与复合型特征。有鉴于此，《认罪案件庭审证据调查方式的特殊性研究》基于诉讼模式论、诉讼程序论、诉讼目的论和诉讼证明论等多重视角证成、省思认罪案件庭审证据调查方式的特殊性对认罪案件中庭审证据调查方式的特殊性。研究对象主要涉及认罪案件中庭审证据调查的基础理论、方式方法、域外镜鉴、实践运行、体系建构及配套完善等多个方面。
