德国科隆大学空间法研究所是国际知名的空间法研究前沿学术机构，该研究所的研究人员和科研成果丰硕，目前正在致力于编写空间法的基本法律文件，并出版了上下两册的《科隆大学空间法评论》。本书为《科隆大学空间法评论》上册的中译版。对于中国读者了解前沿的空间法律动态提供了参考，为中国在空间领域开展活动提供了必要的依据。
全球治理（Global Governance）的理论在20世纪90年代被提出，并在实践上获得一定的发展。全球治理指的是顺应世界多极化趋势而对全球公共事务进行共同管理。 本书将从国际法治与国际政治新秩序、国际法治与国际经贸新规则两个方面着眼。分为三部分：国际法治与国际政治新秩序；国际法治与国际经贸新规则；中国在国际法治中的作用。
本书是日本东京大学等十几所大学的十几位国际法学者在2004年为纪念东京大学名誉教授筒井若水先生70寿辰及其多年来对国际法的研究和教学所做出的贡献而策划写作的。本书在2010年进行了修订，目前翻译出版呈现给读者的就是经修订后的版本。全书共计18章，从理论到实践几乎涵盖了当今国际法的所有内容，包括进入21世纪以来随着国际关系变化而引起国际社会法律制度变革在内的一些规则变化，因此将有助于读者进一步了解国际法和提高运用国际法思考和看待国际关系的能力，为正处在发展和进一步融入国际社会阶段的中国构建法治国家和成为一个负责任的大国做出贡献。
户谷由麻*的《东京审判 第二次世界大战后 对法与正义的追求》通过追溯过去六十年国际法史和 日本现代史的研究以及广泛调查分析一手史料，重新 梳理了远东国际军事法庭审判(东京审判)这一先驱性 国际司法事件走上战后历史的舞台并成为奠定战后东 亚地区秩序的基石的过程。作者在书中修正了此前关 于东京审判的若干偏见与错误印象，并尝试从国际法 发展史的角度对东京审判重新进行评价，认为在承认 审判具有政治属性的同时也要从国际法发展的角度对 审判进行*加平衡以及多角度地分析，肯定了东京审 判在国际人道法发展史中所起到的正面意义。作为一 部东京审判研究的概论性专*，本书在史料的广度和 分析问题的深度上均堪称**，是近年来相关领域重 要研究*作之一。
全球化实际上已经型塑了我们的法律制度，也型塑了我们的法律思考模式。无论是对普遍性的宣扬，还是对特殊性的强调，都需要我们对全球化的性质和结果以及中国在全球化中扮演的角色、面临的挑战和未来的命运有透彻的理解和深切的体误。 本书并非关于 政治与法律 的交叉学科刊物。我们关心的不是学科，而是问题。我们一方面希望从政治哲学的整全视角思考法律，从而在技术化的时代恢复对政治问题的严肃讨论，以对在全球化时代下的中国命运进行尝试性解读；另一方面，更希望通过法律与公共政策的视角，激活法学专业内部的互相对话，克服目前部门法中遮蔽政治思考的专业化倾向，把专业化的思考和政治思考结合起来。
. 导论 章 自决的历史、理论和国际法渊源 第二章 国际人权公约机制下的自决权实践观察 第三章 自决的权利主体 第四章 自决的内容、形式、手段与限制：理论与案例 第五章 自决权的发展对当前国际法体系的影响 结语 参考文献 后记
本书选取 网络空间国际软法 这一选题着眼于从实证的角度对网络空间国际软法的形成与发展的现状予以描述，以此为基础，总结出国际软法在网络空间国际治理中的作用与局限性，同时运用比较法的研究方法对网络空间与其他领域的国际软法进行对比。接着，分别从网络空间国际软法未来发展的制约因素和前进动力两方面进行分析研究，并据此提出网络空间国际软法未来发展的路径和走向，就中国在未来网络空间国际软法制定中的应对提出若干建议。
本书为2020年5月20日 新修订的《德国社会法典》第六编：法定年金保险之全文中译本，内容包含参保人的范围，保险给付，组织、数据保护和数据安全，财政，罚金规定等有关德国年金保险制度的方方面面。德国是全世界 早建立社会保障制度的 ，自1889年《伤残与老年保险法》颁布以来，德国的年金保险制度不断发展完善，逐渐涵盖养老金、劳动能力减损年金和因死亡而给付的年金等方面内容，体系趋于完善，对我国养老保险等制度的完善颇具借鉴意义。本书对 社会法、社会保障法等相关领域的研究具有重要参考价值，对德国社会保障制度以及法定年金保险制度感兴趣的读者亦可从中获益。
自然法的五项基本原则相互关联、相互制约，从而构成了一个辩证的体系。五项基本原则可以分为两个层级，层级为价值判断理性，包括存在派生关系的正义、公平、平等三原则；第二层级为实践理性，第二层级原则以层级原则为基础，其中善意原则主要源自正义原则，和谐原则主要源自公平原则。一般来说，对于不同的情势，需要适用不同的基本原则；当数项基本原则共同作用于某种情势的时候，各原则的侧重会有所不同。当五项原则发生冲突之时，前一项原则优于后一项原则。自然法正是从这五项基本原则展开，发展到一般法律原则，再具体化为强行法的。 自然国际法基本原则并非孤立，而是与实在国际法存在着互动关系的。自然国际法的基本原则也决定着实在国际法，实在国际法也对自然国际法的基本原则起着反作用。 就自然法的基本原则的
本卷是为纪念姚梅镇先生诞辰一百周年特设“姚梅镇学术思想”专栏，后设专论、国际投资法、国际谈判见闻等专栏，分别探讨了国际商事仲裁、欧盟警务、WTO争端解决实践、国际投资条约等国际领域的新问题、新发展。适合中国历史文化研究者、爱好者阅读使用。
随着国际关系的演变，*的国际组织——联合国的改革亦势在必行，本书正是在此基础上，对联合国的重大变革，从理论及具体的组织结构、涉及的财政问题、人权问题、集体安全制度等进行了系统论述。
本书的主旨在于：首先，创设国际法价值的有关基本理论；其次，具体建构国际法的价值体系；第三，提出实现国际法价值的理论基础和现实途径，切实促进国际法的进一步发展和形成良好的国际法律秩序；后，对中国的国际法价值观予以总结、分析并提出展望。作者非常希望能够为丰富国际法的基础理论研究作出贡献。 本书为“武汉大学国际法博士文库”中的一本，以“国际法的价值”为全书的轴线，首先考察国际法价值的相关基本力量，然后重点建构国际法的价值体系，接着提出实现国际法价值的理论基础和现实途径，后阐明中国的国际法价值观。全书结构完整，内容充实，论述严谨，观点鲜明，表达通达，文字精练，值得一读。
21世纪前期，在军事变革的汹涌浪潮里，在国际政治力量严重失衡的深刻不安中，在恐怖主义的严重威胁下，自1856年以来，乃至上溯到1648年以来，武装冲突法发展的历史长链将会出现难以接续的裂痕吗？本书对21世纪前期的国际格局、战争样式以及人权、人道主义等意识形态的走向作了全面考察与独到判断，深入分析了武装冲突法稳定与变化的关系，对近年来争论较大的武装冲突法理论与实践问题提出了看法；在此基础上，还就中国在武装冲突法问题上应持的立场和原则提出了见解。
本书是加拿大不列颠哥伦比亚大学亚洲研究所与中国上海社会科学院法学研究所合作的亚太争端解决研究项目的一部分。本书所汇集的一系列文章探究了与贸易和社会福祉有关的国际法标准在中国的适用。本书的编辑反映出了我们对于全球性的规制标准与当地情况之间关系的概念性的视角。我们先从彭德（Pitman Potter）对于选择性适用和制度能力的介绍开始，而这为界定基于本项目所作的研究的规则性和组织性分析确立了参考标准。当我们有了这样的理论框架，接下去的章节对于理解中国逐渐演变的法律制度的重要性的广泛范围的问题予以应对。这些文章的作者包括了国际的和中国的学者，他们的参与展现了国际学术合作的价值。 对于广泛范围内的政府治理规则的问题，约克大学的莱斯利·雅各布（Lesley Jacobs）教授检视了由非典所引发的全球健康危机以及在
本书分为四个专题，分别是“珞珈学人”、“专论”、“国际私法中的强制性规范”和“国际投资协定专题”。本期的“珞珈学人”主要是梁西先生的学生们对梁西先生的学术和教育思想进行评述以及梁西先生对学生们的影响。其他几个专题主要收集了国际法领域的一些前沿问题，集中分类后向读者进行展示。
该书主要以贸易与人权在国际法上的关系问题为中心，着重对经济全球化背景下国际法的贸易与人权问题的诸多方面进行了认真的比较分析与探讨，无论从选题思路还是从研究的模式上都大大突破了传统的思维。对经济全球化与国际体系的变动，贸易与人权在体制价值上的沟通，贸易与人权法功能性整合，都填补了我国在此方面的空白，为国际上研究上的一本好书。 读者对象：国际社会及法学研究的学者及实践人员。
2009年是武汉大学恢复法学教育30周年。在以韩德培、马克昌为代表的老一辈法学家的带领下，法学院广大师生员工辛勤耕耘，不断深化教育教学改革，在人才培养、科学研究、学科建设和服务社会等方面均取得了显著成绩。《武大国际法评论》也将继续秉承这种兼容并包、博采众长、思想自由、百家争鸣的学术传统，力图向大家展示选题新颖、有独到见解和学术价值的国际法理论优秀成果，为进一步推动中国国际法学界的学术争鸣、提升我国国际法学科饷研究水平贡献一份力量。本卷为第十二卷，设有三个专题，分别探讨了有关文物贸易与文物保护法、侵权法律适用和鹿特丹规则的问题，另有“专论”、“经典译评”、“书评”与“武大国际法学人”四个栏目。
文化遗产保护是世界各国极为关注的重要问题，关系到全人类文明的传承，各国文化的延续和各民族凝聚力的增强。我国在拥有众多的文化遗产的同时也面临着诸多严峻的挑战：大量的文化珍宝流失海外、非法盗掘、非法出口和走私问题十分突出。如何利用现有的国际法和国内法框架对我国的文化遗产进行有效的保护成为当前亟待解决的问题。该书以国际法和比较法为视角，对文化遗产保护的国际法律问题研究进行了较为深刻的研究，期望能为传统的国际公法和国际私法研究注入新鲜的血液，拓宽法学研究的领域，为提高我国文化遗产保护的理论研究水平与实践发展提供有益的参考，发挥积极的作用。 该书分为四篇共20章，主要围绕非法出口的文化财产的国际法保护、武装冲突下文化财产的国际法保护、水下文化遗产的国际法保护以及文化遗产保护的其他
《武大国际法评论(第15卷第1期)》由*人文社会科学重点研究基地武汉大学国际法研究所主办，本卷为2012年第十五卷期，设有专论、2020年国际法的发展展望(下篇)、国际投资法的新发展和案例研究四个专题。 专论栏目共有七篇文章。刘彬副教授在《广义的国际法跨学科研究之倡导——兼论国际法学科的自主性问题》中指出在跨学科整合浪潮中，过于偏重经验实证性的社会科学维度，相对忽视法学的形式维度和人文维度，国际法学科的自主性仍然应当得到重视。国际法学科的自主性途径之一在于摆脱对“抽象法学”的偏爱，真正重视对实在法细节和国际司法过程的深入研究，同时倡导国际法学与法学内其他二级学科交叉研究，从而迈向“广义的国际法跨学科研究”。
国际法能否被强制执行？如果能，是怎样被强制执行的？这是本书研究的两个核心问题。强制执行作为国际法强制性的外在表现，其存在不仅是逻辑上的必然结果，而且是有具体法律制度加以证实的。现代国际法通过单独、集体和司法三类措施得以强制执行。单独强制执行即为国家自助；集体强制执行是多个国家采取的措施，特别是国际组织的制裁；司法强制执行体现在国际司法机关适用国际法的活动中。未来国际法的强制执行将继续实行单独与集体、分散与集中、行政与司法的双轨制。 本书共分五章。 章为国际法强制执行的法理基础。国际法的强制执行是由国家或国际组织依据国际法，针对违反国际法的行为采取的、迫使违法者承担国际法律责任的强制性手段。这些强制性手段包括武力或非武力、单独或集体、分散或集中、国际或国内等类别的措施。国际
