本书收录了参与WTO专家组和上诉机构听证会的学者、律师、官员等的随笔，他们以各自的视角，向读者展示了在WTO专家组和上诉机构听证会上次出庭或抗辩的经历、如何准备和应对磋商程序、专家组和上诉机构采用的工作模式及其特点、专家组和上诉机构成员的人格魅力与气场、律师出庭应该采取的抗辩和应对技巧、第三方和法庭之友在争端解决程序中的地位与表现、WTO为何没有将争端解决机构命名为“法庭”、WTO争端解决方式与民商事案件争议解决方式的差异、WTO案件有哪些幕后推手、启动WTO案件需要评估的因素、常驻日内瓦WTO使团外交官在前方的工作内容、WTO业务对律师体力的考验等。他们用生动的语言轻松漫谈在WTO打官司的感受，以求达到以深入浅出的方式向广大读者介绍WTO的目的。
本书以中国能源安全为视角，在汲取国外研究成果精华的基础上，结合能源贸易摩擦的*态势，就WTO能源贸易问题开展深入系统的研究，旨在厘清WTO框架下能源贸易问题的来龙去脉以及WTO法视野中能源贸易的焦点法律事项，分析WTO能源贸易纪律的重构对中国的影响，力求为中国参与WTO能源纪律的构建、实现在能源新秩序建设中的话语权贡献可资借鉴的法律对策与建议，同时也为当前中国在可再生能源领域面临的贸易摩擦与争端提供应对思路。
为减少不必要的贸易壁垒，防止成员以卫生和植物卫生措施为由对贸易进行限制，世界贸易组织（WTO）在成立时制定了《卫生与植物卫生措施协定》（SPS协定），并根据SPS协定成立了卫生与植物卫生措施委员会（SPS委员会），为成员进行磋商提供了经常性场所。各成员可以在委员会会议上就其他成员正在实施的或新制修订的对自己的农产品、食品等出口有不合理影响的卫生与植物卫生法律、法规、标准等措施表达关注，提出质疑，敦促成员遵守协定的规定，修改或撤销与协定要求不一致的有关措施。 虽然SPS委员会在例会上不能就某一成员的具体贸易关注作出决定或提出解决方案，但以提出特别贸易关注的形式在委员会会议上对其他成员不合理措施提出质疑，一方面被质疑成员必须对成员提出的问题进行答复、解释；另一方面可以让其他成员了解其关注所产生的
《反补贴法与国际贸易：以WTO主要成员方为例》的主要结构分两大部分：前半部分是宏观论述，分析和探讨反补贴法与公正贸易关系以及反补贴法乃至贸易救济法的类型比较；后半部分是国别微观论述，以丰富的实证资料分别就美国、欧盟、日本、加拿大的反补贴法制度、政策和案例进行阐述。 《反补贴法与国际贸易：以WTO主要成员方为例》具体各章内容如下。 章，自由贸易、多边贸易体制与贸易救济。主要内容是第二次世界大战后经济全球化与多边贸易体制的建立，GATT—WTO体制下的贸易救济制度及其反补贴规定，补贴与反补贴的法律制度构造。本章主要是要阐明反补贴法制度作为一个国际法制度的出现和发展，是与多边贸易体制的建立和发展密切相关的，也是为多边贸易体制服务的。这是反补贴法成为一个全球性法律制度的国际大背景。 第二章，
《反补贴法与国际贸易：以WTO主要成员方为例》的主要结构分两大部分：前半部分是宏观论述，分析和探讨反补贴法与公正贸易关系以及反补贴法乃至贸易救济法的类型比较；后半部分是国别微观论述，以丰富的实证资料分别就美国、欧盟、日本、加拿大的反补贴法制度、政策和案例进行阐述。 《反补贴法与国际贸易：以WTO主要成员方为例》具体各章内容如下。 章，自由贸易、多边贸易体制与贸易救济。主要内容是第二次世界大战后经济全球化与多边贸易体制的建立，GATT—WTO体制下的贸易救济制度及其反补贴规定，补贴与反补贴的法律制度构造。本章主要是要阐明反补贴法制度作为一个国际法制度的出现和发展，是与多边贸易体制的建立和发展密切相关的，也是为多边贸易体制服务的。这是反补贴法成为一个全球性法律制度的国际大背景。 第二章，
自2001年中国加入WTO之后，中国政府在WTO争端解决机构对其他成员方提起申诉或被诉的案件越来越多。参加WTO争端解决程序，只有“善于运用国际通行规则发展和保护自己”，为自己的贸易法律、政策和措施辩护，才能有效维护国家权益及自身利益。《非WTO法在WTO争端解决中的运用》对WTO争端解决中非WTO法的地位演变、引起的规则冲突、非直接适用，以及非WTO法在WTO争端解决中的价值及运用等重要的实践性理论问题作了较为系统的研究和分析。本书由许楚敬著。
《WTO争端解决机制的正当程序研究--以专家组 证据规则和评审标准为视角》(作者吕微平)以WT0争 端解决机制的正当程序为研究对象，以专家组证据规 则和 评审标准为视角，《WTO争端解决机制的正当程序研 究--以专家组证据规则和评审标准为视角》探讨了正 当程序的实体性保障和程序性保障在WTO争端解 决机制中的发展。正当程序是宪法的一项基本制 度，通过实体性保障和程 序性保障来保证程序的正义。证据规则和评审标准在 WT0协定和DSU中均没 有明确做出规定，主要是通过专家组和上诉机构发挥 司法能动主义而确立。正 当程序的实体性保障在争端解决机制的进展，并不令 人满意。WTO组织结构 性的缺陷，主权问题的敏感，导致了各成员对推动实 体性保障制度的发展犹豫 不决。中国作为一个发展中的大国，支持专家组和上 诉机构在符合DSU规定 的条件下发展程序性
《WTO法与中国论丛（2013年卷）》是“WTO法与中国”论坛暨中国法学会世界贸易组织法研究会2012年年会论文集，以“中国入世第二个十年：新起点与新挑战”为主题，研究了中国与WTO，WTO贸易救济的理论与实务，WTO服务贸易与投资规则及其新挑战，WTO争端解决机制的理论与实践，WTO框架下的贸易与非贸易社会价值的冲突与协调，与WTO有关的知识产权、技术壁垒及其他新问题，反映了当下的重点、热点、难点问题，对我国对外贸易及相关法律制度建设具有积极的参考价值。
在世界贸易组织的法律框架下，《实施卫生与植物卫生措施协定》（《SPS协定》）和农产品贸易息息相关，由《SPS协定》所产生的“卫生与植物卫生措施”（SPS措施）与国际贸易之间具有特殊的联动影响——既相互抑制又相互促进，这使得SPS措施从初的保护人类和动植物的生命或健康的措施渐渐演变成为各国政府普遍倾向于采用的技术性贸易壁垒。本书研究了《SPS协定》与SPS措施的理论问题，重点研究了《SPS协定》的“等效”条款、“风险评估”条款、“适用地区”条款和《SPS协定》对非政府机构的规制以及SPS领域私人标准的规制问题。通过具体分析我国水产品、肉产品和茶叶产品出口遭遇SPS措施的现状，提出了这些农产品应对SPS措施的建议和对策，同时结合形势，分析了上海自贸区检验检疫的改革新政。
《反补贴法与国际贸易：以WTO主要成员方为例》的主要结构分两大部分：前半部分是宏观论述，分析和探讨反补贴法与公正贸易关系以及反补贴法乃至贸易救济法的类型比较；后半部分是国别微观论述，以丰富的实证资料分别就美国、欧盟、日本、加拿大的反补贴法制度、政策和案例进行阐述。 《反补贴法与国际贸易：以WTO主要成员方为例》具体各章内容如下。 章，自由贸易、多边贸易体制与贸易救济。主要内容是第二次世界大战后经济全球化与多边贸易体制的建立，GATT—WTO体制下的贸易救济制度及其反补贴规定，补贴与反补贴的法律制度构造。本章主要是要阐明反补贴法制度作为一个国际法制度的出现和发展，是与多边贸易体制的建立和发展密切相关的，也是为多边贸易体制服务的。这是反补贴法成为一个全球性法律制度的国际大背景。 第二章，
贸易与文化的辩论由来已久，但WTO规则在文化产品如电影、广播和书籍中的应用，仍然是世界组织中存在人分歧的问题。本书在对将文化产品与渚如小麦或钢铁之类的事物区别开来的经济和社会评论进行评价之后，它又解释了WTO成员在早期谈判时诸多不同的观点如何导致了令所有人都失望的结果。接着对各种町能的解决法给予了全面的评价，包括通过WTO争端解决的法律演变、WTO以外的新协议、改善贸易自由化和文化政策目标之间的平衡改革。由于联合国教科文组织的影响，文化和贸易多样性的新公约生效于2007年，WTO多哈回合谈判成为绊脚石，故对这种评价的需求变得更为紧迫。
《反补贴法与国际贸易：以WTO主要成员方为例》的主要结构分两大部分：前半部分是宏观论述，分析和探讨反补贴法与公正贸易关系以及反补贴法乃至贸易救济法的类型比较；后半部分是国别微观论述，以丰富的实证资料分别就美国、欧盟、日本、加拿大的反补贴法制度、政策和案例进行阐述。 《反补贴法与国际贸易：以WTO主要成员方为例》具体各章内容如下。 章，自由贸易、多边贸易体制与贸易救济。主要内容是第二次世界大战后经济全球化与多边贸易体制的建立，GATT—WTO体制下的贸易救济制度及其反补贴规定，补贴与反补贴的法律制度构造。本章主要是要阐明反补贴法制度作为一个国际法制度的出现和发展，是与多边贸易体制的建立和发展密切相关的，也是为多边贸易体制服务的。这是反补贴法成为一个全球性法律制度的国际大背景。 第二章，
律师不受欢迎只不过反映了其职业的神秘性正如肖伯纳曾提过的，所有职业都是相互间的共谋以欺骗外行人，事实也确实如此。 ?? ???他们从走进法学院的天起就被告知，法律不是商业事务而是一种职业：律师的成就感不应当来自赚取金钱的多少，而应来自他所从事的事业。 ?? ???我所见过的律师都具有相似的“风格”：难打交道、冷漠、疑心重重、喜好挖苦和冷嘲热讽，据说他们熟稔人性最丑恶的一面，精通世间最难以置信的交易，他们对尔虞我诈司空见惯，以至于无法相信任何人。（梅伯恩勋爵） ?? ???美国历届三十六位总统中有二十三位曾经是律师，美国内战以来产生的州长约半数曾经是律师，美国的参众议员也总是有近60％的人是律师。 ???－－《美国律师》
《WTO贸易政策审议机制功能与运行/世界贸易组织教席计划丛书》编著者曲延英等。《WTO贸易政策审议机制功能与运行/世界贸易组织教席计划丛书》内容提要：贸易政策审议机制(TPRM)不仅是WTO的透明机制，更是WTO的监督机制，它与贸易谈判机制、争端解决机制一起，成为保障WTO顺利运行的机制。本书在简单介绍世界贸易组织及贸易政策审议机制之后．分析了WTO的运行机制以及彼此之间的关系，在此基础上，本书详细介绍了贸易政策审议机制的产生以及包括评审主体、评审内容、评审标准、评审程序等在内的整体运行框架；然后，本书从理论上探析了贸易政策审议机制发挥透明作用和监督作用的功能原理，认为贸易政策审议机制主要是通过建立国际性的信息共享体制来发挥透明作用，而在监督机制作用机理方面，则从经济学角度分析贸易政策审议机制如何监督协议实
本书旨在目前WTO体系下研究分析WTO规则之可持续发展性，及其应有的发展。章，说明国际法与可持续发展的发展背景；第二章，探讨可持续发展的内涵与法律上的意义；第三章，直接切入贸易自由化公平的议题；第四章，以环境保护之贸易措施为题，探讨贸易规则如何支持可持续发展，而当环境规则与贸易规则冲突时，又如何处理以符合可持续发展目标。第五章，总结如何迈向可持续发展的多边贸易制度。期盼本书的研究能为达到可持续发展提供一丝微薄的助益。 本书不仅适合高等院校的教师、学生阅读，也适合各类法律工作者和对贸易自由化与可持续发展感兴趣的读者参考研究。
《WTO框架下农业支持法律制度研究》著者王军杰博士，是我指导的硕士、博士研究生，长期耕耘于高等法学教育园地，对农业支持制度的关注及研究应溯及五年前的博士研究生期间，他阅览了众多农业经济学、法学、社会学等外著作，梳理筛选了相关的文献资料，走访了诸多农业主管部门及外贸公司，会聚了丰富的研究素材，从而为本专著夯实了宽厚的理论根基。
学界对WTO法的“自足性”问题并无定论，因此，WTO法与国际公法间的关系也并不十分清晰。WTO案例报告中，专家依据《维也纳条约法公约》第31、32条规定的条约解释规则，试图来弥补、澄清、消弭《WTO协定》中的漏洞、模糊和冲突。然而，《维也纳条约法公约》第31条、第32条本身的规定也存在诸多模糊之处，因此，借助WTO争端解决机构的裁决报告中对第31条、第32条在诸多个案中的适用及其诠释，作者试图通过对这两条的含义、价值、适用、模糊性、冲突等问题的探究，以达到明晰条约解释诸要素间的联系、区别及作用机制。条约解释问题还涉及其他许多重大的国际法基本理论问题，包括条约对第三方的效力问题、条约解释对维护国际法体系的作用等。该研究对完善我国国内条约解释制度也具有积极意义。
