在现有国际贸易摩擦研究中，反倾销受到极大重视，而反补贴则相对未受到足够关注。但是，随着中国对外贸易的迅猛发展，在国际市场上竞争力日益提升，一些国家以反补贴手段对中国搞贸易保护主义已成为一个明显的趋势。《国际贸易保护主义中的对华反补贴问题研究》鉴于中国对外贸易发展中正在日益上升的遭受反补贴现象，对反补贴规则进行了系统深入的研究，正确揭示了国际贸易保护主义的趋势，分析了对中国反补贴在WTO中的合法性问题，探讨了中国如何有效运用WTO规则维护自己的合法权益，提出中国应该在WTO框架下充分使用规则所允许的补贴政策以获得发展效益是极有价值的。《国际贸易保护主义中的对华反补贴问题研究》是一部从理论研究出发，以实践应用为研究目标的成果。《国际贸易保护主义中的对华反补贴问题研究》研究了贸易保护主义

本书共分九章，其内容包括WTO基本知识、中国入世法律文件的构成、中国入世法律文件的主要规定等等，就中国入世法律文件做了全面具体讲解。 本书内容全面，条理清晰，通俗易懂是广大干部的培训技术，也可作增长知识的教育书籍。 从政府部门的角度来看，要转变管理经济方式，增强政策的统一性和透明度，提高按国际规则办事的能力，抓紧过渡期的时间，培训造精通国际经济和法律的人才。从企业的角度来看，要自觉学习WTO的知识、研究通行的国际经贸规则。总是说来，我们必须抓紧时间，制定修改或者废止有关法律、行政法规和规章，并认真研究、准确把握WTO规则和我国政府的入世承诺。把我国国情与世贸规则结合起来。此外，我们既要向书本学习，也要向实践学习。无论政府部门工作人员还是企业经营管理人员，都要尽可能及早参加关于WTO的

本书主要探讨了世界贸易组织的法律制度以及国际贸易规则，旨在使读者读后能对目前国际社会调整国际贸易关系的法原理、法规则和法实施有一个比较全面的认识。

在研究中，我力求注重以下方面用墨：，以法学的研究方法为主，辅之以金融学、实现两种研究方法的有机结合。这是研究的需要。WTO的金融服务贸易问题既是法律问题，也是金融和经济问题，法律制度的建立及诠释、注疏需要以经济和金融的发展为取向，而在世贸组织范围内开展金融服务贸易需要遵守其金融服务贸易的制度和规则。将法学和经济学的研究方法结合，一方面可以使研究成果超越解释法学的局限，从更深层次和更广泛的视角审视WTO金融服务贸易问题，并将有关结论建立在经济学、金融学的牢固扎实的基础之上；另一方面，将使对WTO金融服务贸易问题特许是我国入世后金融业发展对策的探讨有根有据，有标尺和基准，避免了无稽之谈，使研究严谨和扎实。第二，研究既要系统，又要深入，力求使所提出的我国入世后金融业的发展对策切合我国实际，对

本书在介绍WTO一般保障机制的产生与发展实施条件、实施原则，以及部分主要WTO成员的保障措施立法与实践的基础上，重点论述了三种保障措施例外制度——特定产品过渡性保障机制，纺织品与服装过渡性保障措施和农产品特别保障措施展，以及服务贸易紧急保障措施。在介绍这三种保障措施例外制度的产生、形成与发展，并与WTO一般保障制度进行比较研究的基础上，作者特别研究了中国加入WTO特定产品过渡性保障条款和纺织过渡性保障条款的实施程序、条件和原则，产比较分析了美国、欧盟等WTO成员对中国出口产品两种“特保”立法与实践。 此外，本书还研究了中国保障措施立法与实践。在立法方面，作者从程序和实践两方面介绍了中国保障措施法律制度，并就其与WTO保障措施规则和其他WTO成员的保障措施法进行比较；在实践上，作者介绍了中国迄今为止惟

在中国已经加入WTO的今天，中心正借“入世”的机遇，继续为国家改革开放作出贡献。中心不断根据新情况、新问题调整研究方向和任务。当前主要针对哈回合的跟踪研究、中国“入世”后过渡期的承诺履行的应对，如何抓住世界产业转移的大好机遇，提设置家整体竞争力以及中国各产业及社会各界面对挑战和机遇的对策等方面和问题加以研究。 中国加入WTO后，我们加强了对WTO知识产权的普及教育和宣传。近中心成立了WTO法律事务所和企业信息咨询部、国际贸易电子操作培训中心，采取主动服务的方式与大型骨干企业保持经常性联系，产与中小型企业就它们感兴趣的问题开展合作，协助企业寻找“入世”带来的商机，同时对反倾销、绿色壁垒等问题提供解决意见。 本书是一本有关中国外贸法制怎样WTO规则相融合的研讨论文集，是WTO上海研究中心与欧盟司法合

“宪政”作为一个古老的政治学概念，虽然在历史上经历多次内涵上的变更，但在任一时期，它都不仅指向一套控制政府行为合法性的立法技术和制度，还体现为一种人文理念，反映人们对宪法应具有的正当性和合法性的价值追求。 国际宪政治理的思潮历经两次世界大战的摧残，终在二战后迎来了复兴。当代国际宪政学者主张，国内社会和国际社会共有的不是宪法结构，而是核心的宪法价值；国际法体系中一些基础性的规范已经发挥着事实上的宪法功能；国内国际宪法共同构成一个松散网络式的多重宪法体系正在形成中。WTO这个现代富有创造力的新型国际组织，其宪政的实现似乎更具期待可能性。尽管WTO体现的贸易自由并不具有超越其他非贸易价值的法律价值上的高位阶，但在维护国家主权、个人权利的基础上，更大限度的实现正义、平等、秩序这些法的

WTO体制将对中国税收法治的发展带来深远的影响。本书在总结中国税收法治实践面临的若干重大问题的基础上，和WTO体制的原则、精神相参照，提出了未来中国税收法治发展的宏观趋向，同时对关涉中国税收法治发展的具体制度也作了较为细致的分析。

这是一本以WTO透明度原则为平台，通过分析这原则在我国的影响，旨在为行政公开制度建设提供参考的法学著作。 全书采用多角度和多层次的分析方法，从国际法与国内法的关系、法理分析和制度经济分析等不同角度，探讨在我国建立行政公开制度的必要性和可行性，并分析了行政公开制度涉及的国际法与国内法主体以及国内法利益主体之间的多层次利益冲突，同时还分析了我国行政公开制度立法模式中地方立法与中央立法、权力机关立法与行政机关立法的利弊以及现实的立法模式选择。其中，对行政公开中的利益冲哭分析与制度经济分析，在国内同类研究中尚属首次。

贸易和环境的关系问题，近些年来引人关注。它所涉及的具体问题很多，贸易和环境问题有没有联系?存在着什么样的联系?基于这种联系，是否能够找到一种有效的手段去平衡二者之间的关系?如何在现行的国际贸易法律体制中利用这样的手段?现行的国际贸易法律体制是否可以作出进一步的变革或者调整以便适应新的要求?如何实行、推进新的变革或者调整?在WTO体制中，汽油规则案、海龟海虾案、石棉案、牛肉荷尔蒙案等，均引起公众的极大兴趣，且诱发了各种问题，甚至对社会造成严重冲击。 本书以WTO体制为考察中心，对相关的问题进行分析研究，探究在这个问题上国际社会的发展趋势、WTO的态度和发展趋势，尤其是通过对WTO在实际运作过程中出现的相关案例的分析得出切合实际的结论，进而提出一些建议，希望能对WTO体制的完善和进步起到一定的作用，从

这是一本从WTO角度分析解决区域贸易协定的法律问题的专著。全书以区域贸易协定的迅猛发展为引线，从分析区域贸易协定与多边贸易体制的互动关系入笔，通过理论和实证的翔实分析，论证区域贸易协定对多边贸易体制构成冲突和挑战，并进一步就多边贸易体制对区域贸易协定的规范与整合提出立法建议，尤其是就多哈回合及未来多边贸易体制对区域贸易协定的法律规制提出若干建设性意见。 书中所强调的是体制层面上区域贸易协定与多边贸易体制之间的冲突，以及这种冲突对全球多边框架所带来的诸多挑战，其意在于引起有关方面的注意，弥补全球多边贸易体制的缺憾，并抛砖引玉，希望能引起学术界对此有更多的深入研究。 作者力图以科学的研究方法深入研究WTO法律文件、*发展和中外相关研究成果，为中国参与多边及区域经贸合作提供理论支持。

中国与欧、美纺织品贸易磨擦不断。这些磨擦均源于中国加入WTO签署的中国纺织品特别保障措施条款。法律，在这个国际条约引发的经济纠纷中没有起到它应起的作用。 历史上，解决经济利益冲突常用的手段是政治，尤其是武力政治。WTO法律体系有可能为世界资源的开发和经济利益的分配找到和平的出路，因为法律制度作为民主的基础，为人们所共同接受。国际事务中完全相信法律是幼稚的，但在WTO体系下表现出对法律的不信任则是危险的。美国利益集团关心中国法治，因为他们认为，法治为突破中国经济主权铺平道路。美国民众关心中国法治，因为他们相信法治保障生命、自由和财产。选举制国家中，利益集团操纵意识形态，必须首先操纵民众的认识。指责中国缺乏法治，是博取民众广泛认同的捷径。而缺乏法治的证据之一，是完全用政治代替法律。 我们

本书在剖析欧盟和台湾微软垄断案的基础上，分析了WTO基本原则和竞争政策及其关系，竞争政策国际协调的原因、基本途径以及WTO现有的竞争规则，WTO贸易与竞争政策谈判问题的提出背景、现状和前景，在WTO框架下反倾销制度与竞争政策的冲突和协调，并结合WTO现有竞争规则和未来竞争政策谈判，分析了完善我国竞争法的基本要求，重点探讨了我国反垄断立法中的基本实体制度和基本实施制度。本书的基本观点是，竞争政策与WTO的基本原则具有一致性，我国应有条件地支持并参与WTO框架下的竞争政策谈判；现行的国际反倾销制度已在很大程度上被滥用来实行新的贸易保护主义的工具，需要以竞争政策的精神加以调整；我国在发展社会主义市场经济的过程中制定反垄断法很有必要，在加入wTO后就显得更加迫切；我国在进行反垄断立法时，其基本实体制度和基本实施

鉴于WTO程序与国内诉讼之间的相似性，可以很自然地期待在WTO程序中发现很多经常在围内诉讼中出现的程序问题，诸如对一项申诉所要求的具体程度，以及与证据有关的问题——证明负担、保密信息的处理，以及与事实和法律有关的问题。这些熟悉的问题可能会受到与在国内法庭中相同或不同的对待。高田甜编著的《WTO争端解决机制证明负担规则研究》选择以WTO争端解决机制中的证明负担规则作为研究对象，对WTO争端解决背景下的“证明负担”这一重要课题加以研究。