????自由贸易协定

本书以中国能源安全为视角，在汲取国外研究成果精华的基础上，结合能源贸易摩擦的近期新态势，就WTO能源贸易问题开展深入系统的研究，旨在厘清WTO框架下能源贸易问题的来龙去脉以及WTO法视野中能源贸易的焦

WT0以市场经济体制为基础，其所确立的宗旨、基本原则、协议内容、成员方的权利与义务，都体现了市场经济体制的精神。加入WT0后，我国在享受权利的同时，也承担相应的义务，这对我国经济产生了重大影响。在宏观层面主要表现在对经济增长、就业、国际收支等方面的影响上，经济体制改革的不断深入，将提高资源配置效率，促进经济增长；在微观层面，国际贸易和外商投资总量将增加，企业竞争日趋激烈。入世以来，企业的生存环境发生了变化，不同企业所处的地位不同，环境变化带来的影响也各不相同。企业的成本不同、资源禀赋不同、产业分布不同、自有技术状况不同、所处地区经济发展状况不同、对WT0和市场经济规则的掌握情况不同，面临机遇和应对挑战的结果也不同。

仲裁是WTO争端解决机制中的一项重要法律手段，用以解决WTO成员方之间的某些国际贸易争端。本书对WTO仲裁的研究与探讨，有助于读者进一步理解和思考WTO仲裁制度设计及仲裁实践中产生的诸多法律问题，有利于推动学界关于WTO仲裁，特别是仲裁与WTO多边体制兼容性的讨论，并在有效运用和改革WTO仲裁方面为相关实务部门提供参考。

本书主要有五个特点：一是研究视野开阔。本书涉及行政法学、国际法学、经济学等学科知识，是比较典型跨学科研究。二是研究视角新颖。本书按照WTO与外贸行政法体系的渗透三个层次，层层推进，全面探讨WTO对行政法所产生的深刻影响。三是研究方法科学。本书比较好地把规范研究与实证研究结合起来，尤其是大量的关于WTO规则与市场经济法律制度变迁之间互动关系的实证研究，能令人信服地揭示WTO行政法之间的某些深层次联系。四是论证集中深入。本书抓住了WTO与行政法关系核心问题，从制度结构（实体与程序）、权利/权力结构（行政权力与贸易权利的对峙）、利益配置（制度趋同与趋衡化）三个层面上进行了深入的探讨。五是学术性和规范性强。全书结构严谨，逻辑缜密，分析言之有据，语言通晓畅达。

所有的成文法，其适用都离不开法律解释。国际条约适用的法律解释被称为条约解释。世界贸易组织之前，国际法适用的条约解释在实践中大致采用两种方式：学理解释和官方解释。世界贸易组织之后，条约解释出现了另一种全新的解释方法——“先例”解释方法。实践中，世界贸易组织条约既遵循条约解释的一般规则，又遵循“先例”对条约的涵义“剖析明白”。专家组、上诉机构已经裁定的案件，成为世界贸易组织条约解释需要遵循的“先例”。随着这个组织争端解决机构发布案件的增多，“先例”在条约解释上起到的作用，将越来越超过条约解释的理论和原则。这一特征，使世界贸易组织法律体系的条约适用，成为国际条约适用的一个新生事物，也迫使世界贸易组织条约的研究和应用者，必须考虑采用这种全新的条约解释方法——“先例”解释法。本书阐

《世界贸易组织法》包括总论、分论和中国三大部分，具体包括世界贸易组织概论、争端解决机制、贸易待遇、关税制度、数量及其他非关税壁垒、农产品贸易、反倾销措施、补贴与反补贴措施、保障措施、国际服务贸易、与贸易有关的知识产权、中国在世界贸易组织中的权利和义务、世界贸易组织的挑战和未来。 本书的*特点是结构合理、内容精练。将繁杂的世界贸易组织规则，按照一定的内容和逻辑进行编排，使读者更好地理解相关规则、制度和协议，是世界贸易组织法教材编写者的一项任务。本书以制度为核心，将规则和协议贯穿其中，达到了纲目结合、纲举目张的效果。本书作者在深入领会规则、广泛阅读案例的基础上，概括出世界贸易组织的核心规则，浓缩世界贸易组织规则精要，并反映案例法的法理发展，有利于读者更好地掌握世界贸易组织

本书是国家法官学院建院后全面推进改革的本法官培训教程。 本书由人民法院副院长曹建明作序：WTO与中国法治建设。分4编18章阐述了WTO的基本法律制度、WTO对中国相关法律制度的影响、WTO与中国的司法审判和WTO千年回合涉及的问题与司法取向。

本书作者拟采用案例实证法为主、其他方法并用的综合研究的方法。鉴于世界贸易组织与区域贸易组织的管辖权冲突实实在在地体现在具体案件中，对案件的实证分析对本书研究有着莫大意义。本书集中选取了世界贸易组织与《北美自由贸易协定》(NAFTA)中的典型案件，运用这些案件对世界贸易组织与区域贸易组织的管辖权冲突问题进行了全面剖析。另外，作者还在多处使用了比较研究法，包括区域贸易协定争端解决机制相关方面的相互比较、世界贸易组织与区域贸易组织相关方面的比较以及国内法与国际法中相似情形的比较。

本书通过比较欧盟、美国、日本等国实施WTO协议的立法经验和实践做法，结合我国国情，从依法行政环境、行政法原则、行政体制改革、行政立法、行政程序制度、行政行为方式、行政许可、行政补贴、行政契约、行政指导、行政救济制度等方面分析了我国行政法制变革的方向、制度设计与具体进路。

《WTO框架下农业国内支持法律制度研究》著者王军杰博士，是我指导的硕士、博士研究生，长期耕耘于高等法学教育园地，对农业国内支持制度的关注及研究应溯及五年前的博士研究生期间，他阅览了众多农业经济学、法学、社会学等国内外著作，梳理筛选了相关的文献资料，走访了诸多农业主管部门及外贸公司，会聚了丰富的研究素材，从而为本专著夯实了宽厚的理论根基。

目前国内外学界有关反倾销问题的论文、专著在数量上可谓“汗牛充栋”，其中不乏真知灼见，但是笔者注意到，大多数著述主要集中研究重要国家（如美国）或地区（如欧盟）的反倾销法，或者在重要国家或地区的立法之间进行比较研究，对WTO反倾销规则的研究也往往局限于某一具体制度的范畴。总的说来，目前学界尚缺乏对WTO反倾销规则的整体性研究，还没有从整体上把握WTO反倾销规则的内在机理及其实施效应。另外，从价值判断上讲，现有的著述也大多集中批判反倾销法的贸易保护倾向与不合理性，较少深入探讨反倾销法的合理性，从而影响到我们对WTO反倾销规则的理论性审视。这表明目前学界对WTO反倾销规则的研究成果尚存在一定的不足，研究的广度和深度还需要进一步的拓展与完善，本文试图在这些方面有所突破。 本书以WTO反倾销规则的主体部分

法律教学应当使用WTO案例，因为研读这样的法律分析，学生必定会得到很好的法律训练。此外，对于中国是当事方的案件，裁决涉及中国的贸易法律和政策以及中国的经济利益，因此使用这些案件教学是饶有趣味的。对于中国并非当事方的案件，由于它们涉及国民待遇、惠国待遇和取消数量限制等重要的国际贸易规则，覆盖了货物贸易、服务贸易和知识产权等主要的国际贸易领域，而中国作为一个贸易大国，有短期或长期的利益，因此使用这些案件教学，不会让学生有“事不关己”的“陌生感”。而对于研究者，研究这些案件所涉及的国际规则和中国利益，提出对策建议，对中国法律和政策的制定以及“全球治理”的参与，都有非常重要的意义。杨国华编著的《WTO中国案例精选(1)》即精选了这些案例。

案例在法学教育中的作用是公认的。有了案例，法律规则就“活”了起来——从抽象的概念、冷冰冰的条文，变成了社会中一个个活生生的事例。 涉及中国的案例会让学生增加一种“亲切感”——中国在WTO中作为“原告”或“被告”的察件，不仅事关重大，而且饶有趣味。 法律来源于丰富多彩的生活，而案例教学能够让法律回到生活，成为有血有肉的“人”。在WTO法中，这个“人”是理性的、讲道理的。这个“人”的一言一行，值得我们认真观察研究，认真学习效仿。