《世界贸易组织法》包括总论、分论和中国三大部分，具体包括世界贸易组织概论、争端解决机制、贸易待遇、关税制度、数量及其他非关税壁垒、农产品贸易、反倾销措施、补贴与反补贴措施、保障措施、国际服务贸易、与贸易有关的知识产权、中国在世界贸易组织中的权利和义务、世界贸易组织的挑战和未来。 本书的*特点是结构合理、内容精练。将繁杂的世界贸易组织规则，按照一定的内容和逻辑进行编排，使读者更好地理解相关规则、制度和协议，是世界贸易组织法教材编写者的一项任务。本书以制度为核心，将规则和协议贯穿其中，达到了纲目结合、纲举目张的效果。本书作者在深入领会规则、广泛阅读案例的基础上，概括出世界贸易组织的核心规则，浓缩世界贸易组织规则精要，并反映案例法的法理发展，有利于读者更好地掌握世界贸易组织
本书从阐明自然资源的基本理论入手，澄清自然资源的概念、特征，揭示各国对自然资源实施政府管制的经济学与法学上的理论依据。其次在此基础上；本书对世界范围内各国采取的自然资源出口管制措施进行比较系统的流理和总结并阐明Wm对该措施的基本立场和相关的多边贸易谈判情况：再次，本书重点对“中国原材料案”中的三个关键的法律问题即出口税出口配额以及其他出口限制进行了比较深入的研究，在总结专家组和上诉机构的法律解释、推理方法以及裁决结果的基础上，对这个核心法律争议问题进行了思考和评析。又次，本书提出了优化中国自然资源管理体制的基本设想。后，本书还对对WTO框架下自然资源法律规制的模式提出了改革建议。
在研究方法上，本书以定性分析为主，理论研究和实证分析相结合。理论研究范围主要涉及WT0规范农业补贴的基本概念、方法和具体制度；实证分析立足于诉诸WT0的具体农业补贴争端案件。在研究和分析WT0农业补贴纪律的基础上，评估WT0现有规则对农业补贴的规范、多哈回合农业补贴谈判可能的结果、将来农业在WT0多边贸易体制下的地位，以及与中国有关的农业补贴问题。 在体例上，本书主要分为五个部分。部分涉及GATT／WTO农业补贴谈判历史，包括GATr和WT0框架下的历次回合谈判，GATF时期就专门问题成立的专家小组报告、各回合谈判过程中产生的重要草案、部长级会议宣言及协定文本；第二部分涉及WT0一般补贴纪律的基本概念和基本实体纪律；第三部分涉及《农业协定》下的农业出口补贴和国内支持纪律；第四部分涉及整体上WT0农业补贴纪律的适用及若干制度
2008年7月底，世贸组织多哈回合2008年谈判以失败告终，再次引起人们对WTO议题的热烈讨论。在新的形势下，WTO有很多新的议题需要解决。本书立足于WTO新的发展形势，以WTO新议题为研究对象，揭示在WTO争端解决机制、国际服务贸易、国际知识产权保护及环境贸易领域中诸多争议存在的原因与解决办法。针对WTO新形势，面对我国外贸战略亟需转型的现状，本书作者提出了很多建设性的观点。
为了便于各级党委、人大、政府机磁，各级司法机关，各社会团体和企事业单位以及广大公民深入了解中国加入世界贸易组织法律文件及有关国际条约，故编辑了本书。该书作为全国人民代表大全常务委员会公报的精装本，供广大读者学习、研究之用。
本书收录了参与WTO专家组和上诉机构听证会的学者、律师、官员等的随笔，他们以各自的视角，向读者展示了在WTO专家组和上诉机构听证会上次出庭或抗辩的经历、如何准备和应对磋商程序、专家组和上诉机构采用的工作模式及其特点、专家组和上诉机构成员的人格魅力与气场、律师出庭应该采取的抗辩和应对技巧、第三方和法庭之友在争端解决程序中的地位与表现、WTO为何没有将争端解决机构命名为“法庭”、WTO争端解决方式与民商事案件争议解决方式的差异、WTO案件有哪些幕后推手、启动WTO案件需要评估的因素、常驻日内瓦WTO使团外交官在前方的工作内容、WTO业务对律师体力的考验等。他们用生动的语言轻松漫谈在WTO打官司的感受，以求达到以深入浅出的方式向广大读者介绍WTO的目的。
本书力图澄清WTO法的国际公法性质，并对WTO法与国际公法的关系进行全面系统的探讨。全书的主旨在于点明正确界定WTO法的法律性质及其与国际公法的关系对WTO法和国际公法的发展及其学术研究所具有的重要意义。 在结构上，文章共分两大部分，六个章节。部分从宏观角度论述WTO法的国际公法性质。第二部分从微观角度，即国际法中与WTO法密切相关的三个部门法的角度来考察WTO法，并探讨了WTO法与这三个部门法的一般原理之间的关系。
贸易与文化的辩论由来已久，但WTO规则在文化产品如电影、广播和书籍中的应用，仍然是世界组织中存在人分歧的问题。本书在对将文化产品与渚如小麦或钢铁之类的事物区别开来的经济和社会评论进行评价之后，它又解释了WTO成员在早期谈判时诸多不同的观点如何导致了令所有人都失望的结果。接着对各种町能的解决法给予了全面的评价，包括通过WTO争端解决的法律演变、WTO以外的新协议、改善贸易自由化和文化政策目标之间的平衡改革。由于联合国教科文组织的影响，文化和贸易多样性的新公约生效于2007年，WTO多哈回合谈判成为绊脚石，故对这种评价的需求变得更为紧迫。
WTO争端解决案件概要（第2版）是由WTO法律事务部编撰的，得到了规则部和上诉机构秘书处的协助。本版的更新包括了截至2007年12月31日WTO争端解决机构通过的专家组和上诉机构的所有报告。在第1版出版时我们就注意到，我们不断收到来自各方面的要求，希望能够对日益增多的WTO案例中的关键问题给予简单明了的解释，这本书的出版就是希望能够用一页纸的篇幅，对已经通过的每一个案件专家组（上诉机构）报告的主要事实和实体结论做出总结。在一些案件中，本书还将总结重要的程序性问题。案件进行过程中出现的其他重要问题在脚注中作了列举。本书的索引让读者可以根据WTO协定的条款来检索案例。
本书作者拟采用案例实证法为主、其他方法并用的综合研究的方法。鉴于世界贸易组织与区域贸易组织的管辖权冲突实实在在地体现在具体案件中，对案件的实证分析对本书研究有着莫大意义。本书集中选取了世界贸易组织与《北美自由贸易协定》(NAFTA)中的典型案件，运用这些案件对世界贸易组织与区域贸易组织的管辖权冲突问题进行了全面剖析。另外，作者还在多处使用了比较研究法，包括区域贸易协定争端解决机制相关方面的相互比较、世界贸易组织与区域贸易组织相关方面的比较以及国内法与国际法中相似情形的比较。
该专著是作者主持的国家社科基金一般项目的终成果。该专著在总结了近年来国内外学者就WTO农业补贴规则的学理解释和WTO争端解决机构就相关规则的准司法解释的基础之上，比较研究了WTO主要成员农业补贴法律政策内容及其发展的变化规律和趋势，分析了中国农业补贴实践与制度缺陷，力求探索一条建立于完善中国农业补贴法律体系的有效路径。该专著注重参考资料的权威性和新颖性，相关研究资料和建设性建议可为各级政府机关制定相关农业政策提供智力支持，同时，也可作为高等院校农业管理学、国际贸易学和经济学广大师生的有益的教辅参考资料。
本书以中国能源安全为视角，在汲取国外研究成果精华的基础上，结合能源贸易摩擦的*态势，就WTO能源贸易问题开展深入系统的研究，旨在厘清WTO框架下能源贸易问题的来龙去脉以及WTO法视野中能源贸易的焦点法律事项，分析WTO能源贸易纪律的重构对中国的影响，力求为中国参与WTO能源纪律的构建、实现在能源新秩序建设中的话语权贡献可资借鉴的法律对策与建议，同时也为当前中国在可再生能源领域面临的贸易摩擦与争端提供应对思路。
本书为“海关法评论”2010年第1卷。全书主要阐述了贸易便利化与海关、知识产权的海关保护等海关法相关内容；并通过案例分析的方式，分析WTO透明度原则在海关法领域的适用。本书的后还综述了我国海关法研究的基本现状和发展趋势。
学界对WTO法的“自足性”问题并无定论，因此，WTO法与国际公法间的关系也并不十分清晰。WTO案例报告中，专家依据《维也纳条约法公约》第31、32条规定的条约解释规则，试图来弥补、澄清、消弭《WTO协定》中的漏洞、模糊和冲突。然而，《维也纳条约法公约》第31条、第32条本身的规定也存在诸多模糊之处，因此，借助WTO争端解决机构的裁决报告中对第31条、第32条在诸多个案中的适用及其诠释，作者试图通过对这两条的含义、价值、适用、模糊性、冲突等问题的探究，以达到明晰条约解释诸要素间的联系、区别及作用机制。条约解释问题还涉及其他许多重大的国际法基本理论问题，包括条约对第三方的效力问题、条约解释对维护国际法体系的作用等。该研究对完善我国国内条约解释制度也具有积极意义。
所有的成文法，其适用都离不开法律解释。国际条约适用的法律解释被称为条约解释。世界贸易组织之前，国际法适用的条约解释在实践中大致采用两种方式：学理解释和官方解释。世界贸易组织之后，条约解释出现了另一种全新的解释方法——“先例”解释方法。实践中，世界贸易组织条约既遵循条约解释的一般规则，又遵循“先例”对条约的涵义“剖析明白”。专家组、上诉机构已经裁定的案件，成为世界贸易组织条约解释需要遵循的“先例”。随着这个组织争端解决机构发布案件的增多，“先例”在条约解释上起到的作用，将越来越超过条约解释的理论和原则。这一特征，使世界贸易组织法律体系的条约适用，成为国际条约适用的一个新生事物，也迫使世界贸易组织条约的研究和应用者，必须考虑采用这种全新的条约解释方法——“先例”解释法。本书阐
自WTO成立以来，补贴与反补贴领域的争端就层出不穷，成为涉案多、问题复杂的领域之一。究其原因，就是WTO对全球存在纷繁复杂的补贴所持根本态度：不干预各成员方政府提供补贴的正常职能，但同时也反对政府补贴造成国际贸易的扭曲影响；允许成员对他国政府的具有贸易扭曲影响的补贴采取救济措施，但同时也反对滥用这些救济措施造成的另一种不公平。 上述领域近年来日新月异地快速发展，令人感叹掌握WTO补贴与反补贴法律与实践的不易。正是基于此点，笔者认为极有必要抓住*进展对之进行全面的逻辑梳理与论证，以助于中国政府和企业充分掌握和运用之，对付2004年至今其他WTO成员掀起的对华反补贴强劲浪潮。
自2002年以来，人民币汇率问题就成为中美经贸关系乃至国际社会的热点问题。2008年全球金融危机爆发后，美国对中国人民币汇率指责又有所加剧，不仅通过双边层面向中国施加压力，而且通过其在国际货币基金组织中的主导权，推动IMF执行董事会于2007年6月通过《对成员国政策双边监督的决定》，从而在国际范围内形成对中国汇率调整施压的态势。贺小勇等编写的这本《WTO框架下知识产权争端法律问题研究——以中美知识产权争端为视角》以IMF和WTO规则为基础，对这些法律问题做出了回应。
《WTO框架下农业国内支持法律制度研究》著者王军杰博士，是我指导的硕士、博士研究生，长期耕耘于高等法学教育园地，对农业国内支持制度的关注及研究应溯及五年前的博士研究生期间，他阅览了众多农业经济学、法学、社会学等国内外著作，梳理筛选了相关的文献资料，走访了诸多农业主管部门及外贸公司，会聚了丰富的研究素材，从而为本专著夯实了宽厚的理论根基。
WT0以市场经济体制为基础，其所确立的宗旨、基本原则、协议内容、成员方的权利与义务，都体现了市场经济体制的精神。加入WT0后，我国在享受权利的同时，也承担相应的义务，这对我国经济产生了重大影响。在宏观层面主要表现在对经济增长、就业、国际收支等方面的影响上，经济体制改革的不断深入，将提高资源配置效率，促进经济增长；在微观层面，国际贸易和外商投资总量将增加，企业竞争日趋激烈。入世以来，企业的生存环境发生了变化，不同企业所处的地位不同，环境变化带来的影响也各不相同。企业的成本不同、资源禀赋不同、产业分布不同、自有技术状况不同、所处地区经济发展状况不同、对WT0和市场经济规则的掌握情况不同，面临机遇和应对挑战的结果也不同。
WTO决策机制是WTO法律体系的重要组成部分，直接关系到国际贸易新规则的制定和多边贸易体制的发展。随着经济全球化和世界多极化进程的加快，WTO作为当今世界规范全球贸易的国际组织，其涵盖领域不断扩大，义务水平逐步提高，成员越来越广泛。WTO决策机制也面临着诸多争议，有意见认为该机制不公平、不民主，缺乏效率和包容性。如何解决“一成员一票”的主权平等理念与成员实力不对称的现实之间的矛盾，如何在效率与民主之间取得平衡，使决策结果有助于实现WTO的目标，已成为一百五十多个WTO成员共同面对的挑战。 与联合国、世界银行及国际货币基金组织相比，WTO在决策机制的设计上有所不同，但本质上这些组织均脱胎于战后维系世界政治经济秩序的“雅尔塔体系”，反映着大国主导的制度性安排。随着近年来发展中成员参与度的不断提高，特别是
本报告从多哈回合谈判的*进展人手，包括农业议题、非农产品市场准入议题、规则议题、新加坡议题和服务贸易议题五部分内容。本书的写作工作得到了WTO学院2010级研究生同学的大力支持和配合，在学习之余，他们承担了繁重的写作任务，他们是王璨、陈金换和蔺焕焕（章农业议题），孙镜程、俞劲鸥、陈旭和刘艳艳（第二章非农产品市场准人问题），徐呙颢和李晓宇（第三章规则议题），闫宏光和魏逍霄（第四章新加坡议题），张丽（第五章服务贸易议题）。其中每项议题基本按照如下框架展开：首先对各项议题的谈判背景进行梳理，然后对目前*的谈判情况和各成员方的立场进行回顾、总结，并分析谈判搁置的原因，后对未来的谈判前景进行展望。作为一份非官方的研究报告，本书主要是对各领域中的谈判情况进行分析和总结，并对未来的谈判前景进行展
法律教学应当使用WTO案例，因为研读这样的法律分析，学生必定会得到很好的法律训练。此外，对于中国是当事方的案件，裁决涉及中国的贸易法律和政策以及中国的经济利益，因此使用这些案件教学是饶有趣味的。对于中国并非当事方的案件，由于它们涉及国民待遇、惠国待遇和取消数量限制等重要的国际贸易规则，覆盖了货物贸易、服务贸易和知识产权等主要的国际贸易领域，而中国作为一个贸易大国，有短期或长期的利益，因此使用这些案件教学，不会让学生有“事不关己”的“陌生感”。而对于研究者，研究这些案件所涉及的国际规则和中国利益，提出对策建议，对中国法律和政策的制定以及“全球治理”的参与，都有非常重要的意义。杨国华编著的《WTO中国案例精选(1)》即精选了这些案例。
