“立法决策机制”、“司法争端解决机制”和“贸易政策审议机制”是WTO规则的三大支柱。本文的研究正是建立在“立法决策机制”和“司法争端解决机制”的基础之上，充分考察中国在WTO中的参与实践，进而探讨WTO下中国参与法律机制的构建及价值。《WTO下参与法律机制研究：基于对中国的考察》所指的“参与法律机制”正是指国家（政府）和非国家行为体，在WTO立法决策和司法争端解决参与实践中，从法律层面，所形成的符合自身发展、有助提高自身参与能力的一套运作体制。
杨国华、张晓君、陈咏梅、陈卫东编著的《法学教学方法--探索与争鸣(WTO案例教学与研究初探)》中，杨国华还提出，WTO课程，应当主要以WTO中国案例作为讨论课的材料，因为这些案案例中有精彩的法律分析，有利于学生法律思维的培养、此外，其他法学专业的课程，也可以通过讨论WT中国案例的方式，让学生体验到“法的魅力”。全国四十余位法学院教师就法学教学的方法进行了示范和讨论，涉及教育学、心理学、案例教学、讲授式教学、讲授加讨论的教学、本科生和研究生的差异、双语教学、教学评估方法等多个主题。讨论还涉及WTO的*发展、中国参与WTO争端解决机制的情况、WTO教学与研究等方面的专题。《世界贸易组织法律与实务教学研究文丛·法学教学方法：探索与争鸣·WTO案例教学与研究初探》就是对这一建议的落实。
作为一个潜心研习中外法律二十余年的学者，在美国、欧洲的留学经历使作者十分熟稔WTO反倾销法。作者把本书定位为“逻辑分类法条，介绍评论判例得失，提供WTO法律对策”，这就让本书有了相当的竞争力。一方面，书中在整体上把握构架，讲述了WTO反倾销法的一般知识，使全书显得逻辑严谨，具有很强的整体感；另一方面，本书的一个*特征是案例丰富，全书都是用案例来“说法”，把似乎遥不可及、冷冰冰的法律用一个个鲜活的实例来说明，令读者在较短的时间内对反倾销法有更深的了解认识。在本书的后，作者道出了本书的主要目的：为完善中国反倾销法提供对策和参考。
《WTO贸易政策灵活性机制研究》主要研究WTO贸易政策灵活性机制，共分为五个部分。*章简要阐述不完全契约并以契约理论分析WTO，并指出其为自利和理性的贸易政策制定者之间缔结的不完全契约。为控制这些风险，国家通常拟定一些灵活性机制，并将其合并到所谈判的协定之中，设计一系列漏洞填补策略以应对契约的不完全性。第二章分析单边贸易措施的合法性判断标准。第三章研究WTO协定承诺与灵活性冲突与协调有关的理论争议。
《人权与WTO法律制度》是2008年中国社会科学院重点课题“人权与WTO法律制度的关系研究”的终成果，系作者在2008～2009年赴美国哥伦比亚大学访学期间收集国际*资料的基础上研究完成。《人权与WTO法律制度》考察了国际上对于人权与贸易之间关系的主要学术观点，深入研究了“人权入世”思潮产生的国际背景、人权与WTO法律制度之间的联系、WTO协定对人权保护的机制和作用、WTO处理与贸易有关的人权问题的实践等问题，并提出WTO协调和解决未来面临的人权事务应采取的途径和方式。《人权与WTO法律制度》对我国参与联合国和WTO等国际组织对人权与贸易关系问题的讨论以及WTO规则修订工作，特别是在防范和抵制西方国家利用人权问题损害我国贸易利益、干涉我国人权事业方面具有重要参考价值。
本书收录了参与WTO专家组和上诉机构听证会的学者、律师、官员等的随笔，他们以各自的视角，向读者展示了在WTO专家组和上诉机构听证会上次出庭或抗辩的经历、如何准备和应对磋商程序、专家组和上诉机构采用的工作模式及其特点、专家组和上诉机构成员的人格魅力与气场、律师出庭应该采取的抗辩和应对技巧、第三方和法庭之友在争端解决程序中的地位与表现、WTO为何没有将争端解决机构命名为“法庭”、WTO争端解决方式与民商事案件争议解决方式的差异、WTO案件有哪些幕后推手、启动WTO案件需要评估的因素、常驻日内瓦WTO使团外交官在前方的工作内容、WTO业务对律师体力的考验等。他们用生动的语言轻松漫谈在WTO打官司的感受，以求达到以深入浅出的方式向广大读者介绍WTO的目的。
“宪政”作为一个古老的政治学概念，虽然在历史上经历多次内涵上的变更，但在任一时期，它都不仅指向一套控制政府行为合法性的立法技术和制度，还体现为一种人文理念，反映人们对宪法应具有的正当性和合法性的价值追求。 国际宪政治理的思潮历经两次世界大战的摧残，终在二战后迎来了复兴。当代国际宪政学者主张，国内社会和国际社会共有的不是宪法结构，而是核心的宪法价值；国际法体系中一些基础性的规范已经发挥着事实上的宪法功能；国内国际宪法共同构成一个松散网络式的多重宪法体系正在形成中。WTO这个现代富有创造力的新型国际组织，其宪政的实现似乎更具期待可能性。尽管WTO体现的贸易自由并不具有超越其他非贸易价值的法律价值上的高位阶，但在维护国家主权、个人权利的基础上，更大限度的实现正义、平等、秩序这些法的
本书以中国能源安全为视角，在汲取国外研究成果精华的基础上，结合能源贸易摩擦的*态势，就WTO能源贸易问题开展深入系统的研究，旨在厘清WTO框架下能源贸易问题的来龙去脉以及WTO法视野中能源贸易的焦点法律事项，分析WTO能源贸易纪律的重构对中国的影响，力求为中国参与WTO能源纪律的构建、实现在能源新秩序建设中的话语权贡献可资借鉴的法律对策与建议，同时也为当前中国在可再生能源领域面临的贸易摩擦与争端提供应对思路。
加入世界贸易组织，是党中央国务院面向新世纪作出的一项重大决策，标志着中国对外开放进入一个新的阶段。了解和掌握世界贸易组织基本知识，不仅是扩大对外开放，积极参与经济全球化的迫切要求，也是提高广大干部和从业人员素质，增强适应能力，推动我国经济在新时期获得更大发展的客观需要。由外经贸部部长石广生担任主编、多年从事世界贸易组织研究的专家学者以及直接参与中国加入世界贸易组织谈判的同志编写的这套读本，是广大干部、研究人员、企业人士、在校学生和普通读者学习世界贸易组织知识的准确、通俗、简明的读本和工具书，也可作为世界贸易组织知识培训的基本教材。权威性、准确性和可读性是这套读本的*特色。
本书在剖析欧盟和台湾微软垄断案的基础上，分析了WTO基本原则和竞争政策及其关系，竞争政策国际协调的原因、基本途径以及WTO现有的竞争规则，WTO贸易与竞争政策谈判问题的提出背景、现状和前景，在WTO框架下反倾销制度与竞争政策的冲突和协调，并结合WTO现有竞争规则和未来竞争政策谈判，分析了完善我国竞争法的基本要求，重点探讨了我国反垄断立法中的基本实体制度和基本实施制度。本书的基本观点是，竞争政策与WTO的基本原则具有一致性，我国应有条件地支持并参与WTO框架下的竞争政策谈判；现行的国际反倾销制度已在很大程度上被滥用来实行新的贸易保护主义的工具，需要以竞争政策的精神加以调整；我国在发展社会主义市场经济的过程中制定反垄断法很有必要，在加入wTO后就显得更加迫切；我国在进行反垄断立法时，其基本实体制度和基本实施
在世界贸易组织的法律框架下，《实施卫生与植物卫生措施协定》（《SPS协定》）和农产品贸易息息相关，由《SPS协定》所产生的“卫生与植物卫生措施”（SPS措施）与国际贸易之间具有特殊的联动影响——既相互抑制又相互促进，这使得SPS措施从初的保护人类和动植物的生命或健康的措施渐渐演变成为各国政府普遍倾向于采用的技术性贸易壁垒。本书研究了《SPS协定》与SPS措施的理论问题，重点研究了《SPS协定》的“等效”条款、“风险评估”条款、“适用地区”条款和《SPS协定》对非政府机构的规制以及SPS领域私人标准的规制问题。通过具体分析我国水产品、肉产品和茶叶产品出口遭遇SPS措施的现状，提出了这些农产品应对SPS措施的建议和对策，同时结合形势，分析了上海自贸区检验检疫的改革新政。
所有的成文法，其适用都离不开法律解释。国际条约适用的法律解释被称为条约解释。世界贸易组织之前，国际法适用的条约解释在实践中大致采用两种方式：学理解释和官方解释。世界贸易组织之后，条约解释出现了另一种全新的解释方法——“先例”解释方法。实践中，世界贸易组织条约既遵循条约解释的一般规则，又遵循“先例”对条约的涵义“剖析明白”。专家组、上诉机构已经裁定的案件，成为世界贸易组织条约解释需要遵循的“先例”。随着这个组织争端解决机构发布案件的增多，“先例”在条约解释上起到的作用，将越来越超过条约解释的理论和原则。这一特征，使世界贸易组织法律体系的条约适用，成为国际条约适用的一个新生事物，也迫使世界贸易组织条约的研究和应用者，必须考虑采用这种全新的条约解释方法——“先例”解释法。本书阐
一本教材应当既传授知识，又传授知识的应用方法。如果两者不能兼顾，则宁愿选择后者。信息化时代，运用知识的能力远重于记忆知识的本领。法律或规则的效力，不在其存在，而在其正确应用。WTO规则体系，内容晦涩难懂，结构错综复杂，应用旨在解决具体贸易纠纷，专家组/上诉机构报告具有准先例效力。基于此，本书除了介绍WTO的规则和体系、历史和理论，还将专家组/上诉机构为解决具体纠纷而对具体规则应用的精辟洞见，作为学习WTO规则应用好的素材，以期实现作者“授人以鱼，不如授人以渔”的写作目的。
本报告从多哈回合谈判的*进展人手，包括农业议题、非农产品市场准入议题、规则议题、新加坡议题和服务贸易议题五部分内容。本书的写作工作得到了WTO学院2010级研究生同学的大力支持和配合，在学习之余，他们承担了繁重的写作任务，他们是王璨、陈金换和蔺焕焕（章农业议题），孙镜程、俞劲鸥、陈旭和刘艳艳（第二章非农产品市场准人问题），徐呙颢和李晓宇（第三章规则议题），闫宏光和魏逍霄（第四章新加坡议题），张丽（第五章服务贸易议题）。其中每项议题基本按照如下框架展开：首先对各项议题的谈判背景进行梳理，然后对目前*的谈判情况和各成员方的立场进行回顾、总结，并分析谈判搁置的原因，后对未来的谈判前景进行展望。作为一份非官方的研究报告，本书主要是对各领域中的谈判情况进行分析和总结，并对未来的谈判前景进行展
学界对WTO法的“自足性”问题并无定论，因此，WTO法与国际公法间的关系也并不十分清晰。WTO案例报告中，专家依据《维也纳条约法公约》第31、32条规定的条约解释规则，试图来弥补、澄清、消弭《WTO协定》中的漏洞、模糊和冲突。然而，《维也纳条约法公约》第31条、第32条本身的规定也存在诸多模糊之处，因此，借助WTO争端解决机构的裁决报告中对第31条、第32条在诸多个案中的适用及其诠释，作者试图通过对这两条的含义、价值、适用、模糊性、冲突等问题的探究，以达到明晰条约解释诸要素间的联系、区别及作用机制。条约解释问题还涉及其他许多重大的国际法基本理论问题，包括条约对第三方的效力问题、条约解释对维护国际法体系的作用等。该研究对完善我国国内条约解释制度也具有积极意义。
《WTO框架下新型贸易壁垒法律问题研究》主要内容包括：贸易管制概述、WTO时代的贸易管制、WT0时代的新型贸易壁垒、WT0框架下约束贸易壁垒的基本原则及例外、与新型贸易壁垒相关的配套协议、碳壁垒的形成与表现形式、壁垒合法性的国际法分析、中国碳壁垒应对机制的建立、WTO协议在中国国内法的适用、中国外贸管制法与WTO协议的协调、中国国际贸易管制措施与国内法之协调。
本书是中国人世以来对反倾销立案规则研究的本专著。本书作者凭借对WT0规则的深入了解以及在应对各国反倾销中的丰富实践，从申诉和应诉两个对立面，深入浅出地探讨了反倾销立案规则的双重性：即实体从简和程序从严；又从WT0规则的统一性和各国规则的多样性等不同层面，细致人微地展示出反倾销立案领域的大千世界。 本书系统介绍了反倾销立案规则的理论与实践，收集了美国、欧盟和中国等调查机关为反倾销立案编写的具体指南，重点分析和阐述了反倾销立案中的种种疑难，为中国国内产业有效申请对外反倾销、维护国内产业安全提供了有力的指导；同时，本书也为中国企业应诉国外对华反倾销，把立案问题作为突破口，争取胜诉的主动权，提供了可靠的支持。本书不仅具有较高的学术价值，亦兼有现实指导意义。故无论是企业家、律师、官员还是学
本书汇编了作者有关WTO法与中国涉案WT0争端解决研究的20多篇论文，涵盖WTO的体制性问题与中国入世后国内法制建设的若干重大问题、WT0争端解决机制与国际法的一般理论问题及中国涉案争端解决的具体问题研究。《WTO法与中国涉案争端解决》突出体现了作者善于从中国视角观察WTO及其法律制度，善于将国际法理论与WTO法及中国涉案争端解决实际紧密结合的特点。全书每一部分均有阅读提示，可供涉及WT0与争端解决的理论研究、教学及实务的专家学者和对此感兴趣的公众参考。
《国际贸易法（第2版英文版）》共设十章：国际贸易的法律环境、国际货物买卖法律制度（I）、国际货物买卖法律制度（II）、国际货物运输法律制度、国际贸易支付法律制度、国际技术转让法律制度、国际电子商务法律制度、世界贸易组织法律制度、各国管理贸易的法律制度、国际商事争议解决法律制度。每章包括“内容大纲”、“热身问题”、“正文”、“小结”和“练习”五个组成部分。“内容大纲”（Chapter。outline）可帮助使用者宏观了解本章的内容结构和主要问题，课前对“热身问题”（Warm—up questions）的讨论则可以帮助学习者积累必要的背景知识，激发其学习本章内容的兴趣和探索的热情。“小结”（Chapter summary）是对本章所讨论的主要理论、规则、观点的简要归纳，以帮助学习者回顾本章的主要内容。“练习”（Chapter questions）部分安排了“正
中国社会科学院法学研究所为庆祝2018年建所60周年，拟精选建所以来出版的有一定影响的以人权为主题的图书40本，集中修订再版 人权研究系列丛书 。本书为该丛书之一种，比较全面地梳理了联合国和WTO等国际组织在人权与贸易关系问题上的立场、原则与实践，比较系统地介绍了国外机构和学者对这一问题的研究和理论，对我国实践部门和学术研究全面、深入把握有关的实践和理论发展打下基础。在比较全面地研究国际层面上有关人权与贸易关系的实践与理论的基础上，从发展中国家立场出发，结合中国的实际情况，探讨我国对这一问题应确立的原则立场和采取的具体策略。具体包括如何在WTO新规则的制订中保证我们在人权与贸易关系上的发言权，维护我国的利益；如何促进发展中国家的贸易利益以及在人权特别是发展权、生存权方面的保护与促进；如何提供理论
本书力图澄清WTO法的国际公法性质，并对WTO法与国际公法的关系进行全面系统的探讨。全书的主旨在于点明正确界定WTO法的法律性质及其与国际公法的关系对WTO法和国际公法的发展及其学术研究所具有的重要意义。 在结构上，文章共分两大部分，六个章节。部分从宏观角度论述WTO法的国际公法性质。第二部分从微观角度，即国际法中与WTO法密切相关的三个部门法的角度来考察WTO法，并探讨了WTO法与这三个部门法的一般原理之间的关系。
崔起凡编写的《WTO争端解决中的证据问题研究》以WTO专家组报告和上诉机构报告为基础，采用了比较分析方法、案例分析方法、经济分析方法以及法文化学的方法，系统研究了WTO争端解决中的证据问题，涉及WTO证据的可采性和证明力、证据的收集与提交、证明责任以及证明标准等多个方面，进而梳理和总结了WTO争端解决中的证据 判例法 及相关重要理论，并基于涉华wTO争端解决实践中证据规则的运用，提出我国的相应对策。
