本书记述了 1787 年至 1887 年间的美国百年行政法史。讨论在 1787 年至 1801 年的联邦党时期如何架构财政和税收部门、设立总检察长、设立行政课责机制、在普通法背景下进行司法审查。在 1801 年至 1829 年的民主共和党时代，如何实施禁运行政和土地行政、建构相应的内部行政控制体系。记述了在 1829 年至 1861 年的杰克逊时代，第二合众国银行的消解、公职轮替与行政组织的改革、蒸汽船规制的兴起。继而讨论了镀金时代的行政法、文官制度的兴起以及退役保障金裁决和禁邮令的实施。 本书让读者了解美国建国百年间行政和行政法的运作，揭示出一幅曾被遮蔽的美国公法史长卷。本书对我国行政法史、内部行政法、国家建构与行政法的研究亦不乏启示和借鉴意义，适合从事行政法学、宪法学、法学理论、政治学、美国史、美国法和美国研究工作的读者

本书是一部激情四溢、理由充分的警示录，同时也是一部引人入胜乃至轻松有趣的作品。有人主张废除陪审团制度，将陪审团的权力移交法官或者“专家”小组，对此，德威尔法官在本书中一一驳斥。与“冗繁晦涩的法学文著”不同，作者回溯了陪审团有罪裁决与无罪裁决的历史衍进，引用了著名审判的真实记录，例如：对年轻的贵格教徒威廉·佩恩的控诉、赛伦“巫士”审判以及18世纪具有划时代意义的、报刊印刷商约翰·皮特·曾格的民权审判——该诉讼由“费城律师”的原型为其赢得。德威尔法官讽刺性的幽默意趣渗透在字里行间。 但是作者也感到深深的忧虑，他警告我们：由于漠视与误解，陪审团制度正在危急之中；如果公众对其不闻不问，那么就可能会失去它。长期担任出庭律师与联邦法官的经历使作者确信：如果参与审判的法律职业者给予其一个

本书通过讲述塞缪尔 雷波维兹的律师生涯中精彩、引起轰动的数十个辩护实例，描绘了他如何在法庭上多次绝地反击，给予控方当头一棒，以及他为这些案件做了哪些准备、如何调查证据、如何询问证人、如何将庭审的节奏控制在自己能掌握的范围、如何打动陪审团、遇到过哪些阻碍和挫折。

《美国〈权利法案〉公民指南》逐条详解了美国《权利法案》中11条法案的来龙去脉，深层剖析了美国式自由的根源。 本书的核心观点在于纠正大家长期以来的认识。本书认为人们犯了一个祖先崇拜的错误，总是将美国权利归功于开国元勋们。本书通过对《权利法案》的逐一解读，认为开国元勋们起草《权利法案》的根本目标不是保护人民的权利，而是代表州政府限制联邦政府的权力。开国元勋们虽然很伟大，但他们都是奴隶主，他们起草的《权利法案》沾染了奴隶制原罪的污点。而真正使《权利法案》发挥保护人民权利作用的，是后来的以宾汉姆为代表的人，通过第十四修正案，限制各州的权力，使得各州不得侵犯个人的各项权利。自此，美国人民的权利和自由才真正有了保障，拉开了新的序幕。

“英美判例百选”的首要目的，是想使其成为教授英美法入门的有用教材，所以编辑者要求执笔者不要注重解说而是要给学生提供能事先阅读、思考的素材。全书的编排是由案件的事实梗概、判决要旨和按语组成的。根据情况，有些判例的事实梗概和判决要旨保留了英文原文，而按语则是让学生在思考和调查时得到启发。 法学发展到今天，大陆法系和英美法系的相互借鉴越来越明显。本判例集就是日本52位法学者和律师筛选了英美法122个判例，并对其更深入和延展评论的汇总。我们选择翻译的是新近的第三版，选择的案件或许更代表了英美普通法的本质，同时也希望更能便捷此间读者翻阅。

本书主要研究了美国对外贸易区的立法设计、准入与货物监管三个法律问题，明确了对外贸易区的法律性质，高度概括了对外贸易区的历史演变，并针对我国海关特殊监管区域在立法设计、准入与货物监管方面的现状与问题，提出了完善的路径、对策与机制。

本书共分为十章内容：毒物侵权研究简介；产品责任理论；责任理论：以土地为基础的诉讼；《综合性环境反应、赔偿与责任法案》上的责任；雇主责任；其他特殊被告；抗辩；因果关系；伤害与损害；大规模有毒物质侵权行为。本书的主要目的是审视正在进行的司法努力，来形成一个切实可行的毒物损害的法理，并且识别和评估那些为突出的司法创新。

本书用客观、冷静、敏锐、温润的笔触，将一百多年来美国专利政策的制定、发展，美国专利权人的维权历程及专利行权的来龙去脉娓娓道来，既引人入胜，也让人不胜唏嘘。 通过本书，读者可以了解美国的专利创新驱动机制，了解创新的血与泪、代价和牺牲，了解美国专利运营的发展概貌，以美国为鉴，以美国为师，探索中国自己的创新驱动发展机制。

本书以给广大读者提供手资料为基本定位，因此，笔者对于案件的评论和观点全部都采取简明扼要的论点式提出，并不做长篇大论式的论述。由于这些案例的英文原文可以很容易在互联网上检索到，本书仅在附录部分列举了各个案例的英文名称，没有将英文判决书的原文列入本书。同时，为了便于广大读者对于美国《国内收入法典》(《美国税法典》)有一个整体的了解以更好地理解各个税法案例，本书在附录部分列出了笔者研究《美国税法典》的一篇文章，供读者参考。

本书是一部理论和实践相结合的研究成果，以加拿大为个案来讨论“少数人差别权利”这一基本问题，目的在于通过文化识别以补充抽象的“公民身份”之不足，以实现个人的最终幸福。所谓“少数人”是与“多数人”在文化识别下相对应而产生的一个概念，二者的区别不仅在于二者根本性文化特征和基础性价值观的差异，更在于其各自的文化在公共领域被反映、被容纳、被推行程度的截然区别。而“差别性”则是体现在个体所处的文化在国家等共同体的公共领域被反映的程度不同。本书认为“公民”这一抽象同一身份并不足以充分表达个性也不能实现个人的幸福，要实现个人的幸福必须诉诸“差别性”这一原则，正是“差别性”肯认了文化的多样性和个体的独特性。 本书共分两篇。上篇讨论少数人差别权利的哲学基础，给其以理论上的论证。下篇则以加拿大为视

本书运用法律人类学的研究方法，对美国劳工阶层的法律意识和法律行为进行了深入的研究。她发现，在法院里使用的话语有三种：种主要是根据法律的范畴和解决方法，即法律话语；第二种是根据道德的范畴和解决方法，即道德话语；第三种是根据救助职业的范畴和解决方法，即治疗性话语。她还发现法律权利意识存在着一个根本性的悖论：处在社会底层的人们，在通过运用法律来主张自己在邻里及家庭关系中的法律权利的同时，也增强了他们对国家机构的依赖。原告利用法律的象征性权力来加强自己在与熟人的纠纷中的力量，但当问题进入法院以后他们就失去了对这种象征性权力的控制。

本书是目前图书市场中介绍美国法学院书籍中十分难得的兼具深度与广度的一本知识性读物。作者以自己在美国哥伦比亚大学法学院学习的亲身经历言说在美国法学院求学的方方面面，并介绍了美国法律界的职业现状。作者笔调亲切，娓娓道来，十分适合有志于进入美国各大法学院学习交流的学生阅读。 美国法学院可能是大部分法律学人所向往的地方，本书专为国内法学院本科生及硕士研究生所涉及，对欲了解美国法学院教学制度的读者亦为*参考读物。 本书作者为著名法律时评的专栏作家，在法制日报周末版、法制日报法学院版每周开设专栏，拥有一定的读者群。

这是李响编译撰著的“美国经典案例选读”系列中的第四本学术专著。 给学术专著作序的人，应当是相关领域中的权威专家，至少也应该是在该领域中有相当功力的学者，而我无论怎样都算不上法律学术圈内的人。尽管自己曾在北京大学、密歇根大学和西北大学均读过法律、且一直以法律谋生，工作中也处理过 不少国内和国外的合同实务，但让我为这样一本大部头的美国合同法专著作序，实在惶恐。只因作者一再诚恳相托，只好从命，若能有助于读者对本书的研读，将是本人莫大的荣幸。 美国合同法作为美国普通法的一部分，是以判例为基本法律渊源的，在各州判例的基础上编订的《美国统一商法典》（UCC）第二章便体现了这些判例所形成的合同法基本原则。在美国法学院学合同法，主要是通过判例来掌握合同法原则的适用条件及其限制。从浩如烟海的案例中

欢迎学习美国法律。 也许你是一个在美国学习的大学生或研究生，想要了解一下美国的法学院；也许你认为法律文化知识是学习经济、历史或哲学所必需的基础知识；也许你在欧洲、亚洲、非洲或者其他地方攻读法律学位；也许你早已经是在某些国家法律体系中培训出来的律师，但想要进一步了解美国法律；也许你已经来到美国法学院学习法律，攻读LL.M.学位；也许你是在网络提供的课程中学习和了解美国法的。 不论你的背景是什么，如果你正在寻找一种了解美国法的方法，这是一本适合你的书。 本书是对美国法律和多数美国法学院年所讲授的律师执业知识的总结，而且本书已尽量写成了对于没有接受过法律教育的读者也同样通俗易懂的教材。

本书介绍了一个留学美国的中国80后女孩在密歇根大学法学院学习法律期间的所见、所闻、所思，它是一本生动有趣的美国生活面面观，是一部丰富而深刻的当代青年思想和心灵史。探讨的话题既包括宪法司法化、证券改革、微型金融、商事交易，也涵盖启发式教育、法律思维、认知科学与法律推理；既反映了同学、老师、美国家庭，也折射了爱情、婚姻，还有对交通、饮食、音乐、体育以及佛教、基督教、儒家文化、天地人等生命终极话题的探索。 本书以中西法治对比映射整个人类生存与发展的诸多学科，以法律为原点，对法律、哲学、政治、宗教、教育、经济等多种学科进行了综合的对比思考，同时探讨了怎样学习、怎样面对人生、怎样面对职业乃至婚姻等当代大学生面临的现实问题，作者作为一个留学密歇根大学的中国法学生，通过描述自己的亲身

“美国法律文库”是“中美元首法治计划”(Presldentja]Ru]e0f]aw Injtj atjve)项目之一，该项目计划翻译百余种图书，全面介绍美国高水平的法学著作，是迄今中国*的法律图书引进项目。“美国法律文库”著作将陆续推出，以飨读者。

本书自1987年首次面世以来，受到读者的欢迎，在学界产生了良好的影响，1996年又出版了第二版，成为长销不衰的学术精品。进入21世纪以来，刑法学又有了新的发展，一些新的问题纳入了研究视野。作者在第二版的基础上针对美国刑法出现的新的发展变化的现状，又增补了一些内容，使该著作更为充实并具有新意。 第三版对具体犯罪篇仅添补了贿赂罪和叛国罪的一点内容，主要是对总论部分增加了具有发展趋势性质的一些内容：刑罪部分增加恢复性司法和社区矫正；犯罪总论在共同犯罪章增加恐怖主义一节，在犯罪心态中着重对英美刑法特有的罪过形式轻率作了说明，在犯罪构成中增加犯罪构成结构比较，表明了作者近年来的若干思考。

在这本视角深刻的新著作里．德博拉·L·罗德超越了对律师的一般性批判，次对法律职业面临的结构性问题进行了系统性研究。作者为大部分英国人，特别是为律师们自己，提供了一个内行人对法律是如何发挥作用或者是如何失效的迷宫般复杂的认识、该书文笔优美，内容丰富，见解深刻，对辛普森案、斯塔尔调查裤重大家例均有论列，揭示了美国法律体系的基本缺陷．提出了全面的改革方案。

健康是人类共同的愿望，而公共卫生是各国政府为保障人民健康应全力履行的职责，公共卫生法律则是实现健康公平与正义的根本保障。 进入21世纪，新发和再发传染病流行、非传染性疾病负担加重、人为和自然灾难发生、社会发展不平衡、人口结构改变、国际化加剧等因素相互交织，使原有的全球公共卫生问题更加复杂和严重。 本书倾注了来自全国人大、卫生部、中国疾病预防控制中心、北京大学、清华大学以及美国天普大学等机构法律工作者的心血。在研究手资料和汲取综合研究成果的基础上，从美国法律制度的基本情况入手，系统介绍了美国公共卫生法律体系，精心呈现美国历史上近十个司法案例，引入示范法律的研究形式，追踪美国公共卫生法律发展的*动态。后，思考对中国公共卫生法制化进程的启示。 本书具有很好的理论性、知识性和趣味性

为什么第九编被称为美国《统一商法典》成功的一编？为什么美国融资、担保体系运行如此便利和高效？本书向你揭示美国融资、担保活动得以高效运行的重要制度基石。 美国《统一商法典》的第九编是调整动产担保交易的法律规范，它开创性地以一元化的担保法律概念替代了此前受个别法调整的多种担保形态。具体来说，凡是以合同在个人财产或不动产附着物上设定担保权的交易，不论其交易形式如何，都归属于第九编的调整范围，并且适用一套统一的担保法律概念和规范。本书旨在介绍和讨论第九编的制度规范并对其展开学理讨论。对第九编制度规范的介绍将包括第九编的具体条款、正式评述、经典判例以及相关的其他法律规范等，本书还将介绍第九编在社会经济生活和司法实践中的适用情况和对经贸、融资活动的影响，以求向读者呈现美国动产担保

破产法在中国接近四百家法学院中一直不是一个重头的课程，研究它的学者也不多。即便在我所属的中国政法大学这样一个法学学科比较齐全的学校，早先的破产法教学也是放在民法和民事诉讼法课程当中的，在经济法专业学生的课程里，也穿插在企业法课程中讲解一些破产法的基本知识。破产法教学与研究的这种贫弱状况是与中国法学界对破产法是实体法、程序法还是特别法的争议相关的。由于过于重视破产法的学科属性，反而忽视了其存在的真正价值。 近年来，破产法的教学在许多法学院有了改观，至少在中国政法大学，有至少五名以上的教授在讲授破产法、比较破产法和破产法与企业重组等课程。中国法学院对破产法这门课程起先的忽视和现在的重视完全是基于中国社会与市场转型而出现的一个有趣的现象。随着中国市场经济取向的改革的逐步深化，市

本书探讨了律师帮助权的历史发展，并分析了现在美国法律界有关这一权利的各种学说。该书探讨了指定辩护权应否扩及轻罪案件、律师帮助权早何时可以主张、指定律师的权利何时终止、指定辩护的权利是否可以扩张到死刑案件的上诉审程序，等重要问题。这些问题都是中国完善刑事辩护制度所面临的共同问题，因此该书对于中国的刑事辩护制度改革具有启发和借鉴的价值。

《美国宪法的“高级法”背景》内容可用著名学者、约翰霍普金斯大学托马斯斯特兰政治学讲席教授卡尔B．斯威舍（Carl B. Swisher）的一席话来概括：“这本小书简洁而极生动地写出了对美国法的性格和美国宪法制度产生重要影响的具有二百年历史的自然法思想背景。美国宪法的力量以及美国宪法条款中具有的公正意识，皆来源于高级法诸原则……法律主要是被发现而非被制定的，这样一种法的概念可以从德摩塞尼斯一直追寻到加尔文库利奇和后来的其他人。”

《美国宪法军事条款的渊源与变迁》通过对跌宕起伏的美国社会发展中宪法军事条款命运的探索，本书作者认为，美国宪法军事条款维护了美国的统一和稳定、为美国全球霸权体系的形成提供了“合法性”理论依据，也成为联邦政府各部门和各种社会力量群体争取其自身权力和权益的宪政基础。同时，美国宪法的军事条款也不断为判例所解释、为立法所完善并为历史所发展。经过两百多年的发展，美国宪法已经从“防卫型宪法”跃升为“战斗性宪法”。战时或紧急情况下，美国宪政机制的各个部门能迅速有效地达成默契，密切配合，并以“同一声音说话”，但在战争的硝烟散去之后、危机的情势逐渐缓和之时或者和平的曙光即将来临之际，各个部门会快速的以宪法军事条款的规定为依据，有效地恢复战时或紧急情况下失衡的权力格局，并使之达到平衡的状态，