王泽林编译、傅崐成主编的这本《北极航道加拿大法规汇编》收集和翻译了加拿大九部与北极航道联系*为密切相关的法规，以及一部法规的部分条款，还有两部指南(说明书)，重点研究北极航道法律地位的基本法理问题，以便我国相关研究人员更好地理解加拿大管理西北航道航行的法规与制度。
美国是伴随着战争成长起来的国家，从殖民地时期的生存之战，到革命时期的独立之战，直至今天的海外反恐战争，美国几乎是十年一小战，五十年一大战。在这所有的战争中，对美国人影响*的一次，莫过于1860年代的南北战争，这场内战的伤亡人数，超过此后次和第二次世界大战美国伤亡人数的总和。内战解放了黑人奴隶，黑人奴隶参与战争后，完全改变了这场战争的性质，也冲击了既有的战争法则。为了应对这种新情况，林肯麾下的将领们授权弗朗西斯利伯起草了一部战争守则，是为林肯守则。约翰维特教授的这部精彩绝伦之作，正是围绕着利伯及其守则的诞生过程，再现了波澜起伏、争议不断的美国战争法律史。 战争法是近代文明国家之间的战争准则，美国历史上的每一次战争，背后都隐约浮现着战争法的影子。维特的这部《林肯守则》以生动而深刻的历
对于中国的民法典编纂来说，可资借鉴的外国民法典文本主要来自于被奉为经典的《德国民法典》和《法国民法典》。但拉美国家那些自主编纂的民法典，诸如被誉为代表民族构造努力之范本的《智利民法典》《阿根廷民法典》和《巴西民法典》，分别在它们各自所属的国家法律秩序中创造了自己独特的法典样式。 《拉美国家民法典编纂：历史与经验》汇集了国内外众多民法学者关于上述内容的相关论文，主要介绍拉美国家这些伟大的立法者是如何成就其独特的法典样式的：是怎样的法学家品质使他们成为法典样式的缔造者？他们在何种进路上开展工作？他们如何对待本国的和外国的立法资源？ 同为发展中国家，本书对中国正在编纂的民法典具有重要借鉴作用，其中的《智利共和国民法典》《**阿根廷共和国民法典》（已被2014年10月通过的新民商法
本书提供了美国联邦法院的大法官们在不同语境下解读联邦宪法修正案的全貌。全书分非常时期的言论自由、事先限制的实体和程序问题、诽谤和侵犯隐私、淫秽出版物、非政治性言论和非言论性表达、新闻自由和结社自由七个专题，介绍了联邦法院裁定的有关表达自由的二百多个案例。作者详尽论述了大法官们随着时代的变化在解释和适用联邦宪法修正案时所创设和运用的法理，也同时兼述了学者们的代表性观点。
如果只有独立宣言，美国就永远只是一个理想或者理念，而不是一个国家。没有联邦宪法，就没有美利坚合众国，我们甚至还可以说，正是一部宪法缔造了一个国家。 在1787年费城会议上起草的《联邦宪法》，是世界上部成文的宪法。据此，美国人创造了一种既民主又共和的体制，并充分地体现了宪政与法治的精神。这样一个精巧的设计，在二百多年前由一群蛮荒大陆上的乡巴佬创造出来，实在是令人惊叹不已。 《费城风云》再现了美国《联邦宪法》诞生的过程，在本书里可以看到1787年费城制宪会议的惊心动魄，领略华盛顿、富兰克林、麦迪逊等风云人物的智慧与胸襟，以及各州代表在坚守共同底线的前提下进行的针锋相对的辩论和终伟大的妥协。第二部分《隔岸观火》收入易中天论美国政治的四篇文章。
本书探讨的主题为 美国廉政制度与文化 ，拟以当代中国化马克思主义基本原理为出发点，通过对美国廉政制度和文化建设的深入考察和比较，历史地审视当今世界发达的资本主义国家 美利坚合众国的廉政制度与文化建设的发展过程及其内在机制的形成，辩证地解析当代美国的制度腐败、政治腐败、经济腐败和道德腐败等社会腐败现状及其经验和教训，批判性地揭示当代美国在坚持资本主义基本政治制度不变的基础上，如何自觉地通过法治方式，以不断地完善其宪法和法律制度为手段和途径，全面地预防和治理各类社会腐败的制度性建设及典型司法判案中所体现的一般正义价值，从而为我国在坚持走中国特色社会主义道路的前提下，如何逐渐地建立健全有中国特色的廉政制度与文化建设提供有益的借鉴与启示，并为我国在建设中国特色社会主义现代化过程中如
因议论政府官员与公共事务而引发的名誉权诉讼近年来颇受我国学界的重视，一种共识正在形成，即针对私人的、与公益无关的诽谤，不能与具有重大公益性质的公共诽谤等量齐观。问题的关键是如何发展出适合本土的、较为清楚的法律规则，来调整此类案件中言论自由与名誉权的冲突。对此，国内论者讨论多的当推美国法院自1964年《纽约时报诉沙利文案》以来建构的类型化归责体系。有鉴于此，本书试行探究美国公共诽谤法的细致面貌，以为中国名誉侵权法制发展之参照。
中国一些严肃的新闻评论也认为：“美国大选出现的‘技术失误’、法律纠纷与激烈的党派争斗，引发了人们对‘美国式民主’的质疑。” 而另一些中国国内或海外华人的评论则把美国的制度看成是十全十美，恰到好处，加一分太胖，减一分太瘦，所以是一点也不能动，不能改。特别是，美国现行选举制度框架是由美国宪法定下的，而宪法形同圣经，是不能动的。至于此次总统难产则是纯粹的“意外”，为防止“意外”而“修改选举规则”，则是“得不偿失”。 当然，作为茶余饭后的调侃，幸灾乐祸也无伤大雅。美国宪法在世界民主史上以及美国现实政治中都占有特殊重要的地位，人们出于尊重或维持稳定的愿望而反对轻易改动这部宪法，更可以理解。但若各国学者、政治家及制度制定者们也都同漫画家们一样一笑了之，或都如教徒诵读圣经那样崇拜美国宪
奥巴马政府主导的《Dodd-Frank》是自20世纪30年“罗斯福新政”之后全面、严厉的金融改革法案，并将为全球金融监管改革树立新的标尺。但该法案并没有形成一套处理导致这次金融危机的影子银行系统的明确、一致的方案，也没有以一种系统的方式将其纳入监管之下。法案所体现的政治妥协导致了一个相当笨拙的金融监管法律结构，使金融中介机构与金融体系将政治上不可接受的成本强加给社会，为下一次金融危机的爆发埋下了“火种”。
本书从美国历年来的新闻官司判例中抽绎出具有代表性的23个案例予以解析，既有近年广受关注的 棱镜门 事件，也有作为经典案例常被援引的判例，如 沙利文案 ，还有关于失实性报道的案件 谢泼德诉佛罗里达州案 ，老百姓的 诽谤 官司案件 盖茨诉罗伯特 韦尔奇公司案 等等。有不少是美国联邦法院经常援引的先例。 全书分为《媒体的 嘴 不好管》《名人的 脸 不好用》《政府的 令 不好使》《百姓的 事 不好报》《法院的 案 不好审》五大部分，涵盖了多个面向，每个具体案例包括案件回顾、官司进程、法眼观案三小节，对该判例的背景、案情、判决分析、意见表达等做了介绍，读者可以对每个判例获得比较完整的、透彻的认识。是一部由案例构成的美国新闻法治简史，也是传播法教学有价值的参考书。
白雪峰编写的《美国司法审查制度的起源与实践》对国内外学术界在美国司法审查制度问题上的研究成果和观点进行了系统梳理和总结，在此基础上分9个章节论述了美国司法审查制度的起源、发展，及其对美国宪政体制运作所产生的重大影响，并力图阐明几个重要问题。 本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。
通过参考美国进步时代的法制变革经验，可以从中了解到现代社会很多社会问题产生的内在原因以及解决问题的思路。本书主要是运用法理学知识，探讨法制变革的起因、路径和结果。在内容上主要侧重于对美国进步时代法制变革原因、变革的思想基础以及主要的制度创新领域的阐释。本书着重说明的是一个国家崛起过程中的法制变革不同于革命时期的法制变革的目的和内容要求，同时也阐释在国家崛起过程中的法制变革的特殊性在于，这个时期的变革往往没有先例可循，需要这个时期的国家改革者和思想家从本国国情出发，形成新的社会所需要的思想体系和相应的法律制度。
美国《2002年萨班斯—奥克斯利法》（Sarbanes?Oxley Act of 2002）于2002年通过，该法对《1934年证券交易法》进行了大幅修订，为在美国上市的所有公众公司的董事会、管理层和审计师事务所规定了新标准或提高了要求，特别是要求公众公司的CEO和CFO保证所提交的财务报告的真实可靠，公众公司还要保证与财务相关的内控机制有效，否则，CEO和CFO甚至要承担刑事责任。此外，该法还加强了公众公司审计委员会的独立性及其对董事会的监督职能等。正因为如此，这部法律被认为是美国自20世纪30年代以来对上市公司和独立会计师影响*的美国证券立法，当然也因严格规制加重了公众公司守法成本，引起了有关维护美国资本市场竞争性与保护投资者利益之间关系的争论。 包括《2002年萨班斯—奥克斯利法》在内的美国证券法，对世界许多国家影响极大，是许多国家证券法
作者在《英国与美国的公法与民主》中试图在美国的法律文献中发现一个新的公法世界。他运用分析的方法，从中立的视角考察整个场景，试图“揭示”前进的道路。本书概括了自由民主国家政治作品的解释性学说，但在政治思想史学者如何分析18世纪盎格鲁-美利坚共和主义与*的政治哲学家及其造成的纷争方面离题颇多。
美国的非营利组织立法在世界上处于领先地位，也是我国学界和实务界长期研究的对象。其中，501(c)(3)条下的免税组织更是研究的热点。501(c)(3)条下的免税组织分为公共慈善组织和私有基金会。其中，公共慈善组织是非营利组织的*主力，占据各类组织总数的2/3以上。公共慈善组织是真正意义上的NGO组织，类型众多，作用巨大，也是美国立法规制的重点。美国政府，特别是美国税务局先后出台了大量实体性和程序性制度，以在强化对这类组织管制的同时，更大限度的发挥其在第三部门中的作用。这些制度包括：免税制度、劝募规则、经济活动制度、雇佣税制度、行为禁止规则、信息披露制度、审计规则等。
《美国法的形式主义与实用主义》收入了格雷教授亲自选定的五篇代表论文。在这些关于美国现代法律思想的经典论述中，格雷教授由兰代尔院长和霍姆斯大法官出发，全景式地展现了作为法律思想和实践组织模式的形式主义和实用主义。格雷教授认为，霍姆斯的法律实用主义是现代法律系统的*理论框架。而三篇具体部门法论文，则运用实用主义的理论框架切入美国宪法解释、财产法和侵权法的核心论题。格雷教授还为本文集出版专门写作了序言，这是我们了解其学术生涯和成就以及美国现代法律思想的*引言。
在美国就改进证据法产生了争议，争议的一方倾向于法院或者议会制定成文的证据规则，另一方则倾向于为证据法的发展委之于判例，通过个案来产生和修改证据规则。48个州以及联邦政府选择制定成文的证据规则。马萨诸塞州则作出了不同的决定，当然这个决定是符合联邦主义宪法原则的。马萨诸塞州法院（“州法院”）决定不制定成文的证据规则，部分原因是州法院认为成文的证据规则会过于僵化，不能适应社会、经济和科技的发展。相反州法院认为，不具法律约束力的证据规则指南能够随时更新，以适应法律的变化，这样既实现了成文化的目的又不会僵化。所以州法院决定编写《马萨诸塞州证据规则指南》。本书的整理并且详细阐述了在本州的诉讼程序中适用的证据法，这些证据法已经在美国联邦宪法、马萨诸塞州宪法、马萨诸塞州通用法典、普通法以
本书共分25章，以美国的社会、文化、种族和宗教为背景，从规范美国死刑程序的宪法性审查角度、从分析美国宪法第八修正案法律结构的角度、从死刑存废之争等多角度对美国死刑这一错综复杂的问题进行了全面的阐释；同时，结合典型案例及法官的司法意见，对死刑案件的定罪、量刑程序问题，自动上诉与多次上诉、人身保护令和赦免的后审判程序问题，性别、种族歧视等制度问题，以及未来死刑适用等问题进行了详尽的分析。从《美国死刑法精解（第二版）》中，我们可以看到，美国死刑适用不仅严格受到宪法的规制，而且受到各州及联邦相应死刑立法的规制，这些法律规定为从事实上限制死刑的量刑与执行起到了极大的制约作用，从而使美国的死刑判决与执行数量相对较少。因而，在中国当前不适宜废除死刑而又要严格限制死刑适用的法律背景下，美国的
《美国陪审团制度》原书是耶鲁大学出版社所出“耶鲁当代法丛书”（Yale Contemporary Law Series）中的一本。它是纽约大学法学院Randolph N. Jonakait（伦道夫?乔纳凯特）教授关于陪审团制度的一本全面、富有洞见且极具可读性的著作。作者介绍了陪审团制度的基本构成要素；阐述了促使陪审团制度产生和发展的历史、社会因素；对比了美国陪审团制度与世界其他国家的司法程序；揭示了大众对陪审团所持观点的变化；考察了大众媒体是怎样展现甚至影响这一制度的；分析了关于陪审团运转方式及效果的实证研究。作者全面考察了刑事与民事案件中的陪审团制度，既指出了陪审团制度在美国司法体系中的重要地位及在维护法律制度有效运转方面发挥的重要作用，又提出了潜在的改革方向及措施。本书虽是为广大非专业人士了解美国陪审团制度及法律文化所写，却也不失
1944年，富兰克林 德拉诺 罗斯福发表了国情咨文演讲，被认为是20世纪伟大的政治演讲。在演讲中，罗斯福根据民主界定了 安全 ，认为 如果国内没有安全，世界就不可能有持久的和平 。为了确保这种安全，他提出了 第二权利法案 他认为的对于政治自由必不可少的经济权利。而过去六十年中的许多伟大的立法成就都源自罗斯福的愿景。以这个演讲作为起点，凯斯 R.桑斯坦表明，这些权利对于美国的持续安全至关重要。 这是一本富有野心的、意义深远的著作，主张重新认识富兰克林 德拉诺 罗斯福、宪法史和我们当前的政治图景。
本书通过对美国历史上一系列重要案例和背景资料的分析，阐述了在美国社会中占有重要地位的联邦宪法第十四修正案的出台背景、制定经过，该修正案款规定的法律的平等保护在许多重要案例中的运用及其对美国意识形态和社会制度的重大影响。作者使用的历史资料翔实，全书的层次清晰，语言流畅，能有效地帮助读者了解美国的宪法发展史和社会演进过程。
