《中华人民共和国民法典》是人民法院审理和执行民事案件的基本法律遵循。为正确适用民法典新增制度、重大修订内容，准确把握立法精神，将民法典条文与审判执行具体工作相结合，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合民事审判实践，最高人民法院制定了多部涉民法典的司法解释。这些解释的出台，能够与《中华人民共和国民法典》一起，为广大法官提供执法办案的规定，也可以使广大读者深入学习民法典的规定。 2025年1月15日，最高人民法院发布《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》坚持问题导向，力求务实管用，重点解决夫妻间给予房产、父母为子女婚后购房出资、违反夫妻忠实义务将夫妻共同财

《中华人民共和国民法典》是人民法院审理和执行民事案件的基本法律遵循。为正确适用民法典新增制度、重大修订内容，准确把握立法精神，将民法典条文与审判执行具体工作相结合，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合民事审判实践，最高人民法院制定了多部涉民法典的司法解释。这些解释的出台，能够与《中华人民共和国民法典》一起，为广大法官提供执法办案的规定，也可以使广大读者深入学习民法典的规定。 2025年1月15日，最高人民法院发布《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》及典型案例。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》坚持问题导向，力求务实管用，重点解决夫妻间给予房产、父母为子女婚后购房出资、违反夫妻忠实义务将

2024 年7 月10 日, 国务院公布了新修订的保守国家秘密法实施条例, 在坚持和加强党对保密工作的领导、定密管理、网络信息和数据保密管理、涉密人员管理、保密科学技术创新和防护等方面作了细化和规定。本书基于保守国家秘密法及实施条例, 结合其他相关的法律法规、部门规章, 从中精选了一些保守国家秘密方面的法律法规知识整理成册,方便广大读者重点学习了解, 旨在普及保密法律法规知识, 增强生活中的保密防范意识。

对于城市房地产管理法中的重点法条及专业术语进行注解，帮助读者把握立法精神，理解条文含义。 根据司法实践提炼疑难问题，并根据法律规定及原理进行权威解答。 在城市房地产管理法之后择要收录与其实施相关的配套规定，便于读者查找、 应用。

人民调解制度是我国社会主义法律制度的重要组成部分。2010年8月28日经第十一届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议审议通过，2011年1月1日正式实施的《中华人民共和国人民调解法》(以下简称《人民调解法》)，充分肯定了新中国成立以来人民调解工作所取得的成绩，总结吸收了近年来特别是《人民调解委员会组织条例》颁布以后人民调解工作改革、发展、创新所取得的成果和积累的经验，进一步确立了人民调解制度的法律地位和基本框架，对人民调解工作的基本原则、人民调解组织、人民调解员、调解程序、经费保障、调解协议效力等做出了明确规定，为指导人民调解工作，为依法调解矛盾纠纷，提供了坚实的法制保障，对于推动人民调解工作的法制化、制度化、规范化，具有十分重要的意义。

选举法是规定人大代表选举基本原则和组织程序的重要法律，是产生国家权力机关的基本法律，是我国人大代表选举制度的法律基础。现行《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》(以下简称选举法)是1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过的，先后于1982年、1986年、1995年、2004年和2010年经过了五次修订，现共十二章、五十七个条文，对各级人民代表大会代表的选举事宜作了全面的规定，使我国人大代表选举制度更加完善。 关于选举方式。我国选举法采用直接选举和间接选举相结合的原则。1953年我国部选举法即规定，全国人民代表大会代表，省、县和设区的市人民代表大会之代表，由其下一级人民代表大会选举。乡、镇、市辖区和不设区的市人民代表大会之代表，由选民直接选举。1979年新选举法，根据政治、经济

1986年9月5日经第六届全国人大常委会第十七次会议通过了《中华人民共和国治安管理处罚条例》(以下简称《条例》)，自1987年1月1日起实施以来，《条例》在维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民合法权益，预防和减少犯罪等方面发挥了重要作用。但是随着经济和社会的不断发展，社会治安出现了新情况、新问题，《条例》已经不能适应社会治安管理的需要。1994年5月12日，第八届全国人大常委会第七次会议曾经对《条例》做了个别内容的修改。 《治安管理处罚法》是在总结《条例》实施经验的基础上，对治安管理处罚制度的进一步完善。与《条例》相比，《治安管理处罚法》在维护社会治安秩序和公共安全、保护公民合法权益的基础上，增加了保护法人和其他组织合法权益、规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责的规定，赋予

本书为《工商行政管理法律理解与适用丛书》(第2次修订增补版)之一，这次修订，继续本着“帮助理解、方便适用”的主旨，更准确地阐述了有关法律、行政法规、行政规章和行政解释的本意，深入研究了监管执法工作中遇到的热点、难点和前沿性问题，进一步总结了监管执法工作的经验。本书包括了消费者权益、消费者享有的合法权利、经营者履行的义务等八章内容。

《中华人民共和国婚姻法》从1950年颁布至今，经历了1980年和2001年两次修改，现行有效的《中华人民共和国婚姻法》是在1980年婚姻法的基础上修改并由全国人大常委会于2001年4月28日公布的。针对《中华人民共和国婚姻法》在实施中的具体问题，国务院颁布了《婚姻登记条例》;人民法院陆续颁布了《人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》、《人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》和《人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》等重要司法解释。 《中华人民共和国婚姻法》共6章51条，主要规定了我国的基本婚姻制度、结婚的条件和程序、夫妻间的权利和义务、夫妻财产制度、离婚的处理原则、程序、条件及离婚后有关子女抚养、财产分割、过错方的损害赔偿、家庭成员之间的

本书用案例解读法条，突出以案释法的特点。所编选案例的原始资料尽量来源于真实且有法律效力的判决或行政处罚。对于没有相应真实案例的重点法条予以权*的条文注释。所选案例紧扣法律条文规定，本身具有示范性、指导性的特点，对于读者有很强的参考借鉴价值。本书设置了 相关案例索引 栏目，列举更多相关案例，并归纳出案件要点。还收录了重要配套法律文件，以及相应法律流程图表、文书等内容，方便读者查找和使用。

本书为《司法解释适用指南丛书》中的一本。该系列是为使广大司法工作人员、律师和其他公民更为方便地适用人民法院的重要司法解释，根据读者的建议和市场的需要，对婚姻、担保等十余个重要司法解释文件分册编写而成的。在书的后还附加了部分与该司法解释相关的法律文书、计算公式及法律文件名称，方便实用。

为了给行政法官、行政复议人员、行政执法人员、律师以及广大公民、法人提供一本完整的行政诉讼法律规范手册，我们金鼎经济与法律研究中心组织有关法官、律师等熟悉行政审判的法律专家汇集成《行政诉讼司法解释·批复·答复·起草背景与理解》一书。本书首先力求收集到*、全的行政诉讼司法文件，以期成为广大行政法官、行政复议人员、行政执法人员、律师案头工具书；同时为便于对重点司法文件的理解，我们将产生该司法文件的背景案例及法律争议问题以请示报告的形式作为【起草背景与理解】，并对部分司法文件进行分析和说明以作为【理解与适用】。在合法性审查中必须查清案件事实，而这些事实的判断离不开证据规则，行政审判具有独特的证据规则，为此，人民法院制定了《关于行政诉讼证据若干问题的规定》。

《中华人民共和国婚姻法》从1950年颁布至今，经历了1980年和2001年两次修改，现行有效的《中华人民共和国婚姻法》是在1980年婚姻法的基础上修改并由全国人大常委会于2001年4月28日公布的。针对《中华人民共和国婚姻法》在实施中的具体问题，国务院颁布了《婚姻登记条例》;人民法院陆续颁布了《人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》、《人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》和《人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》等重要司法解释。 《中华人民共和国婚姻法》共6章51条，主要规定了我国的基本婚姻制度、结婚的条件和程序、夫妻间的权利和义务、夫妻财产制度、离婚的处理原则、程序、条件及离婚后有关子女抚养、财产分割、过错方的损害赔偿、家庭成员之间的

1994年7月5日第八届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过，同日中华人民共和国主席第29号令公布，自1995年1月1日起施行。《房地产管理法》共有七章72条，《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)出台之后，为了体现《物权法》精神，与《物权法》的适用相配合，2007年8月30日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议决定对《房地产管理法》作出修改：在章“总则”中增加一条，作为第6条：“为了公共利益的需要，国家可以征收国有土地上单位和个人的房屋，并依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益;征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。具体办法由国务院规定。”此后，2009年8月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于修改部分法律的决定》又对《房地产管

宪法是国家的根本大法。现行宪法于1982年12月4日由第五届全国人民代表大会第五次会议通过。我国部宪法是1954年制定的。在这部宪法通过以前，1949年9月29日中国人民政治协商会议届全体会议通过的《中国人民政治协商会议共同纲领》实际上起到了临时宪法的作用。1954年9月，届全国人民代表大会次会议通过了部《中华人民共和国宪法》，包括序言，总纲，国家机构，公民的基本权利和义务以及国旗、国徽、首都等五个部分，共计106个条文。“五四宪法”的颁布实施，是我国社会主义建设史上的一座里程碑。1975年第四届全国人民代表大会次会议通了修改后新的《中华人民共和国宪法》，总计30个条文。这是中华人民共和国的第二部宪法。这部宪法诞生于“文化大革命”后期，是在“左”的思想指导下形成的。1978年3月5日第五届全国人民代表大会次会议通过了新

随着依法治国方略的推进，中国特色社会主义法律体系基本形成，法律渗透到了经济、政治、文化和社会生活的各个方面。准确、适当地运用法律法规，对于公民、机关、团体、企事业单位维护自身权益，维护正常生活、工作、生产经营秩序具有重要意义。 中国法制出版社作为国务院法制办公室直属的中央级法律类图书专业出版机构，是国家法律、行政法规标准文本的权威出版机构，一直致力于出版适合大众需求的实用法律工具书。我们集二十年法规编纂的专业经验，特推出《法律法规司法解释公报案例精编》丛书。 本丛书集中展现了部委规章清理的*成果，分门别类列明了该领域现行的法律法规司法解释，值得一提的是本书还收录了发表在《中华人民共和国人民法院公报》上的指导型案例。因此，本丛书具有很高的指导和应用价值。 本丛书具有以下特

适用导引 社会主义国家民主政治*基本和*突出的特点，就是广大的劳动者群众享有*广泛的民主权利。劳动人民当家做主是我国政治生活中始终坚持的原则和追求的目标。社会主义民主政治的一个*基本的要求，就是不断扩大劳动者群众的经济权利和政治权利。在这个过程当中，作为劳动者代表的工会，发挥着重要的作用。我国正在推行的依法治国方略，一方面要求进一步完善社会主义法制，另一方面要求包括国家机关、企业事业单位、社会团体和公民个人在内的所有的主体都应该依法行事，即在法律的范围内进行活动。工会作为工人阶级自愿结合的群众组织也不例外，也必须在法律规定的范围内活动，享受法律所赋予的权利，履行法律所规定的义务。 第七届全国人民代表大会第五次会议于1992年4月3日审议通过了《中华人民共和国工会法》，2001年10月27日第九届全

国家赔偿法自1995年1月1日实施以来，国家赔偿制度的建立与实施，对推进国家法制建设进程发挥了重要作用。与此同时，国家赔偿法在实施中也遇到了一些问题，主要是：赔偿程序的规定不够具体，对赔偿义务机关约束不够细化，有的机关对应予赔偿的案件故意拖延不予赔偿，当事人的合法权益难以得到保障;有的地方赔偿经费保障不到位，赔偿金支付机制不尽合理;赔偿项目的规定难以适应变化了的情况;此外，刑事赔偿范围的规定也不够明确，实施中存在不同认识。这些问题不同程度地阻碍了赔偿请求人及时有效地获得国家赔偿。为了完善国家赔偿制度，2010年4月29日，十一届全国人大常委会第十四次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国国家赔偿法〉的决定》;2012年10月26日，十一届全国人大常委会第二十九次会议对其中第十九条第三项引用的刑事诉讼法条

自2003年起，《人民法院司法解释》将改变按年度汇编的出版形式，根据本年度司法解释的出台情况，在保持全面深入的编撰特点的前提下，不定期汇编出版2-4册连续性读物，从而更为及时地为广大读者奉献权威的司法解释参考用书。 本卷收录了2003年1月至5月人民法院发布的8个司法解释正式文本（编号为法释[2003]1至8）及起草人亲笔撰写的相关分析文章，另附有精心选择的较为重要的若干司法解释性文件与司法工作规范性文件。 2003年上半年出台的司法解释中，不乏意义重大者，如：“人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定”、人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释”等，而及时为广大读者，特别是法律职业人士提供相关的权威参考资料，将有助于读者全面理解这些司法解释。 希望本书出版方式

2018年10月26日，第十三届全国人大常委会第六次会议表决通过关于修改刑事诉讼法的决定。相对于1996年和2012年两次"大修",这次刑事诉讼法的修改紧紧围绕党中央的重大决策部署,特别是对深化国家监察体制改革、反腐败国际追逃追赃、深化司法体制改革,进一步完善中国特色的刑事诉讼制度,推进国家治理体系和治理能力现代化而作出的修改,意义重大。这次刑事诉讼法修改的主要内容体现在三方面：一是保障国家监察体制改革的顺利进行，完善监察与刑事诉讼的衔接。二是加强反腐败国际追逃追赃的工作力度，丰富反腐败和国际，丰富反腐败和国际追逃追赃的手段，建立刑事缺席审判制度。三是与深化司法体制改革密切相关的内容，在总结认罪认罚从宽制度和速裁程序试点工作经验的基础上，将在实践中可复制、可推广的、行之有效的在司法实践中的经验上升为法律

人民法院的司法解释无疑是具有中国特色的一个法律现象。鉴于其在中国法制实践中的独特地位和作用，对它的研究应是一件有价值的工作。其实，一个国家法院对法律的解释往往是这个国家研究法律的学者们不可忽略的一个现象。对此，早有学者对我国的法律解释进行了比较全面的研究。然而由于资料的匮乏，对人民法院司法解释进行系统实证研究的成果还不多。随着中国法制进程的不断推进，自20世纪90年代中期开始，经过系统整理过的司法解释资料开始逐步公开，这为对人民法院司法解释的研究提供了客观的基础。本文的研究正是承这一历史机遇之幸。 鉴于本文只是对人民法院司法解释部分方面的粗略考察，未能就其某一方面进行深入的研究，因此本文只能算是对该现象的一个初步的研究。相信随着资料的进一步公开和研究的深入，具有理论穿透力的成果将