本书总结了当前我国计划生育利益导向政策和普惠型公共政策的主要内容和两类政策衔接过程中存在的问题。在实际田野调查基础上，对两项政策实施效果进行对比分析。并以扶贫开发政策和新农保政策为例，实证分析两项政策在基层操作层面存在的问题，归纳了基层计生工作造成的影响。对于两项政策如何协调提出了理论思考和具体衔接思路和机制，并提出新形势下计生家庭优先优待政策应转向注重家庭发展能力和社会保障的新思路。
《比较研究》一书的体系构架也颇具特色。全书由八章构成，从科学界定东西方和生育文化含义，阐述生育文化内容、特征人手，到对东西方生育文化发展进程的总体比较，并以此为基础，对东西方婚育价值观念、婚育风俗习惯、婚育家庭制度、婚育（性）知识认知和行为、生育文化理论等方面的具体比较，后在揭示东西方生育文化交汇、融合及发展趋势的基础上，探索生育文化发展变化的规律，从中汲取有益的经验和启示，并对新时期我国如何构建社会主义新型生育文化进行了积极的探索。全书以纵向比较研究为主线，以具体内容比较为延伸，每章虽各有侧重研究的问题，相对独立成篇，又不局限于各自的问题，各章之间存在着严密的逻辑关系，相互论证，环环相扣，形成了一个脉络清晰、逻辑严谨的体系，为研究全球化趋势下的东西方生育文化问题提供了一个
在这本书中，作者通过大量资料的阅读和研究，还原了关于马寅初与计划生育的历史真相，指出：“计划生育是*在苏联批援建工业项目和个五年计划顺利完成的背景下提出的与政府生产计划相联系的一个新概念，马寅初在中南海聆听了*关于政府要建立一个部门和实行计划生育的讲演后，发言表态支持计划生育并写出《新人口论》，而不是*接受马寅初的建议实行计划生育。1958年到1960年，民主党派的《光明日报》和《新建设》先后两次批判马寅初的论著《我的经济理论、哲学思想和政治立场》，《新人口论》作为该书的附录之一也受到了批判。所以，并不是马寅初因为主张节制生育遭到了批判，历史上并未发生过党和政府批判马寅初人口论的事件，马寅初受到批判和围攻的过程中也从未发现过康生、陈伯达的影子。”
国家安全是一个体系，人口安全是国家安全的重要组成部分。在构建社会主义和谐社会和全面建设小康社会的进程中，维护人口安全是始终值得高度重视的大事。尽管人口安全的概念提出甚晚．但一经提出就引起强烈的反响，这也足以证明人口安全观是一种全新的人口视角，标志着人类对人口问题认识的升华。 正因为人口安全观提出的时间不长，学术界在人口安全概念的内涵和外延上存在不同看法也在所难免。从人口安全提出的逻辑起点和关注重点出发，本书认为人口安全是一种程度严重到威胁损害人的自身生存发展或国家生存发展的重大人口问题。即是说．人口安全问题是人口问题，但却是非常突出的人口问题；人口安全既是“人口的安全”（主体），又是“安全的人口”（客体）；人口安全问题既具有多样性，又具有动态性。
人是社会的包袱吗？就业难是因为人口太多吗？存在所谓的适度人口标准吗？环境恶化是人口多造成的吗？资源是“自然”的，还是“人造”的？性别比失衡是因为重男轻女，还是计划生育？……计划生育政策执行至今。计生部门宣传的很多“道理”早已“深入人心”，人们对于人口的观念还停留在几十年前。然而。现实的人口危机早已悄然袭来。随着时代的发展，计划生育政策的众多弊端逐渐显现，一些行业的劳动力不足，社会养老未来将不堪重负，“421”家庭生活压力增大，性别比失衡严重……而且，人口问题的解决并非一朝一夕能够完成。其是一个周期很长的“大工程”，我们现在还来得及吗？ 《人口危局(反思中国计划生育政策)》由何亚福著，本书从众多人们耳熟能详的人口问题入手。 细致地分析了那些听起来有道理的论断是多么荒诞。在结合中国
