对人的研究始终是一个永恒的话题， 生活者 究其本质是对于人的研究。自21世纪以来，全球信息传播已经进入到数字传播时代，人类所面临的变化是从原有的大众传播模式向数字传播模式的转型，这是媒介传播领域的变革，同时也是整个人类社会所共同面临的转变与重构。在此社会背景下，具有解释力、判断力与预测力的概念是我们这个时代所匮乏的。 生活者 作为一个发展中的概念，其发展嬗变过程中折射出更为深层次的内在逻辑，即研究者对于人类所面对的客观世界认识的深化。 在数字时代，基于跨学科交叉研究场域下，对数字社会 生活者 的重新审视与学术反思，是本书的研究重点与亮点，这将为我们当代人理解数字生活空间中的人类提供新的研究视角。 本书可供广告学、传播学、设计学和社会学研究者与从业者阅读，也可用于相关专业本科生、研究生的
本书为国家社科基金后期资助项目研究成果。本书以平台经济理论为研究工具，介绍基于平台经济理论的媒体经济发展研究背景，分析网络媒体平台化发展的实质性问题，构建以平台经济理论为主要理论基础的新媒体经济发展理论框架，探寻互联网环境下媒体经济发展的规律和趋势。书中重点介绍电视媒体、报业媒体，以及新浪、搜狐、网易、百度、腾讯、*等网络媒体经济平台化发展趋势，具有很强的实践指导意义。
本书对事实核查的嬗变做了一个从里到外、从外到内的全方位的拆解和分析，并探析了这一社会事实时代的结构性发展趋势。本书发现治理的权力不再仅仅存在于国家之中，而是存在于诸如微博、微信、抖音、快手等媒介的网络之中，大众媒介的把关技能被转变成服务于治理权力的方式。互联网时代我国内容审核实践和职业的兴起，是中国迅速迭代的媒介格局变化的内生性需求，既是一种政治需要，又是一种职业技能，该模式改变了权力直接介入到内容生产环节的态势，把对内容治理以一种较为职业化或者专业主义的面目呈现出来。
本研究从内容生产与商业变现这两个核心环节及其互动机制的视角探讨新媒体社会经济价值的创造和实现过程。围绕内容生产者、生产方式、生产过程、注意力资源的获取与转售等要素系统梳理了新媒体是如何构建不同于传统媒体的组织分工与价值生产体系，又是如何塑造不同于传统媒体产业链的价值交换与依存生态。结合来自腾讯、字节跳动、谷歌等新媒体公司的充足案例，深入分析了大数据、人工智能、推荐引擎等内容生产新形态在新媒体价值创造流程中的应用模式和信息流、内容付费、精准广告等商业变现新业态在新媒体价值实现中的机理。通过将将新媒体置于 大社会 的生态视野中，描绘了基于数字技术赋能和互联网连接的新媒体将传统封闭的传媒产业转变为 大传播 这一社会新景观的路径和过程，以新颖的范式对 新媒体到底新在哪里 这一核心命题进行了
本书以互联网快速发展背景下的中国公益事业为考察对象，对其社会化公益的发展历程、发展原因及传播特点进行了研究，以价值表达和公众参与为视角，展示了新媒体技术在公益传播手段、传播理念方面引发的变革，呈现了公益传播主体的多元价值表达，并对公众参与的模式及存在的问题进行了分析，为新媒体公益传播的良性发展提出对策。
《网络舆论波研究》系统阐述了网络舆论波的理论体系，从基本概念、理论模型、类型图谱、议题演化、传播动力等多方位全面论证，并且系统地进行了六大案例的深度研究，后有针对性地提出了“善治”理念下的综合治理对策。全书以事实说话，以数据说话，通过大量的实证案例和内容分析，呈现了当代中国网络舆论变化的内在规律和丰富细节。 全书创新性地对网络舆论波的类型进行系统分类，从能量、持续时间、策动力源泉等多角度观察分析，发现了“舆论风浪”、“舆论涌浪”、“舆论内波”、“舆论潮波”、“舆论风暴”、“舆论海啸”、“舆论汇流”等多种舆论波形态，并提出了对症下药、分而治之的应对思路。还指出了网络舆论演化当中“长期暗涌”与“一时引爆”的困惑，“自然流变”与“人为操控”的纠结，并对此进行传播学理论探讨。
近年的媒介研究存在两派截然不同的观点：一派认为，新旧媒介之间存在一道明显的分野，旧媒介将被 并入新媒介的轨道，此为媒介的断裂史观；另一派承认数字媒介对于数字社会的特别意义，但 倾向于看到历史的延续，指出新旧媒介互为交织的复杂性，此为媒介的延续史观。 旧媒介着重于对内容的投资和创造，其主要特点包括：由媒体机构生产 的新闻报道，有固定的文本，吸纳精英作者与 人才。新媒介则处处表现出不同的属性：媒体机构的特权正在消失，网络平台成为 ；文本表现出动态性与交互性；人人都是媒介的出口，置身于一个庞然的信息传播生态系统。然而我们不能以简单的二分法来认识媒介的变化。 媒介思想家麦克卢汉有一句名言：“我们透过后视镜观看现在，我们倒退着走向未来。”只有通过回顾过去数个世纪的媒介技术 ，才能看清这些技
在数字时代，信息的呈现与沟通表现出数字化、网络化、智能化等显著特征。多元化的社会思潮、海量的网络用户群体等各类因素共同造就了我国当前客观环境多变、形势演化复杂的网络生态。作者从网络舆论生态治理和主流价值观弘扬的角度，选取了网络谣言、情绪疏导、知识科普、网络形象构建、核心价值观培育等与当前网络舆论场息息相关的主题进行分析和探究，并尝试提出一些可供参考的具体建议。本书的出版有利于我们更好地认识和了解一些网络现象及其治理思路。
本书将以武汉市2016年大暴雨事件作为背景，系统探讨网络媒体在城市洪涝灾害风险评估和应急管理方面的价值，并从城市地理变化过程视角分析了洪涝灾害事件网络媒体响应机理和极端气候条件致灾耦合机制。主要内容包括：（1）网络媒体地理灾害数据挖掘与存储管理以及系统开发；（2）基于网络媒体的洪涝灾害热点跟踪与应急管理，探讨了使用网络媒体跟踪灾害演变的可行性及其方法、软件框架集成，为城市灾害应急管理和救援提供新思路和新方法；（3）基于网络媒体的洪涝灾害风险评价，通过遥感影像目视解译提取研究区湿地水体信息分析时空特征及湿地变化的驱动因素，利用通过社交媒体获取研究区内的滞水点，结合研究区湿地损失、高程等影响因子通过逻辑回归模型评价内涝灾害风险状况并制作风险分级图，探讨社交媒体数据在洪涝灾害风险管理方面
本书将中国社会中的“媒介生产主体”看作是一个动态的社会过程，建构且构成地考察其历史、结构与权力关系，尝试从 治理、社会网分析以及知识-权力生产的角度丰富其阐释层面。 首先，中国的现代化进程使得作为 系统一部分的传媒体系在发展过程中呈现出“双重属性”的特征。由于我国 与政府的治理目标是“善治”，因此对于传媒的治理从系统治理走向社会治理。 其次，当今中国社会的关系结构具有路径依赖与多重逻辑并置的现象。传统社会以个体为中心的横向差序格局仍旧存在；单位制体制作为一种“德治再分配”机制，兼具个体差序格局与科层制的双重结构；改革开放后个体崛起，成为基本的社会单位。而这些关系形式以传播技术为载体并立共存，通过“共同参与新闻生产”的形式构成了一种“动态的”媒介组织过程。不属于同一“圈子”
本书将中国社会中的“媒介生产主体”看作是一个动态的社会过程，建构且构成地考察其历史、结构与权力关系，尝试从 治理、社会网分析以及知识-权力生产的角度丰富其阐释层面。 首先，中国的现代化进程使得作为 系统一部分的传媒体系在发展过程中呈现出“双重属性”的特征。由于我国 与政府的治理目标是“善治”，因此对于传媒的治理从系统治理走向社会治理。 其次，当今中国社会的关系结构具有路径依赖与多重逻辑并置的现象。传统社会以个体为中心的横向差序格局仍旧存在；单位制体制作为一种“德治再分配”机制，兼具个体差序格局与科层制的双重结构；改革开放后个体崛起，成为基本的社会单位。而这些关系形式以传播技术为载体并立共存，通过“共同参与新闻生产”的形式构成了一种“动态的”媒介组织过程。不属于同一“圈子”
本书将中国社会中的“媒介生产主体”看作是一个动态的社会过程，建构且构成地考察其历史、结构与权力关系，尝试从 治理、社会网分析以及知识-权力生产的角度丰富其阐释层面。 首先，中国的现代化进程使得作为 系统一部分的传媒体系在发展过程中呈现出“双重属性”的特征。由于我国 与政府的治理目标是“善治”，因此对于传媒的治理从系统治理走向社会治理。 其次，当今中国社会的关系结构具有路径依赖与多重逻辑并置的现象。传统社会以个体为中心的横向差序格局仍旧存在；单位制体制作为一种“德治再分配”机制，兼具个体差序格局与科层制的双重结构；改革开放后个体崛起，成为基本的社会单位。而这些关系形式以传播技术为载体并立共存，通过“共同参与新闻生产”的形式构成了一种“动态的”媒介组织过程。不属于同一“圈子”
本书将中国社会中的“媒介生产主体”看作是一个动态的社会过程，建构且构成地考察其历史、结构与权力关系，尝试从 治理、社会网分析以及知识-权力生产的角度丰富其阐释层面。 首先，中国的现代化进程使得作为 系统一部分的传媒体系在发展过程中呈现出“双重属性”的特征。由于我国 与政府的治理目标是“善治”，因此对于传媒的治理从系统治理走向社会治理。 其次，当今中国社会的关系结构具有路径依赖与多重逻辑并置的现象。传统社会以个体为中心的横向差序格局仍旧存在；单位制体制作为一种“德治再分配”机制，兼具个体差序格局与科层制的双重结构；改革开放后个体崛起，成为基本的社会单位。而这些关系形式以传播技术为载体并立共存，通过“共同参与新闻生产”的形式构成了一种“动态的”媒介组织过程。不属于同一“圈子”
本书将中国社会中的“媒介生产主体”看作是一个动态的社会过程，建构且构成地考察其历史、结构与权力关系，尝试从 治理、社会网分析以及知识-权力生产的角度丰富其阐释层面。 首先，中国的现代化进程使得作为 系统一部分的传媒体系在发展过程中呈现出“双重属性”的特征。由于我国 与政府的治理目标是“善治”，因此对于传媒的治理从系统治理走向社会治理。 其次，当今中国社会的关系结构具有路径依赖与多重逻辑并置的现象。传统社会以个体为中心的横向差序格局仍旧存在；单位制体制作为一种“德治再分配”机制，兼具个体差序格局与科层制的双重结构；改革开放后个体崛起，成为基本的社会单位。而这些关系形式以传播技术为载体并立共存，通过“共同参与新闻生产”的形式构成了一种“动态的”媒介组织过程。不属于同一“圈子”
本书将中国社会中的“媒介生产主体”看作是一个动态的社会过程，建构且构成地考察其历史、结构与权力关系，尝试从 治理、社会网分析以及知识-权力生产的角度丰富其阐释层面。 首先，中国的现代化进程使得作为 系统一部分的传媒体系在发展过程中呈现出“双重属性”的特征。由于我国 与政府的治理目标是“善治”，因此对于传媒的治理从系统治理走向社会治理。 其次，当今中国社会的关系结构具有路径依赖与多重逻辑并置的现象。传统社会以个体为中心的横向差序格局仍旧存在；单位制体制作为一种“德治再分配”机制，兼具个体差序格局与科层制的双重结构；改革开放后个体崛起，成为基本的社会单位。而这些关系形式以传播技术为载体并立共存，通过“共同参与新闻生产”的形式构成了一种“动态的”媒介组织过程。不属于同一“圈子”
本书将中国社会中的“媒介生产主体”看作是一个动态的社会过程，建构且构成地考察其历史、结构与权力关系，尝试从 治理、社会网分析以及知识-权力生产的角度丰富其阐释层面。 首先，中国的现代化进程使得作为 系统一部分的传媒体系在发展过程中呈现出“双重属性”的特征。由于我国 与政府的治理目标是“善治”，因此对于传媒的治理从系统治理走向社会治理。 其次，当今中国社会的关系结构具有路径依赖与多重逻辑并置的现象。传统社会以个体为中心的横向差序格局仍旧存在；单位制体制作为一种“德治再分配”机制，兼具个体差序格局与科层制的双重结构；改革开放后个体崛起，成为基本的社会单位。而这些关系形式以传播技术为载体并立共存，通过“共同参与新闻生产”的形式构成了一种“动态的”媒介组织过程。不属于同一“圈子”
本书将中国社会中的“媒介生产主体”看作是一个动态的社会过程，建构且构成地考察其历史、结构与权力关系，尝试从 治理、社会网分析以及知识-权力生产的角度丰富其阐释层面。 首先，中国的现代化进程使得作为 系统一部分的传媒体系在发展过程中呈现出“双重属性”的特征。由于我国 与政府的治理目标是“善治”，因此对于传媒的治理从系统治理走向社会治理。 其次，当今中国社会的关系结构具有路径依赖与多重逻辑并置的现象。传统社会以个体为中心的横向差序格局仍旧存在；单位制体制作为一种“德治再分配”机制，兼具个体差序格局与科层制的双重结构；改革开放后个体崛起，成为基本的社会单位。而这些关系形式以传播技术为载体并立共存，通过“共同参与新闻生产”的形式构成了一种“动态的”媒介组织过程。不属于同一“圈子”
本书将中国社会中的“媒介生产主体”看作是一个动态的社会过程，建构且构成地考察其历史、结构与权力关系，尝试从 治理、社会网分析以及知识-权力生产的角度丰富其阐释层面。 首先，中国的现代化进程使得作为 系统一部分的传媒体系在发展过程中呈现出“双重属性”的特征。由于我国 与政府的治理目标是“善治”，因此对于传媒的治理从系统治理走向社会治理。 其次，当今中国社会的关系结构具有路径依赖与多重逻辑并置的现象。传统社会以个体为中心的横向差序格局仍旧存在；单位制体制作为一种“德治再分配”机制，兼具个体差序格局与科层制的双重结构；改革开放后个体崛起，成为基本的社会单位。而这些关系形式以传播技术为载体并立共存，通过“共同参与新闻生产”的形式构成了一种“动态的”媒介组织过程。不属于同一“圈子”
