本书分析了中国历史中自三代五帝到明清的22个流行野史传闻，通过情景再现、史料爬梳、逻辑推理，揭开流行野史中的历史真相。 秦始皇生父是不是吕不韦？宋太宗是不是弑兄篡位？ 郑和下西洋是不是为了寻找建文帝？雍正即位是不是矫诏夺嫡？ 假扮公主二十多年却无一人发现？南北2个 崇祯太子 到底谁才是赝品？ 传言不会凭空出现，真相往往藏于其中。
本书主要考证揭秘明代太监的隐秘故事。明代不为人所知、所熟悉的太监非常之多，他们的出身、生活、对政治的参与以及相互之间的复杂关系，足以写出一部明代太监的全史。但本书不是一部研究制度的书，而是以小说的笔法串起一位位大太监的传纪故事。在章节上，不会按照一人一传一章的方式来安排，而是按 历史事件中的太监 来写他们的故事，会有一些主要的太监 牵头 ，而引出更多的太监。作者是我国明代宦官研究界的领军人物，著有我国著名的宦官史料整理典籍《明代宦官史料长编》，本书内容亦是建立在前书详实的史料基础之上，但繁琐考证及史料分析内容将大为减少，更具史料的 融入性 和人物形象的塑造，可靠且生动的 揭秘 带来了相当的可读性。
您也许只知道大清开国汗爷努尔哈赤叱咤战场的雄风，却不知道他一手执剑一手拥香叠翠的憨态：您也许只知道康熙大帝的英明和威信，却不知道他欣赏女人的风流情调；您也许只知道咸丰皇帝昏庸好色，却不知道他“贪色”、“打野香”、“藏妖掖娥”的爱好有多深……《大清皇帝情爱秘史》彻头彻尾撕开大清王朝那些看似威严、体面的皇帝们的美丽外罩，把一个个圣皇天子下朝之后所思所想所为的隐私暴露无遗。
广为人知的民国历史人物，鲜为人知的逸事趣闻。胡适、徐志摩、闻一多、丁玲、蔡元培、鲁迅、张学良、沈从文……在他们的辉煌背后藏着什么样的辛酸故事，在他们的才华背后又有多少鲜为人知的浪漫爱情往事。 辑 魏晋风骨何曾见——精选了12位民国学人的轶事趣闻，展现那一代人的精神魅力； 第二辑旧事传奇犹可闻——编选了9位民国传奇人物的八卦故事，披露那些哪吒风云的人物鲜为人知的一面； 第三辑半生惘然半生谜——收入了民国人物的一些公案，告诉人们一些迄今难解的身份或者命运之谜； 第四辑此情可待成追忆——摘录了民国才子佳人的风花雪月的故事，但是并不局限于此，而是注重史料的新鲜性，闻读者所未闻。
从古到今，有关巧合的事数不胜数。其中一些事件实在是太巧了，让人不得不感慨世界的奇妙。 有一个英国人一生数次与死神打交道，但每次都能化险为夷，并且还因此中了大奖； 一个叫埃德温·鲁滨逊的美国人因为一场交通事故双目失明、两耳失聪，一次雷击却让他恢复了视力和听力； 人人渴望拥有的美丽钻石，却让它的主人相继暴亡…… 这一个又一个离奇的事件实在是让人既感到匪夷所思又感到惊悚恐怖，难道冥冥之中真的有一双手在操控着这一切？让我们走近这些神秘事件，一窥其中的究竟吧。
内容简介
唐朝是让我们为之自豪的一座历史，大唐盛世的辉煌始终令我们向往。一个伟大而又神奇的王朝，为什么会在“安史之乱”后就走向了衰亡？唐朝是如何在雄浑宏阔的历史运动中拔地而起的？在将近3个世纪的时光里，她又经历了怎样的波峰低谷，直至腐朽败亡？
嫉妒是无能者的通病。自己的高低取决于身边站的那个人。说的都是理，争的都是利。任何斗争都源于危机感。成功有两个方向，搭在成功者的肩上，或是踩在失败者的尸体上。的表情，在转过身后，的嘴脸，在目的达到后。背后捅你的，大都是自己人。成功者的特征千奇百怪，而失败者的特征总是类似的。
科考路上几经失意的袁世凯为何在官场上如鱼得水？ 洪宪帝制的真相竟然是为了冲破“家族魔咒”？ 性情火爆的北洋之虎段祺瑞一生清廉、不取一文？ 代理大总统冯国璋曾暗中参与张勋复辟？ 北洋元老徐世昌如何在风雨飘摇中把持朝政？ 开国元勋黎元洪二度出山为何受辱而归？ 布贩子曹锟贿选总统只图一乐？ 吴佩孚何以成为登上《时代周刊》的人？ 财神梁士诒为何“要头不要脸”？ 章疯子章太炎为何要大闹总统府？ …… 历史镜头摇摇曳曳，那些看不明、看不懂、看不清的珍闻趣事，不登大雅之堂却入酒肆笑谈中，可千万别把豆包不当干粮．把野史不当历史。 在官史煌煌不敢说、不便说、不屑说处，剥去尘封已久的历史面具，透过趣闻、花絮、杂碎的雪泥鸿爪，却窥见了乱世军阀操弄权术的心机最深处。
惊涛拍岸，乱世枭雄，北大教室中的授课声业已远去。徐志摩的诗，阮玲玉的戏，良友画册上柔美的面容渐已模糊。武昌城头的隆隆炮声，护国军中的猎猎战旗，五四青年的声声呐喊，证明了这是民主主义的世纪。 这边征尘不断，军阀们的混战凋零了国家的元气，涂炭了大好的河山；那处的十里洋场灯红酒绿，商女的欢歌盖不住黎民的嗟叹。繁华落尽，大师 归去，云涯渺，志士葬，掩书卷，照丹心。 《民国秘史》力求用白描的方式展现民国历史的真实，通过当国武夫、名士与名媛、江湖与特工、民国奇案几个章节来再现民国历史的部分横 断面。 历史原本就是先贤们遗落的钥匙，《民国秘史》可以带领我们开启一道道现实的困惑之门。本书由萨沙编著。
本书所写，大都是野史所载——野史与正史重合的地方，当然也有。野史的好处，不用我说，大家都晓得。可以道听途说，可以揭隐发微，可以专事小节，可以不顾大义，可以情有所系，可以笔无藏锋。总之，正史家不大敢做的事，野史家全都敢干。有许多章节，信笔写来，只敢说是“稗官之言”，不敢妄称“盖棺之论”，否则岂不要惹出若干笔墨官司？好在所写事端，均言出有据，即或是谣诼无稽，在下也不负造谣之责，只承传谣之讥。至于说此书是“野”的《史记》，小子何乃太狂！《史记》不仅为正史之首，同样也是野史之源。后世的各类野史，也只不过是更“野”的《史记》。更何况，“重要的不是神话讲述的年代，而是讲述神话的年代”，传说或有真伪之别，反映出的言说者与受众的心态，却是一种异样的真实。读者诸君，不妨试观本书，再掩卷思之，
人类，有的时候聪明，有的时候傻，但始终在进化。历史不是镜子，历史是开了又落的花，朝花夕拾跟高晓松一起，重温故国、故城、故人芳华刹那的空城计，是诸葛亮弹琴吓跑了司马懿，还是司马懿有意撤退放他一马？连续七任年份以零结尾上任的美国总统都死于非命！这是历史的巧合，还是印第安人所施的魔咒？基努·里维斯变胖了，是因为中餐太好吃，还是因为有个“周先生”？国家博物馆中同样两幅名为《开国大典》的油画有何不同之处？为什么在美国加利福尼亚州，说西班牙语可以畅通无阻？新版《红楼梦》中“老祖宗”的扮演者竟然是“邦女郎”出身，你相信吗？…………
