汉字是全世界文字体系中历史很悠久的,要探究汉字的起源及其发展,就不能不从甲骨文说起。本书介绍了甲骨文如何被发现以及如何成为一门专业的学问,并针对甲骨文和汉字做出深入浅出的解读和介绍,还从甲骨的占卜和记
这本《后世甲骨文简明字典》,是依据学者李圃著的《甲骨文文学》而定名创作的。在此著作中,他熟谙甲骨文造字的发展趋势,指出:“加素造字法的能产性,在甲骨文的造字过程中已初见端倪,而通过这种造字法创造大量的新字,那还是后世的事情。”笔者领会这“后世”是相对于殷商时期,中华民族的祖先们创造甲骨文而言。笔者又从谷衍奎编的《汉字源流字典》中,具体地看到了这种创造后世甲骨文的方法,并且依此字典对绝大多数的现代汉字,进行了后世甲骨文的创作。 创造这本甲骨文字典,笔者的动机是希望中华民族的祖先创造的甲骨文,能被广大人民群众认读,并在现实生活中使用。因为原生态甲骨文只有一千多个字,按王本兴新编《甲骨文字典》虽已增加到1603字计,也还是不敷应用。但以此为基础,已分化、蕴藏着大量的后世甲骨文。事实证明
买地券作为一种自汉代延续使用至今的明器,关于它的研究可以使人们更好地理解中国古代丧葬礼俗和信仰的变化。过去的研究者们虽然从不同的方面对买地券进行过讨论,由于种种原因,对买地券中反映的人神关系一直缺乏讨论。《人神之契:宋代买地券研究》选取最能反映买地券人神关系特色的宋代买地券,作为研究对象。分三部分讨论宋代买地券以及相关问题。部分分析宋代买地券的基本内容。第二部分讨论宋代买地券的仪式功能,主要是讨论买地券在丧葬礼仪中的功;第三部分讨论宋代买地券所包含的各种观念以及背后所隐含的人的心态。这些观念变化的背后,则隐含着人们对自身价值理解的心态转变,人们越来越强调自身价值相对外在世界的重要性。《人神之契:宋代买地券研究》由高朋所著。
《2015年俄罗斯索契冬奥会启示录》对2015年冬季项目竞赛专业人员业务能力赴俄罗斯索契培训的课堂内容及学院的心得体会进行了记录和梳理,其中涉及很多培训时所学的俄罗斯索契举办冬奥会的办赛经验,如场馆设计、场馆赛后利用、门票策略、冬季项目发展等。同时,书中收录了学员们结合我国冬季项目现状对我国举办冬奥会的思考及冬季项目未来发展的分析。
上博楚简是20世纪90年代与郭店楚简并肩的筒帛古书的又一大发现。作为上博楚简的最初整理者,作者对这批最早公布的简文非常熟悉。《上博楚简三篇校读记》,即其阅读《上海博物馆藏战国楚竹书》册的读书笔记,也是继《郭店楚简校读记》之后,作者的另一部筒帛古书个案研究专著。 经过重新排比,重新考订,作者对简文注释者在整理工作中的失误也多所订正。指出《孔子诗论》其实是从《子羔》篇裁出,同卷的简文尚未公布,这部分简文并不是按《诗序》、《颂》、《雅》、《风》和《综论》的顺序排列。由于此册公布的简文,有两种与郭店楚简相同, 作者对二者的异同进行了比较,可视为《郭店楚简校读记》的姊妹篇。
《名家点金文物知识系列(绘画卷)》由中国文物学会专家委员会编著。中国传统绘画,有独特的艺术表现手法、漫长的历史,在此界美术领域中自成体系。按题材可分为人物、山水、楼阁、花鸟(包括花卉、瓜果、翎毛、虫鱼)等画科;按创作主体的不同,有宮廷画、文人画、画工画之分;按载体的不同有岩画、壁画、帛画、木版画等形式;按不同技法的运用,有水墨画、设色画之别。概而言之,纷繁复杂,在世界美术领域中占据不可替代的位置。
上博楚简是20世纪90年代与郭店楚简并肩的筒帛古书的又一大发现。作为上博楚简的最初整理者,作者对这批最早公布的简文非常熟悉。《上博楚简三篇校读记》,即其阅读《上海博物馆藏战国楚竹书》册的读书笔记,也是继《郭店楚简校读记》之后,作者的另一部筒帛古书个案研究专著。 经过重新排比,重新考订,作者对简文注释者在整理工作中的失误也多所订正。指出《孔子诗论》其实是从《子羔》篇裁出,同卷的简文尚未公布,这部分简文并不是按《诗序》、《颂》、《雅》、《风》和《综论》的顺序排列。由于此册公布的简文,有两种与郭店楚简相同, 作者对二者的异同进行了比较,可视为《郭店楚简校读记》的姊妹篇。
刘国忠编著的《走近清华简》以近年来在外受到高度关注的清华简整理研究工作为基础,结合中国自古以来有关竹简的各种发现,探讨了有关中国古代学术发展中的许多重要问题,如《尚书》的流变与古文《尚书》真伪的千古之谜、文王受命与周公居东的真相、《逸周书》中的新知等等。本书通过深入浅出的介绍,帮助读者了解竹简的历史、竹简的研究历程、清华简的整理保护工作及其对中国学术发展的巨大促进作用,并对目前已公布的九篇简文的内容进行了释读。 《走近清华简》的写作得到清华大学自主科研项目“清华简的文献学、古文字学研究”及清华大学文科振兴项目“清华简与中国古代学术”的资助,并得到清华大学教育基金会及清华大学科技——教育发展战略研究基金的大力支持,谨志谢忱。
上博楚简是20世纪90年代与郭店楚简并肩的筒帛古书的又一大发现。作为上博楚简的最初整理者,作者对这批最早公布的简文非常熟悉。《上博楚简三篇校读记》,即其阅读《上海博物馆藏战国楚竹书》册的读书笔记,也是继《郭店楚简校读记》之后,作者的另一部筒帛古书个案研究专著。 经过重新排比,重新考订,作者对简文注释者在整理工作中的失误也多所订正。指出《孔子诗论》其实是从《子羔》篇裁出,同卷的简文尚未公布,这部分简文并不是按《诗序》、《颂》、《雅》、《风》和《综论》的顺序排列。由于此册公布的简文,有两种与郭店楚简相同, 作者对二者的异同进行了比较,可视为《郭店楚简校读记》的姊妹篇。