《境外投资争议解决实务与案例精解》选取了中国企业在境外投资领域的十三起争议案件，对案情是非、争议解决过程、中国企业的应对失误等关键问题进行深入挖掘与分析，总结出可供后来者借鉴的经验教训，并同步跟进案件的处理流程来对解决争议机构及其规则进行有针对性的介绍与提示，以期为中国企业家和管理层提供境外投资争议解决方面的基础知识，提高中国企业通过靠前规则处理与解决境外投资纠纷的能力。
本书的价值在于对法律移植一般理论的探讨，以及对晚清法律实践的再认识。作者运用比较研究的方法，结合近现代欧洲、亚洲、非洲法律移植的史实，探讨了法律移植的原因、对象、方式及其效果。指出，法律制度是一具不断发展变化的过程，一个不断创新、继承与借用的过程。在法律移植方式上，本书从人类认识的一般规律和法律构成要素着眼，提出在移植外来法时，可以循序渐进地采用法理移植、司法移植、立法移植三种方式。晚清法律移植是近代工业化以后社会政治、经济、文化发展的必然要求。晚清政府出于强化集权与争取主权的需要，在移植外来法进取舍不同，致使新建立的法律体系呈现出明显的混合法样式。由于法理移植基础的薄弱和司法移植经验的不足，晚清立法中矛盾冲突之处甚多，这些教训值得后世的立法者、法官、法学家深刻反思。本书适
法治问题是当代中国的热点问题之一。法治与中国市场经济的健康发展和民主政治的构建密切关联。本书是一部系统论述法治的专著，作者运用了比较的方法和类型化的方法，从整体上考察了法律成长的精神向度，界分了不同的法治类型并分析了它们的基本特征，探究了法治的正当性基础，论述了现代西方法治的形成和发展过程，剖析了现代法治的困境，指出了现代法治的出路。本书有助于读者全面理解法治的多维样态，深入探索法治的价值基础，系
法治问题是当代中国的热点问题之一。法治与中国市场经济的健康发展和民主政治的构建密切关联。本书是一部系统论述法治的专著，作者运用了比较的方法和类型化的方法，从整体上考察了法律成长的精神向度，界分了不同的法治类型并分析了它们的基本特征，探究了法治的正当性基础，论述了现代西方法治的形成和发展过程，剖析了现代法治的困境，指出了现代法治的出路。本书有助于读者全面理解法治的多维样态，深入探索法治的价值基础，系
周鲠生是中国有名靠前法专家，其关于靠前法原理性著作有两部：一是民国时期的《靠前法大纲》，纳入“大学丛书”，近年又以简体字版收入“中华现代学术名著丛书”；一是新中国时期的《靠前法》。《靠前法》是周鲠生1949年后完成的主要著作，也成为中国20世纪靠前法领域的代表性著作。本书具有浓重的时代烙印，深刻记录了中国在靠前政治舞台崭露头角的大国形象与战略思维，特别倡导第三世界靠前法。如果将本书与《靠前法大纲》相比较，前者代表中国当代靠前法，而后者则代表了中国近代靠前法。《靠前法(精)》全书分十二章，依次为导论，靠前法的主体——国家，国家的承认和继承，国家的基本权利和义务，居民，领土，公海，外交关系，条约，靠前组织，靠前争端的和平解决。本书是一部难得的靠前法教科书，其原理性阐释，对今天中国倡导的推
本书的价值在于对法律移植一般理论的探讨，以及对晚清法律实践的再认识。作者运用比较研究的方法，结合近现代欧洲、亚洲、非洲法律移植的史实，探讨了法律移植的原因、对象、方式及其效果。指出，法律制度是一具不断发展变化的过程，一个不断创新、继承与借用的过程。在法律移植方式上，本书从人类认识的一般规律和法律构成要素着眼，提出在移植外来法时，可以循序渐进地采用法理移植、司法移植、立法移植三种方式。晚清法律移植是近代工业化以后社会政治、经济、文化发展的必然要求。晚清政府出于强化集权与争取主权的需要，在移植外来法进取舍不同，致使新建立的法律体系呈现出明显的混合法样式。由于法理移植基础的薄弱和司法移植经验的不足，晚清立法中矛盾冲突之处甚多，这些教训值得后世的立法者、法官、法学家深刻反思。本书适
周鲠生是中国有名靠前法专家，其关于靠前法原理性著作有两部：一是民国时期的《靠前法大纲》，纳入“大学丛书”，近年又以简体字版收入“中华现代学术名著丛书”；一是新中国时期的《靠前法》。《靠前法》是周鲠生1949年后完成的主要著作，也成为中国20世纪靠前法领域的代表性著作。本书具有浓重的时代烙印，深刻记录了中国在靠前政治舞台崭露头角的大国形象与战略思维，特别倡导第三世界靠前法。如果将本书与《靠前法大纲》相比较，前者代表中国当代靠前法，而后者则代表了中国近代靠前法。《靠前法(精)》全书分十二章，依次为导论，靠前法的主体——国家，国家的承认和继承，国家的基本权利和义务，居民，领土，公海，外交关系，条约，靠前组织，靠前争端的和平解决。本书是一部难得的靠前法教科书，其原理性阐释，对今天中国倡导的推
在《法律的训诫》中，丹宁勋爵会告诉你，根据衡平法，被遗弃的妻子是怎样获得了被保护的权利的，而上议院又是怎样粗暴地剥夺了她的这种权利！他还会告诉你，根据基本犯罪的方法，他们怎样取消了一项不公正的豁免条款，而法院又是怎样恢复它的！他还会告诉你，报纸是怎样能够自由地评论与公共利益有关的问题，而这种权利又是怎样被“确实可靠的声音”所苛求！他还要告诉你，由于发现隐私特许财产和推定欺诈财产托管，有关不动产的法律是怎样得到改革的，而这种改革又是怎样到现在才不再受到权势者的指责……
在新宪法下，日本以实现民主主义和法治主义为目的，一直致力于近代法制度的创立和完善。《行政法》也试图在这一基本方向上对行政法的诸制度进行理论上的归纳整理。在整理过程中，通过对行政过程进行更加动态的、综合的考察，注意对以前的行政法学不曾论及的一系列问题展开论述，即立足于行政过程论的方法。这是《行政法》的特色之一。 在《行政法》中，虽然也将行政程序法作为论述对象，但是，由于现阶段信息公开、地方分权、公务员制度改革等依然处在由国会及审议会等探讨的过程中，故不能展开深入的论述。希望读者也能对日本的这些新动向予以关注。
