本书讲述了作者孙俊杰律师从求学到就职大型企业法务到从事专职律师工作的成长经历，以及法务工作、专职律师、合伙人律师工作中的感悟与体会。结合作者现任广东广信君达律师事务所合伙人，管委会成员兼纪律风控委主任、公司法专业部部长的经历，阐述过往的历程。内容包括那时年少；志在南方，只身逐梦；专业化探索和个人品牌建设；心怀美好，祝愿与期待；俊杰随想等。本书凝结了作者自身的从业体会和经验教训，既有关于个人成长的回溯，也有关于法律从业者的职业思考，对青年律师及法学院毕业生有较高的启发价值。
进入人工智能时代，大数据、算法学习、物联网等新技术正在重塑着人类的生产生活。人们在享受人工智能带来的红利之际也面临着诸多的风险挑战：如何解决人工智能技术的 黑箱 问题？人工智能系统的侵权责任应如何认定？人工智能产品责任与传统产品责任是否有本质区别？法律应当如何应对和回应人工智能的挑战，已经成为人工智能法律治理的核心议题。欧盟是人工智能领域立法的先行者，《人工智能法案》试图实现新的 布鲁塞尔效应 。特别是欧盟人工智能责任的立法研究对于完善我国人工智能法律体系具有典型的借鉴意义。本书凝聚了第七届明斯特欧盟法律与数字经济研讨会上学者们的远见卓识，集中讨论欧盟于2022年通过的《人工智能责任指令》提案与《产品责任指令》修订版提案，为现代法律如何回应人工智能责任问题提供独到的视角和路径。
本书通过对欧盟《人工智能法》全面译介和研究，为面临欧盟《人工智能法》合规问题的读者，也为思考中国人工智能立法的读者，充分展现欧盟这一浩大立法工程的脉络。本书主体部分是欧盟《人工智能法》。书中的十五个附件为精选的欧盟机关在立法过程中产生的平行立法、关键商函和非正式文件，既展示了更加繁杂的欧盟数字法律全景，也可一窥其中重要条款的曲折生成过程。此外，本书还通过探讨少许核心条款背后的思与辩、得与失和胜负手，促成更深入的理解。
《思维的笔迹（上）：法律人成长之道(升级版)》从追问法律职业的现实选择和法律职业新人如何获得安身立命之本的命题入手，以作者10多年的真实律师生涯经历、职业素养修炼、社会热点案例总结为材料，涵括了法律思维、文书文法、各类文书写作和修订技巧、真实案例、写作技能测试和训练等内容，总结了法律职业人成长、尤其是法律思维与写作在实务操作当中的经验和技巧。
本书取材于李志刚老师 法与思 微信公众号文章里关于民商事法官思维与律师思维的十次对谈，内容包括法律思维与法律职业思维的探讨、裁判中的法律与常理的认识、庭审中法官思维与律师思维的异同、要件事实在庭审中的运用方法、诉讼文书中的法律思维与律师思维的异同、仲裁中法官思维与律师思维的异同、仲裁裁决中司法解释的适用问题、案例检索中的法官思维与律师思维的异同、学术交流中的法官思维与律师思维的异同及民商事诉讼中的法律职业共同体构建。法官、仲裁员、律师及法学研究人员具有共同的知识背景，其中法官/仲裁员和律师更是具有同一的工作场景，庭上的他们有对立与共识，庭外的他们更需要公开、深入和坦诚的对话，无论作者、读者还是出版方，均希望以此为契机，建立一个增进相关职业群体间理解、信任和深入沟通的平台，使不同
本书探讨重要的六个法律理论思维的维度：普遍性、权利义务、主体、法律的完整把握、事实的法律陈述、程序。 真实世界的法律思维，既要在书本理论的基础上加上真实世界的维度，也要在真实世界日常思维的基础上加上书本理论的高度，由此形成一个循环。修订版在原版基础上更新 了《民法典》相关内容，在每一讲的后面增加了小结论述，内容更加立体完备。
阿列克西的著作探讨的主要问题是如法律裁决之类的规范性陈述如何以理性的方式证立。阿列克西将规范性陈述的证立过程看作实践商谈或 实践言说 ，而将法律裁决的证立过程视为 法律言说 。由于支持法律规范的法律商谈是普遍实践言说的特定形式，所以法律论证理论应当立基于这种一般理论。在阿列克西看来，如果裁决是理性言说的结果，那么这一规范性陈述就是真实的或可接受的。其基本观念在于法律裁决证立的合理性取决于证立过程中所遵循的程序品质。因为规范性陈述的可接受性与某种程序相关，所以他称其理论为程序性理论。在理性实践言说的一般理论中，程序规则被精确地创设。这些规则阐明规范性陈述据以证立的各种条件。既然普遍实践言说的规则不能保证共识，而法律言说又要求有这样的共识，那么就需要提出一个专门的修正程序。 在《法
这本小册子主要收录的是近几年作者评论未成年人法律热点事件、参与推动未成年人法治建设进程的小文章，还包括一些作者研讨会上的发言记录及媒体采访稿。虽然散失了很多，但可以说，这几年媒体关注的未成年人法律热点争议问题，大体都能在这本小册子里找到评论和回应。譬如刑事责任年龄该不该降低、嫖宿幼女罪废除的原因究竟是什么、校园欺凌应当如何应对、该不该公布性侵儿童罪犯的身份信息、南京虐童案判决是否正确、留美学生凌虐案的真相是什么、代孕子女监护权纠纷*案为何能够改判、能否用电击治疗网瘾 作者给这本小册子取名《法学的慈悲 孩子的法律情怀》，既是为了与前一本小册子《法学的童真 孩子的法律视界》呼应，也是为了更准确地反映我的一些真实想法或者立场。如果对孩子都不能以慈悲为怀，那么成人社会真的应该
本书以英国和新西兰的侦查访谈理论和实践为样本,首先从整体上介绍了英国和新西兰的PEACE访谈框架,访谈犯罪嫌疑人和证人时的注意事项。其次用全书较大篇幅介绍了新西兰的侦查访谈实践，包括侦查访谈的步骤与流程，对包括不配合的犯罪嫌疑人，共犯、惯犯,儿童和未成年人等特殊类型犯罪嫌疑人侦查访谈相对具体的做法,以及对包括难以访谈及不合作的证人,需要予以特殊照顾的证人等特殊类型证人侦查访谈相对具体的做法,同时还介绍了与侦查访谈犯罪嫌疑人和证人时的访谈记录相关的一些事项.以期对我国的侦查机关询问证人,讯问犯罪嫌疑人的实践操作有所助益。
本书由绪论、监狱与监狱行刑关系的基本理论、狱内罪犯的法律地位和权利义务、狱内罪犯权利救济制度的概念解析、狱内罪犯权利救济制度的基础理论、狱内罪犯权利救济的运作程序、域外国家狱内罪犯权利救济制度考察、我国狱内罪犯权利救济制度现状分析、我国狱内罪犯权利救济制度的建构、结语等十个部分组成。狱内罪犯虽然因其特殊身份而被剥夺了人身自由和部分权利，但是仍然未丧失其作为一国公民而应当享有的基本人权，这一点是世界各国所共同公认的。狱内罪犯在服刑期间所受到的不公正待遇、错误处理以及对监狱执法行为不服等问题，有权按照法律规定通过法定途径向有关机构提出投诉或控告并请求公正解决。完善的狱内罪犯权利救济制度包括狱内罪犯权利救济内部程序和外部程序。
杨兆龙堪称近代*著名的法学家，他精通英美法系、大陆法系和苏联社会主义法系。他通晓英、法、德、意、俄等八国外语，是《联合国宪章》的中译者。他从事过法学教授、法官、律师、立法者、检察官、司法行政官员等众多法律职业，既有扎实的法学理论功力，又有丰富的法律实践经验，曾草拟中华民国《国家总动员法》《战争罪犯审判条例》等，并曾当选中国刑法学会会长、中国比较法学会会长、国际刑法学会副会长等，还被荷兰海牙国际法学院评为世界范围内50位杰出法学家之一。杨兆龙是近代少有的既为民国法制进步做过积极的工作，又为中国共产党新民主主义革命事业做过重大贡献的进步人士。他亲自主持了日本侵华战犯的罪证收集工作，为审判日本侵华战犯提供了大量的证据；他受中共南京地下党市委委托，为释放关押在狱中的共产党“政治犯
本书是一部关于公法发展史的政治法理学著作。马丁 洛克林的基本立场和基本主张是：公法本质上是国家在直面人性中两种一样强大却相互冲突的力量（自主的需求和归属于共同体的需求）的过程中，基于审慎对话和实践，形成的一套不断发展的政治法话语体系，构成这套话语体系根基的议题是 立法权威如何形成并得以维系 。如果公法的诞生和发展过程中的相关历史、政治、道德和社会学因素不能被理解，那么对促成立法权威的形成和使这一权威得以维系的 国家理性 的探索历程就无法被把握，终，实证法意义上的公法规范就不可能得到有效的理解、解释和发展。因此，本书依托公法概念和规范得以出现和发展的历史演变过程，聚焦于围绕 国家理性 的探索产生的相关公法理论和政治理论，试图将那些被聚焦于实证法规范的研究遮蔽的问题意识和公共智慧呈
书大致分为三个部分。第一部分，法史人物故事，讲述法制史上做出贡献的人物，包括荀子、李悝、贾充、狄仁杰、王用宾、郁曼陀、冀贡泉、彭真、梁慧星等法治人物；第二部分是人物与律典，讲述历史上相关重要律典与制定或推动者的故事；第三部分是友人故事，讲述作者与友人之间因法相识的故事。 br 作者从通过亲身参访法史人物出生地、墓地、故居以及纪念馆等实物景观，解读人物的法治思想和法治事件的真切内涵，做到真实性、历史性和文学性相结合。本书不仅是对法史人物的研究与刻画，更是凝集作者对法学这一领域的热爱和感情。
本书立足于作者几十年的民法研究、教学、参与立法活动经历，从立法宗旨和价值导向着眼，以法理为基础、以制度为主线，辅以贴近生活的事例，内容包括民事主体和客体、民事法律行为、诉讼时效、物权的特性和确认、所有权的行使和限制、共有问题、善意取得规则的适用等二十四讲，对民法制度的理论基础、民法规范的理解，民法制度间的逻辑关系，以及民法适用中的问题和解决方案作了深入浅出的讲解。而在讲解过程中，作者以其深厚扎实的民法功底和学养，对域外民事立法例的信手拈来，以及对法律规定的流变的历史的娓娓道来，有助于读者对法律制度的来龙去脉的理解，将对规范如何适用的知识与其背后的法理基础融为一体，从而促使其更好地更准确地理解和使用民法，为法治社会、法治国家的建设提供了学术助益。
这是美国耶鲁大学法学院教授约翰 朗本所著的一本反映英美法系对抗制刑事诉讼模式发源和形成史的经典著作。该书共分5章，运用历史实证主义的研究思路与方法，以翔实的史料揭示并分析对抗制在英美语境下生成发展的根本原因，展示了对抗式审判制度的形成过程。它揭示出对抗性刑事诉讼制度不仅与英国国家的特定历史、文化有关，而且具有两个显著的缺陷，即争斗效应和财富效应。它同时表明对抗制是一种并不重视案件事实真相的制度。其中第四章还阐述了刑事证据法的起源以及与对抗制诉讼制度之间的关系。由于英美对抗式的刑事审判模式一直是我国法律界着力引介、学习的对象，但各界对之的理解与认识却或多或少地停留于表面。因此，能够为我国学者反思中国刑事诉讼制度改革尤其是庭审制度对抗式改革提供诸多教益与启示。
中华法治文明历史悠久、源远流长。中华优秀传统法律文化也曾辐射东亚地区，对日本、朝鲜和越南法制理念、法律制度和法律文化等的形成与发展产生了重大影响，有些影响延续至今。这是中华优秀传统法律文化 走出去 的历史样本，是屹立世界之林的典型，为世界文明作出了巨大贡献。
本书为车浩教授的随笔集，通过 个个小故事的法理辨析，展示刑法思维之美。本书不是研究如何制定良法，而是探索如何善用法律，才能不让正义的期待落空。书中的每 个故事，都提出了关于正义的疑问，但答案并没有盘旋于理念天穹的抽象思辨，要寻找它们，需要俯身进入到 凡的生活和具体的条文。貌似中性无感、 凡枯燥的法条文字，法的智慧藏身其中。车浩老师文笔犀利又富人文情怀，逻辑严密而脑洞大开，其文字处处闪耀思辨之美，阅读体验 好又给人深刻启迪。
本书是刘昌松律师多年来再报纸、杂志发表的文章集合。全书共分为四个部分：*辑 见义勇为与正当防卫，主要分析了被大象踩死算不算见义勇为，致逃逸者撞火车身亡有无责任，抢救同学溺亡献身不算见义勇为吗等。第二辑 涉性违法与涉性犯罪主要探讨了，婚内强奸入刑尚需分居制度配套，猥亵儿童预防该罪不一定要增加新罪种，猥亵男子法律惩处不是空白等。第三辑 婚姻家庭与经济生活，主要分析了捐献孩子遗体罗尔夫妇此举没有法律障碍，儿童枯井坠亡法律追责不能少，童模这颗 摇钱树 还能 摇 下去吗，等等。第四辑 公共安全与网络安全，主要分析了，见死不救立法规制应该，但难以适用于行人车辆，醉驾 不再一律入罪 应当慎行，共享单车如何避免其变成 独享单车 。
本书以如何更有效地综合运用知识产权和竞争法促进创新为主线，以创新为视角反思了这两个法律领域的多个具体制度，对于知识产权法提出了很多有见地的改革见解，并对反垄断法如何针对新时期的新问题进行调整提出了有益的建议。例如，为知识产权侵权请求设置损害要件，按照促进创新激励的目的解释知识产权法模糊不清的条文；倡导反垄断法更多关注促进创新和限制创新行为；澄清知识产权滥用法则的关切对象；正确理解创新密集型市场上知识产权协作和纵向限制具有的积极意义，并在反垄断法和知识产权法适用过程中加以考虑。本书是从这个角度进行论述的本理论专著，而两位作者的研究背景和夫妻关系也促成它成功融合了反垄断法和知识产权法这两个都相当复杂的法律领域。本书是在作者极其丰富的专业知识基础上提炼出的理论论述，可谓是字字
本书深入研究了人工智能对法律制定、法律应用所带来的众多挑战，并在此基础上提出了相应的解决方案。*部分探讨了规制人工智能的相关基础理论问题，并得出如下结论：在数据保护上，立法者有义务规范国家对数据的处理，规范人工智能的使用，从而尽可能保护基本权利。在个人自决上，应通过直接或间接的法律手段予以回应自动决策系统的巨大风险。在透明度上，建议借鉴相关不透明决策系统的规制经验。在反歧视上，需要从因果关系证明、弱势群体概念等内容出发，对法律进行部分调整。在法律人格上，当智能代理人承担类似老练仆人的功能时，就可以视为法律主体。第二部分从人工智能的具体应用领域出发，在具体场景中探讨人工智能的规制，并探讨了以下问题：在社交媒体中，越来越多地使用人工智工具所产生的法律问题。在法律科技中，重新构建
