作者以体系化的方式呈现了法学论文写作的原理、技术、方法、步骤和规范，共包含十三讲。行文采取 “定义→要求→设计→常见问题”的流程，讲解了法学论文写作的构成要素和可能遇到的问题，其中着重阐述论题选择、提纲拟定、文献综述、论点凝练、方法选择、论证安排等关键环节，以一种轻松畅快的互动式氛围和读者一起发现法学论文写作的基本规律，一步步地将他们引入论文写作的学术殿堂。本书主要针对但不限于法学青年学者、本科学生和硕博研究生在论文写作中遇到的种种困惑，深入浅出地为他们提供快速入门、快速进阶的操作手册。
本书通过对清代性规范的专门研究，探讨了 将一部分性行为定为犯罪的社会背景。长期以来，不同社会群体的成员都被要求按照其身份遵守不同的家庭道德和性道德标准。清朝政府则建立了一种新的性别制度，它规定了跨越身份界限的性道德和刑事责任的统一标准，要求所有人都应遵守正统婚姻中界定的社会性别角色。这种转变，表现在官方关于通奸、异性 、 、女性贞节和 等的法令谕旨与司法处理上面，代表着帝国政府为了应对当时正在发生的那种令人不安的社会和人口变化而做出的努力。
本书杜撰了一个中国式的“洞穴奇案”，书中以中国古代的“管秋阳食人案”为原型，塑造了一场如电影般精彩的“朝堂辩论”。十四位虚构的古代人物围绕该案应如何判决产生激烈讨论，内容涵盖礼与法、世俗伦理与儒家统治、民间舆论与司法审判等价值冲突。通过对虚构案件的辩论，进而深入探究传统中国法哲学究竟可以如何应对“ 境之下杀死、食用一个人，以保全 多人”的这类司法审判难题，也展现了中国传统法律思想的诸多方面。此外，作者大胆地将思想实验这种目前在中国法学界尚很少见的方法运用于对中国法律思想史的研究，原创性极强。
本书从“黑社会”“黑社会性质组织”“黑恶势力”“有组织犯罪”“黑恶犯罪治理”等基本范畴入手，在系统梳理我国黑恶犯罪的发展状况、突出特点及其成因等基础上，分别对黑恶犯罪治理的现代化理论、系统论理论、合法性理论、禁止重复评价原理等理论根基，以及“打早打小”“宽严相济”“从严”等黑恶犯罪治理刑事政策，对黑社会性质组织的本质特征、具体特征进行厘清，对黑社会性质组织的成立时间、人数和数额要素要求，对涉黑组织成员身份的鉴别与认定，对“软暴力”“保护伞”、涉黑涉恶财产、“套路贷”的理解与认定等难点问题，进行了系统阐释与深入论证，为涉黑恶犯罪的现代化治理、正确理解和合理认定涉黑恶犯罪、科学制定和有效实施反有组织犯罪法律，提供了重要的理论支撑。
渎职罪因果关系的认定在司法实践中存在争议的根源，在于渎职罪因果关系具有前置性法规范作用显著、个体职权行为因果关系受职权行使方式影响巨大、因果关系逻辑起点判断受不作为型行为方式影响突出、因果流程普遍存在介入情况等特殊性。“危险的现实化说”认定因果关系的思路具有事实判断与价值判断一体进行、判断标准明确、避免混淆刑事责任的主客观基础等逻辑优势，是实现因果关系的结果归责功能的有效路径。以危险的现实化说作为基础，并吸收借鉴其他理论有价值的部分，能较好地解决渎职罪因果关系认定中的问题。渎职罪定罪因果关系认定的逻辑起点，是划定渎职罪实行行为可能成立的范围；其关键步骤，是借助规范保护目的理论判断实行行为何以创造危险；其核心内容，是判断实行行为中的危险何以在结果中现实化。
本书是上海法院从事金融审判的法官在北京大学法学院系列讲座实录，讲座主题均为上海法院在审理中遇到的各种金融前沿问题。上海是我国的国际金融中心，金融活动最为活跃，金融纠纷也相对较多，产生了很多前沿法律问题。该系列讲座邀请所选金融案件的主审法官来讲解自己在案件审理过程中的思考与探索，在每讲之后还附有相关案例的裁判文书，有助于读者更好地理解。 讲座涉及的主题主要有：金融审判的理念与思维、投资者适当性管理与风险告知义务、金融资产管理纠纷、信托通道业务纠纷、场外衍生品纠纷、融资租赁纠纷、股权代持纠纷、内幕交易和虚假陈述的法律责讲讲座涉及的主题主要有：金融审判的理念与思维、投资者适当性管理与风险告知义务、金融资产管理纠纷、信托通道业务纠纷、场外衍生品纠纷、融资租赁纠纷、股权代持纠纷
《阶层犯罪论的构造》一书是车浩在过去十多年里，持之以恒地思考和探索犯罪论体系的成果，也是车浩首本公开出版的学术著作。 本书以阶层犯罪论的结构为主题，分上下两篇，从阶层犯罪论体系的整体考察和具体展开这两个方面具体探讨。上篇共四章，分别从历史、话语、逻辑和功能四个角度，整体性地考察在中国语境下引入阶层犯罪论体系的境遇、理由和前途，体现了一种反思性和整体性的立场，属于"针对犯罪论体系进行的思考"。下篇五章，则是在各个阶层内部的一些具体构建，属于"根据犯罪论体系进行的思考"。
本书批判了美、日等国法律史专家研究存在的重大不足，以“贱讼与健讼”为主题，贯穿分析其在州县诉讼各层面的影响和表现。本书表层详细解析诉讼分类、当事人的诉讼策略、官代书职责、证据规则、讼师的规制与官方裁决思路等具体制度与行为，中层探究地方官任命与考核机制等支配具体行动的制度逻辑，深层追问支撑、影响或扭曲诉讼与司法逻辑的财税 政策与官方意识形态。受限于主观客条件,官方强化贱讼，致使当事人健讼风起云涌，两者相互促成。这对结构性矛盾表达了当事人与州县官间的持久对立与交互影响，在内地十八省不同时空持续存在。律例主要为州县官用以息事宁人的议价工具，纠纷解决思路及体制缺陷诱导 多心存侥幸者屡断屡翻,反过来提升了州县官贱讼决心。官方对健讼之风的谴责成为 案件尘积背景下的叙事策略，对其道德评判掩盖了
本书真实地记录了《人民的名义》著作权纠纷案的诉讼过程，描述了北京市京都律师事务所 合伙人律师金杰和杨文律师，代理 作家、编剧周梅森历经诉讼的曲折和感慨。对于律师代理案件而言，结果的辉煌固然重要，但过程的精彩 值得回味。 作为影响重大备受关注的疑难案件，本案胜诉不仅体现了律师精深的法律功底和求真的敬业精神，而且彰显了司法的公正和对合法权益的保障。作者对如何正当行使诉权，如何保护 经典文学作品提出了独到见解。文中所附的诉讼材料和人民法院的生效裁判文书，使其不仅仅是一部纪实文学，而是 具有法律人学习和借鉴价值的佳作。
本书运用比较法学的理论视域和研究方法，尝试通过对普通法系、大陆法系、伊斯兰教法系主要代表国家新闻传播法律制度、法律适用和相关争议问题的比较研究，深化对新时期中国新闻传播法治进程的理解。这种比较法研究的
自2005年北京大学软法研究中心成立至今，国内关于软法比较系统的研究已经走过了五个年头。五年以来，我们先后出版了《软法与公共治理》、《软法与协商民主》两本论文集，在报纸杂志上发表了一系列文章，举办了三期博士生软法专题研讨班，还召开了“软法与公共治理”、“软法与协商民主”、“软法的挑战”、“软法与裁量基准”、“从软法的角度审视司法裁量的法律规制”等学术研讨会。软法研究引起了越来越多的学界同行的注意，不少学者纷纷发表论文从不同角度研究探讨软法。研究软法的学术成果逐渐增多，研究领域不断拓展，研究内容不断深入。在软法的研究和讨论逐步展开的过程中，有两个问题不断地被提出来，即公共治理中不研究软法行不行？公共治理仅依靠软法行不行？这两个问题涉及软法的必要性及软法的定位等软法研究的根本性问题，
本套书以访谈录的形式，记录了作者与那些影响当代中国法律和法学发展的著名法学家的对话，并随文附有一些珍贵资料。 本访谈录共分十卷，按法学家活动的历史时期分类。第七、第八、第九卷主要访谈1949年至1960年期间出生的法学家，这批法学家人数众多，是现在最为活跃的群体，也是当前中国法律和法学发展的主要推动者。在学术上，他们是中国改革开放之后成长起来的，是与中国20世纪70年代之后法治大发展同步成长起来的法学家。第十卷为我国台湾地区当代知名法学家的访谈录。
大数据已成为改变人类社会发展模式的新资源，它使人类进入数据驱动发展的新阶段。大数据的价值在于它能够挖掘、分析、产生新知，并形成区别于人类劳动的数据智能。如何构建新型资源的利用秩序，更大化地发挥数据的价值，已成为摆在人类面前的新课题。本书在清晰地介绍大数据资源的形成和特征的基础上，梳理了我国推进大数据应用方面的战略部署和产业政策，提出了应对大数据应用和推进数据经济发展的制度框架，即数据开放制度、数据保护制度、数据流通制度和数据安全制度，其中数据保护分为个人数据处理中的个人主体权利保护制度和数据作为资源的财产权制度。此外，本书在借鉴域外经验的基础上，从我国国情出发，分别对这些制度作出了独到的论述。希望本书的出版对推进我国数据要素市场建设、数据经济发展的政策和立法具有借鉴和指导意
