《法律推理：普通法上的法学方法论》是关于普通法中法律推理的一本百科全书式的极简小册子。在极短的篇幅内，国际卓越合同法、公司法、法学理论家梅尔文 A.艾森伯格教授对法律推理的几乎所有核心问题都进行了全景式阐释和分析。 具体而言，普通法上的法律推理的本质是什么呢？答案是基于规则的推理而非基于类比的推理。什么是普通法上的先例呢？先例是指由上级法院或者审理法院自身裁判的先前案例,当法院裁判一个由先例建立的规则规范的案件时,审理法院必须适用该规则。什么是先例建立的规则呢？答案是法院表述的可以规范当前案件的规则。法律推理是价值无涉的吗？答案是非也，普通法立基于规则命题和社会命题。法律推理的主要方式是什么？答案是分离新规则、创设例外、作出区分、类比、假设、推翻等。 好的法官有好的判断力，伟大的法
《枫桥经验之人民调解案例故事》内容涵盖婚姻家庭纠纷、经济合同纠纷、意外伤亡纠纷、工伤事故纠纷、邻里纠纷、劳资纠纷、遗产纠纷、拆违纠纷等诸多方面。每一则案例故事都有对案情的介绍，案件的调处经过以及对案件调处的点评。这些案例故事是作者对 枫桥经验 深入思考的结晶，蕴含着调解贯穿的法治思想、主要理念、主要原则、重要制度以及调解的方法和技巧等，以通俗易懂的形式，深入浅出地宣传了 枫桥经验 ，让人们从案例故事中了解枫桥调解与基层社会治理和基层民主法治建设之间的内在联系，品味 枫桥经验 的本质和精髓，为基层民事调解机制的完善提供有益的启发。
从 1988 年 5 月 26 日至 2002 年 2 月 9 日， 14 年间，在甘肃省白银市和内蒙古自治区包头市，先后有 11 名女性惨遭相似手法杀害，部分被害人曾遭受性侵害，尸体被切割，毁坏，在当地引起极大恐慌。 自 1988 年 5 月 26 日案发至 2016 年 8 月 26 日， 28 年来，为侦破这起世纪悬案，白银公安局换了 8 任局长； 28 年来，公安机关共采集指纹 23 万枚，对比了至少 10 万枚指纹，各级公安机关有上百位刑侦专家参与侦破此案。 2016 年 9 月至 2018 年 4 月，作者历时近两年， 5 次到白银，深入采访公检法办案人员、知情群众、被害者家属以及高承勇族人，并独家采访了高承勇。 作者以高度冷静与客观的态度和笔法，把白银案放到整个社会与时代背景中，放到整个中国政法工作进程中来考量，认真梳理案件中的司法进程，侦查、抓捕、公诉、审判等环节的司法细节考量，展现案件
为了贯彻落实中央关于建立案例指导制度的司法改革举措，最高人民法院于2010年11月印发了《关于案例指导工作的规定》，标志着中国特色案例指导制度的初步确立。本书是在已出版的《最高人民法院指导性案例（2011年12月-2016年5月）》《最高人民法院指导性案例（2016年6月-2017年11月）》《最高人民法院指导性案例（2018年1月-2020年12月）》《最高人民法院指导性案例（2021）》《最高人民法院指导性案例（2022）》的基础上，对2023年最高人民法院公布的13个指导性案例的汇编。具体案例的编写分为：关键词、裁判要点、基本案情、裁判结果、裁判理由、相关法条六个部分。
本书采用以案释法的形式，选取青少年群体在生活中可能遇到的案例，用通俗易懂的语言进行分析，指出其中蕴含的法律道理以及处理问题的方法，书中所选案例案情简洁明了，分析有理有据，方便读者学以致用，能真正帮助读者解决生活中的法律问题。
《正义的诉求》通过对两个经典案例的对比，提出了三个问题：其一，在刑事诉讼中，宁可错放罪犯也不冤枉无辜还是宁可冤枉无辜也不错放罪犯？其二，在刑事诉讼中，实体重于程序还是程序重于实体？其三，是个人利益重于社会公共利益还是社会公共利益重于个人利益？本书从辛普森和杜培武案件中解析了中美两国在司法理念上的差异以及由此造成的司法制度上的差异。但是，它们对正义的追求是共同的，只是对于追求正义所付出的代价有不同的认识和不同的选择。 本书原版名为《正义的诉求》，出版后曾受到了广泛的关注，不少司法机关人手一册，用于警示教育。2010年5月，两高三部出台了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，初步建立了非法证据排除规则，为《刑事诉讼法》证
本书以详细的笔触讲述了14个罪案故事，每一个故事都有自己的发生原因和影响，我们看到的不仅是故事本身，还有故事带来的对人性和事件真相的思考。思考会让你不容易愤怒，也不那么容易感到绝望。了解事件发生的原因和影响，会帮助我们理解身边的世界，甚而释怀，也会帮助我们理解自己存在的价值，然后接受生活，并积极地生活下去。
当前，对民办教育实施分类管理，关键是落实对非营利性民办学校的同等税收优惠政策。本书以 对长沙医学院案件实证调研资料 为事实依据，以规范性法律文件为准绳，充分运用法理，深入梳理、剖析非营利性民办学校学费、住宿费税收相关法律与政策，以期对税收法治和类似案件处理提供理论和实务借鉴。
本书收录了2018年国内广受关注的九起刑事案件并加以解析，包括昆山反杀案，穆嘉组织、领导黑社会性质组织罪案，物美张文中案，深圳鹦鹉案等。这些案件都具有典型性和代表性，能够充分说明2018年度刑事法制发展的关键问题，在一定程度上能够说明刑事法制进步的重要节点。通过对这些刑事案件进行综合分析，可以阐释其背后所蕴含的法治意义，从而彰显我国刑事法制的进步，对公众了解法律知识，增强法治意识，具有一定的社会意义。
本书收录《中华人民共和国安全生产法》《生产安全事故报告和调查处理条例》《生产安全事故罚款处罚规定》，方便广大读者学习、了解相关法律规定。
nbsp nbsp《立此存照：高尚挪用资金案侧记（增补版）》是2014年作者出版的《立此存照：高尚挪用资金案侧记》的增补版，以时间为维度，记述了发生在安徽省淮北市的一起挪用资金案，本案可以说是征表我国司法体制弊病的一个难得的标本。为案件获得公正处理，本案当事人高尚历经一审判决无罪、二审改判有罪，然后是从中级法院到高级法院，再到*法院的艰难申诉。在*法院驳回申诉以后，高尚又向*检察院提出申诉。《立此存照：高尚挪用资金案侧记（增补版）》以司法文书为中心线索，勾勒了高尚挪用资金案诉讼和申诉过程，以及本案公诉人孟宪君在退休以后，向*检察院检举自己办错案而进入媒体视野的戏剧性变化。《立此存照：高尚挪用资金案侧记（增补版）》以翔实的司法资料和生动的媒体报道为材料，还原了高尚挪用资金案的法律面目和公众形象，并
城市版 枫桥经验 借助多元化的社会组织力量，打造了更丰富的解纷渠道和更高效便捷的解纷服务，形成社会化、多元化、现代化的矛盾纠纷预防化解新格局。全国人民调解专家沈寅弟、全国模范人民调解员陈叶锋两位从事调解工作多年，拥有丰富的调解经验，本书选取了他们日常调解过的 60多个典型案例，其中既有传统型民间纠纷，也有新型社会矛盾。
为限度满足广大群众对继承相关法律问题的需求，有效提升公民法治意识与法治理念，让公民了解如何在现有的法律制度框架内合法合理的办理继承相关问题，北京市第二人民法院组织干警，以常见的劳动合同纠纷与相关法律问题为主线，通过生动具体的案例呈现基本的法律规定与法院处理案件的具体规则，同时拓展知识点普及更多的法律常识，终通过全体写作干警的辛勤付出完成了本书，希望能够为所有读到本书的人提供有效的法律信息，解答读者的疑惑。 全书共分为四个版块，分别为劳动合同的订立和效力、履行和变更、解除和终止、劳动派遣及社会保险纠纷解决，几乎覆盖了日常生活中常见的劳动合同纠纷绝大部分类型，按照案情介绍、法理分析、知识拓展、普法提示四个层面，由生活现象的具象到法律关系的抽离、再到相关法律规定的剖析，后进行法律
构建执法办案 6 8 要件体系 执法组织角度：组织、依据、根据、证据、理由、决定六要件 相对人角度：行为时间、行为地点、行为主体、行为意识、实行行为、行为对象、行为结果、因果关系八要件 与以往的案例分析书籍不同之处在于，本书围绕精准精细执法要求，从执法办案要件体系全新角度分析了近年最高人民法院审理的数个行政执法案件，演示了以要件体系分析法律、执法事项、执法案件的全过程与各方面，涉及行政处罚与行政检查、行政征收、行政确认、行政强制、行政许可等事项和案件，与作者构建的执法知识体系一脉相承，与执法实践紧密结合，是行政执法和建设法治政府学习、培训和工作、办案的参考用书。
本书收录了2019年国内广受关注的十起刑事案件并加以解析，这些案件都具有典型性和代表性，能够充分说明2019年度刑事法制发展的关键问题，在一定程度上能够说明刑事法制进步的重要节点。通过对这些刑事案件进行综合分析，可以阐释其背后所蕴含的法治意义，从而彰显我国刑事法制的进步，对公众了解法律知识，增强法治意识，具有一定的社会意义。
为了满足广大人民群众对常用法律法规的迫切需求，切实提升其法制观念及司法意识，了解纠纷发生后该如何通过法院解决，运用法律维护自身的合法权益，北京市第二中级人民法院组织审判经验丰富的一线干警，秉承 以人为本 的现代司法理念，对近年来涉及担保合同的案件进行梳理总结，归纳热点问题，结合《民法典》和《人民法院关于民法典担保制度的解释》，以典型性的真实案例为基础，用通俗易懂的语言以案释法，同时延伸相关的法律要点，合力完成《担保合同纠纷典型案例解析》一书，让读者能够从鲜活的事例中感悟法律，进而引导广大人民群众知法、守法、用法。
本书以法律调整个体劳动关系的模式为切入点，系统梳理了规制劳动合同约定条款的法理基础、制度工具和历史变迁，而且分析了我国法律规制工作报酬、工作时间、竞业限制和劳动纪律条款的现状、存在问题和优化路径。读者还可以通过该书了解劳动法与民法、行政法的联结途径，以及法教义学、法经济学和法社会学等研究方法在劳动合同法领域内的应用。
nbsp nbsp案例评析、法律评注是法学文献的两个极致。前者是基础，后者是巅*峰。《案例评析与法律评注：从民法学写作切入》从功能比较法的角度研究两者 是什么 怎么写 ，并以我国法为背景，撰写不同类型的实例及配套写作说明。《案例评析与法律评注：从民法学写作切入》的缘起，是作者当年初涉民法学写作时的那一份疑惑与好奇。希望此间的探索，对今日仍有类似疑惑、好奇的法科学子、学人，亦能有所裨益。 这《案例评析与法律评注：从民法学写作切入》未必是贺剑目前*有代表性的研究，但是，它可能*好地显示了贺剑的学术风格。 所谓 大处着眼、小处着手 ，是学术研究的常识，但却是 知易行难 。正是因为知易行难，它也就常常成了一种陈词滥调。法学的研究，尤其是部门法的研究，需要广阔的视野，胸中要有雄兵百万，也需要做勤恳扎实的苦活累
随着认知神经科学的进步，神经法律研究的主题迅速发展。它与法律和法律程序的相关性与依存性，以及神经科学证据在刑法中的可采性，都是*重要的话题。帕尔多教授和帕特森教授撰写了一本*及时的书，对神经法律研究进行了细致的概念审查。他们带来了令人印象深刻的神经科学与法律的知识，以及一流的哲学敏锐性。他们清晰地写出并公平地展示竞争对手的案例。他们的批判性论点是强有力的和令人信服的，并将深刻影响当前对法律与神经科学之间关系的看法。所有关注认知神经科学与法律相关性的律师和法官，以及所有法学院学生都应该研究这本书。
依据 八五 普法工作要求，满足社会上具有不同法律需求的读者普法学习成果验收需求，为国家工作人员、领导干部、青少年、企业、公民、农民、社区干部居民、农村 两委 、退役军人等多领域人群提供普法、题集、法律培训、竞赛资料等方面的支持。 本分册选取退役军人常用法律规定，着眼于宪法、兵役法、国防法、退役军人保障法、军人保险法、英雄烈士保护法、民法典、治安管理处罚法、刑法、退役士兵安置条例等部门法，真正做到学法知法守法用法。 定位普法，题型丰富、解析精准、难度适中，从试题角度为普法工作学习提供检验测试工具。 一、题型丰富。题型涵盖判断题、单选题、多选题、填空题、简答题，完备系统。 二、解析精准。习题均附有参考答案，解析有法律条文做依据，精准可靠。部分判断题、填空题的解析出于节省篇幅考虑，只列出
《死亡晚餐派对》是典型的医学探案故事，将看似普通的病症，一一找寻可能的致病原因，在满布紧张悬疑的线索中，详细推理、分析、实验、调查，*媲美福尔摩斯和怪医豪斯，让小说迷及推理迷大呼过瘾。这些故事生动有趣，受到《纽约书评》、《纽约客》、《太阳先驱报》、《星期日邮报》等媒体的一致好评。本书作者乔纳森 埃德罗是医学博士，也是哈佛医学院的教授，拥有深厚的医学专业背景。但同时他在哈佛医学院教学医院 贝斯医学中心 （Beth Medical Center）的急诊室服务超过二十年，并担任该中心的急诊医学主任。《死亡晚餐派对》的全部故事都是由作者的亲身经历及从临床同业间收集精选来的真实案例，将格外触动人心且具足可信度。此外，《死亡晚餐派对》的病例故事并不复杂难懂，很多都跟我们生活习惯有密切关系（尤其是第三部分），令读者在
如今，法律已经渗透到我们日常生活巾的衣食住行、生老病死、教育就业、创业投资、邻里关系等各个领域，了解一些基本的法律常识，即通常所说的 懂法 ，才能增强法律意识，守法用法，以法护身；不懂法，则法律意识淡薄，容易以身触法、害己害人。 为了满足当前许多人对法律知识的需求，针对人们在日常生活中遇到的各种纠纷和人们所关心的法律问题，赵怡编著的《新劳动法实用案例(应用版)》给予了关联法规指引和维权指导，并通过通俗、热门的实际案例进行说法，可读性强，是普通大众喜欢读、愿意读、读得懂的法律法规知识书。
