醉驾不仅是一个法律问题，更是一个社会问题。醉驾是美国酗酒和交通安全这两大社会问题的交集，而这两大问题又源于人们对酒精的矛盾态度和对汽车安全的普遍信任。醉驾与交通安全不是美国独有的问题，而是当今社会存在的普遍性问题。 《醉驾 困境及解决方案》运用犯罪学、刑法学、社会学、心理学等多学科的理论和方法，对美国反醉驾的政策和判例进行了审视与分析，阐述了酗酒与醉驾作为社会问题的性质、醉驾相关的刑法及刑事程序，以及醉驾的社会控制策略。 詹姆斯?B.雅各布斯提出，要正确评估针对醉驾的社会控制策略必须了解醉酒驾驶罪的法律定义和分级方式。通过剖析醉驾案件，审视针对醉驾的特色执法方式，詹姆斯?B.雅各布斯揭示了美国法律对醉驾的矛盾态度，评估了监视居住，吊销、撤销驾照，扣留、没收车辆，公众教育以及提高法定饮

本书针对《刑法》分则第二章危害公共安全罪中各罪名在刑法总则、分则以及程序适用等方面的问题进行了全面的梳理与解读,总结审判经验，提炼审判规则。 本选题按照《刑法》条文顺序，以司法实践中涉及的争议问题和典型问题为导向，针对每一个具体问题，分为“裁判规则”和“规则适用”两个部分，“规则适用”部分又包括规则讲解与案例参考。其中，“裁判规则”部分开门见山地指出解决问题应遵循的规则所在，让读者“知其然”，而在“规则适用”部分，详细阐述了规则的具体内容及理论依据所在，让读者“知其所以然”，案例参考部分精选典型案例，对抽象规则的具体适用进行了直观的解读。 本书着力于汇总与释明司法实践中认定的关于《刑法》分则第二章危害公共安全罪中各罪名的适用规则和规则缘由,并通过典型案例予以阐明，希望以此

????王然编著的《指引办案思路的新型工具书2·刑事典型疑难问题适用指导与参考：危害国家安全罪、危害公共安全罪卷》紧密结合各地司法实践，归纳提炼出百余个司法典型疑难问题并作出精准解析，同时附以具有权威性的指导、参考案例对同类案件的案情、诉辩情况、裁判结果、裁判理由等核心要素加以介绍，以帮助读者寻求破解疑难问题的办案思路、标准和尺度。本书还提供了各类型纠纷全面、准确的办案依据。本书所提炼的法律适用问题凸显典型性、疑难性，具有很强的指导性和参考性，特别适合公检法人员、律师等法律专业人士使用。 ???

《刑法罪名系列》丛书是《中国刑事法制建设丛书》中的一个重要部分。本丛书将刑法分则中的罪名按照“概念与罪名渊源”、“犯罪构成要件”、“立案追诉标准适用指南”、“司法认定实务指南”、“刑事责任”五个部分加以系统阐述。 本书为其中之一的《危害公共安全罪立案追诉标准与司法认定实务》分册，书中介绍了：劫持航空器罪、重大飞行事故罪等内容。

高贵君主编的《危险驾驶刑事案件办案指南》有三个特点： 一是系统全面。《危险驾驶刑事案件办案指南》包括实务解答、案例评析、实证研究和法律法规等四部分内容。 二是内容新颖。既全面梳理了司法实践问题，又较完整、深入地反映了当前办理危险驾驶刑事案件的法律适用与政策执行情况。 三是有较强的指导性、实用性。本书立足于司法实践，对办案中涉及的法律适用问题作了全面归纳、分析，针对性和参考性都很强，能较好地满足办案需要。

南英主编的《中国刑事审判指导案例（1总则部分·危害国家安全罪·危害公共安全罪·危害国防利益罪*增补版）》内容包括：【指导案例】分类汇总了已出版的《刑事审判参考》在认定事实、采信证据、适用法律和裁量刑罚等方面具有研究价值的典型案例，详细阐明裁判理由，为刑事司法工作人员处理类似案件提供具体的指导和参考。【刑事立法、司法规范】与相应案由指导案例配套的刑事法律、立法解释、司法解释和其他规范性刑事司法文件。【审判实务释疑】人民法院刑事审判庭解答在刑事审判工作中具有普遍指导价值的法律适用问题。【专题论谈】由司法实务部门的权威专家就刑事法律适用过程中的一些常见疑难问题进行探讨。【经验交流】地方司法机关制定的刑事司法规范性文件及其背景说明；地方各级人民法院在刑事审判工作中对于某些问题的处理政

本书除序言和结论外，共包含七章。 章论述了航运安全与航运安全监管的基本理论；第二章对航运安全监管过失刑事责任的基本理论进行了阐述；第三章以陆上航运安全监管主体与船上航运安全监管主体为分类依据，分别探讨了各个航运安全监管主体监管过失犯罪所涉的罪名；第四章对航运安全监管过失刑事责任追诉的障碍进行了探讨；第五章对航运安全监管过失刑事责任追诉的根据进行了分析；第六章对航运安全监管过失刑事责任的归属与分配进行了讨论；第七章在实体与程序法律制度层面上提出了解决航运安全监管过失刑事责任追诉障碍的方法。

在大力推进国家治理体系和治理能力现代化的背景下，如何尽快健全国家治理恐怖主义的体系，增强国家治理恐怖主义的能力，提升国家治理恐怖主义的效能，既是当前和未来一段时间反恐工作需要重点攻克的现实难题，也是亟待开展理论研究的重大课题。本书从总体国家安全观和恐怖主义治理现代化的视角出发，在梳理预防性反恐刑法理论的基础上，对我国预防性反恐刑法立法的实践问题、内在逻辑、应有立场、完善对策进行了系统研究。这不仅有利于推动预防性反恐刑法理论体系更加完善，而且有利于促进我国预防性反恐刑法规范体系更加科学。